Wie wäre es mit Jury Entscheidung?

eröffnet von Man5on am 26.02.2007 16:42 Uhr
31 Kommentare - zuletzt von oleole

oleole
28.03.2007 16:08

voting ist immer totaler humbug. es braucht ein bisschen zeit und ahnung vom netz und man kann jede band so pushen, wie man will. es ist nicht möglich das zu berhindern. auch nicht mit ip-sperre, cookie oder email-addressen.

jury ist das einzig sinnvolle.

HarRyuKen
27.03.2007 20:40

ja ist verständlich, ich wollte aber auch keinen kommentar von Euch erzwingen, sondern auf gut deutsch meinen senf dazu geben Smiley ...ihr macht dat schon..[addsig]

spike
27.03.2007 18:54

Zitat:
HR


HarRyuKen schrieb:
..., da fand ich die Community-Abstimmung schon besser..aber naja...
HR

Mitglied seit: Mar 25, 2007
Smiley


um nicht in dias laufende voting einzugreifen, wirds von unserer seite dazu während des votings kein kommentar geben.

HarRyuKen
27.03.2007 17:42

Und wie ist das mit dem Online-Voting?da kann man sich dann bis inne hallus stimm-profile anlegen und die bands hochvoten?sprich, wer kein normales leben hat und zeit für solche schmerenzken, der kommt auf platz eins wa..uiui.. IP und cookie prüfung kann man ja so umgehen, da fand ich die Community-Abstimmung schon besser..aber naja..da gibts bald wieder massig neukunden bei Web oder GMX ,mit Namen Hans Wurst etc. .. uiui..[addsig]

Whych
06.03.2007 17:44

Zitat:
HR


Booker666 schrieb:

Musiklehrer und eigenen Geschmack außenvorlassen. Das hab ich in meiner Schulzeit aber anders kennengelernt. Smiley
Da würde ja jedes Mal die seichteste Popband von allen gewinnen...

HR

Na ich dachte auch nicht unbedingt an meine Musiklehrer aus der Schulzeit Smiley

Booker666
06.03.2007 03:49

Zitat:
HR


Whych schrieb:
Die Jury sollte eben nicht nach Geschmack beurteilen sondern bekommt feste Punkte die bewertet werden. Es gibt sogar schon fertige Boegen mit internationalen Bewertungskriterien.
Die Publikumsstimmen koennen dann noch mit 50% reinspielen. Es geht ja nicht darum das Publikum ganz rauszulassen sondern nur noch zusaetzlich Leute zu Haben die eben im Stande sind unter anderem auch das musikalische Koennen zu Bewerten. Das koennen lokale Szenengroessen, Musiklehrer usw. sein die da in der Jury sitzen. Einfach Leute die im Stande sind auch mal ihren eigenen Geschmack aussen vor zu Lassen. Smiley



HR

Musiklehrer und eigenen Geschmack außenvorlassen. Das hab ich in meiner Schulzeit aber anders kennengelernt. Smiley
Da würde ja jedes Mal die seichteste Popband von allen gewinnen...

Aber Scherz beiseite, ich denke mal das Thema ist durch. Ihr werdet schon was vernünftiges auf die Beine stellen.

UnusualSuspect
03.03.2007 13:03

Hi,
ich finde eine 50/50-Lösung am sinnvollsten, bei der sowohl Zuschauer als auch eine Jury voten. Das Ding mit den Bussen voller Leute ist ja auch das Problem vom Emergenza. Da gewinnen regelmäßig irgendwelche "Luschen".
Aber letztlich finde ich auch, das es einfach cool ist, mal aus seiner Ecke rauszukommen und z.B. in Köln zu spielen. Es muss halt Spaß machen, wobei man einen Wettbewerb von der Grundidee her auch zum Vergleich nutzt.

Wie auchn immer, Rock On!

Punk1
01.03.2007 13:37

eigener Geschmack ist ja nicht wichtig... Hauptsache es gewinnt ne Metalband SmileySmiley

tschuldigung, einmal Spam in der Woche darf ich auch...



vielleicht könnten sich die Admins versuchen ein Abstimmung/Wertungssystem zu überlegen, das nicht so funktioniert wie letztes Jahr. Wenn - wie oben geschrieben - dann ein Trupp mit zwei Bussen anrückt, der sich klar abspricht, das je 1/3 dir Zweitstimme an je eine andere Band vergibt, steht der Sioeger tatsächlich vorher fest.

Jury ist blöd, lasst es grundsätzlich die Zuschauer entscheiden.

StonedHammer
StonedHammer
01.03.2007 13:31Admin

ich will ja net meckern, kritik ist immer erwünscht, aber ihr werdet noch rechtzeitig erfahren wie das voting der livegigs funktioniert. wir geben vorher keine auskunft dazu Smiley

erstmal die neuen online voting regeln abwarten Smiley Smiley

Whych
01.03.2007 13:20

Die Jury sollte eben nicht nach Geschmack beurteilen sondern bekommt feste Punkte die bewertet werden. Es gibt sogar schon fertige Boegen mit internationalen Bewertungskriterien.
Die Publikumsstimmen koennen dann noch mit 50% reinspielen. Es geht ja nicht darum das Publikum ganz rauszulassen sondern nur noch zusaetzlich Leute zu Haben die eben im Stande sind unter anderem auch das musikalische Koennen zu Bewerten. Das koennen lokale Szenengroessen, Musiklehrer usw. sein die da in der Jury sitzen. Einfach Leute die im Stande sind auch mal ihren eigenen Geschmack aussen vor zu Lassen. Smiley


theusedmoni
28.02.2007 21:02

Zitat:
HR


spike schrieb:

das publikum komplett aussen vor zulassen finde ich ünbrigens auch keine gute lösung. (wozu soll das publikum dann überhaupt kommen?)
HRseh ich genau so, ich fand genau die regelung bis jetzt so schön, dass bei den live-auftritten keine "prominente" jury in ihrem kämmerchen entscheidet und alle anderen nur das ergebnis gesagt bekommen. wenn die zuschauer direkt beteiligt sind und die band, die SIE am ring sehen wollen, wählen können, ist das ganze doch schon viel spannender für jeden. außerdem mal was anderes.
und spike hat recht, ich glaube, dass dadurch auch die zuschauerzahlen ein wenig sinken würden.

und ihr dürft die zweitstimme bei den live-votings nicht vergessen! ich denke, das macht einiges aus, und dadurch werden heimvorteile zumindest zum teil ausgeglichen. [addsig]

spike
28.02.2007 19:15

nur kurz zur jury:
kann gut sein, aber sie sollte breit besetzt sein, damit das nicht vom musikgeschmack weniger abhängt wer gewinnt. 2. soltle prominent besetzt sein. ich mein wir könnten auch 5 penner von der straße nen 10er in die handdrücken und die sagen uns dann ganz erlich wen sie am besten fanden auch keinem geholfen..

eine jury ist sicherlich schön, aber von der umsetzung nciht ganz leicht..

das publikum komplett aussen vor zulassen finde ich ünbrigens auch keine gute lösung. (wozu soll das publikum dann überhaupt kommen?)


mal ein kleiner einwurf:
gehts denn bei den live gigs wirklich nur ums gewinnen?
also ich hatte bisher den eindruck dass die bands, die ich live gesehen habe, froh waren so weit gekommen zu sein. sie haben sich ja schließlich gegen weit über 100 andere bands durchgesetzt, udn hoffentlich (unabhängig vom ergebnis) einen geilen abend gehabt und paar neue fans hinzugewonnen.

@ whych
community ist prinziepiell ja eine große jury.

problem dabei sit: bands aus den vorjharen wissen, dass nach der frist registrierte user nicht mehr voten dürfen.
udn leider haben wir schon im dezember auf eingen band seiten aurufe gelesen, dass man sich bei uns anmelden soll, damit man beim voting stimmberechtigt ist.

und da ist dann halt nach 3 jahren auch der punkt erreicht, wo diese jury nicht mehr so fair ist wie sie aussieht.

weiterhin muss man so erhlich sein, dass die wenigsten sich wirklich alle 160 bands in den letzten jahren angehört haben / sich einen eindruck verschafft haben.

Man5on
28.02.2007 19:11

ich denke sowas wie rockamring voting zieht ja auch ein bisschen aufmerksamkeit mit sich.

wenn ihr dann leute habt von musikexpress, visions, purerock.de, in-your-face.de, laut.de, plattentests Irgendwelche Leute die sich ein wenig mit Musik auskennen und irgendwo seriös sind. Ich wollt aber dazu nix mehr sagen. Ich halt jetzt wirklich meine Klappe[addsig]

Teceo
28.02.2007 18:59

Das mit dem Banner ist einfach nur keinem aufgefallen. Aber ich kann dich beruhigen, ich weiß es auch nur von 2 Leuten, und die haben es aber noch gemerkt.

Was mir imponiert hat ist, dass alle Bands es sportlich gesehen haben, egal ob mit oder ohne Bus.
Alle hätten es verdient gehabt weiterzukommen, aber es kann nunam nur eine gewinnen.

Beim "neuem" Online-Voting haben wir uns natürlich was bei gedacht.
Wir geben uns Mühe, den kompletten Wettbewerb so fair wie möglich zugestalten.
Man muss aber auch bedanken, dass wir keine Agentur im Nacken haben - wie bei anderen Wettbewerben - sondern alles in Eigenregie durchziehen.
Aus dem Grund sind einfach einige Möglichkeiten nicht realisierbar. Z.B. die Idee, dass Voting per SMS-Bestätigungscode zu machen.

Wir sind dankbar über jede konstruktive Kritik. Wie stellt ihr euch zum Beispiel die Jury vor?

Abschließend möchte ich noch sagen, dass es vermutlich unmöglich ist, alle mit den Regularien glücklich zumachen.

Whych
28.02.2007 18:23

Zitat:
HR


Maka schrieb:
Ich find aber auch beim Besucher ging einiges an Spaß verloren.
Besonders falls die Gerüchte stimmen, dass die Fans in den Bussen sich so abgesprochen haben, dass jeder dritte eine gleiche Zweitband wählt.
Dann wird das ja doch ziemlich korruptiert...
HR

Natuerlich wurde da geschoben wo es nur ging. Das muss doch jedem klar sein wenn das Publikum entscheidet.
Es ist doch Fakt das eine Band die eine Anreise von ueber 100 km hat keine Chance hat da gross Leute anzukarren wenn ihr nicht gerade zufaellig ein Busunternehmen gehoert. CoG wie auch wir waren da um Spass zu Haben und einfach zu Spielen. Wir haben uns keinerlei Chancen ausgerechnet mit unsern 5 Leuten die wegen uns angefahren sind. Deshalb haben wir unsern Leuten gesagt sie sollen fuer CoG stimmen was sie aber ansich getan haetten alleine vom Musikstil her. Die beiden andern hatten ja schon ihre Busse. Smiley
Bevor uns jetzt aber noch jemand vorwirft wir haetten mit Absicht unser Banner hinten ran gehaengt um Stimmen fuer uns zu bekommen die wir ja so nie bekommen haetten ( Danke an Teceo der uns darauf aufmerksam gemacht hat. Wir dachten doch wirklich wir haetten die Leute mit unserer Live-Performance ueberzeugt fuer uns zu stimmen ) kann ich sagen das es nur da gehangen ist weil CoG selber keins dabei hatte udn es auch nicht unsere ENtscheidung war die ganezn bannerschon vor dem jeweiligen Auftritt aufzuhaengen.

Ich persoenlich finds allerdings Schade das nun auch das Voting nicht mehr von der bestehenden Community alleine entschieden wird weil es nun wieder nur drum geht wer im Internet die meisten Stimmen erschnorrt oder seine Schule dazu bringt fuer ihn abzustimmen aber die Macher werden sich schon was dabei gedacht haben das sie es dieses Jahr so machen. Wir versuchen es trotzdem wieder und hoffen auf Grund unserer Musik weiterzukommen. Wer weiss , vielleicht gelingt uns das was Oomph auf dem Bundesvision-Songcontest gezeigt hat wenn wir uns Live praesentieren duerfen. Smiley

Gruessle
Whych

Man5on
28.02.2007 18:03

hehe ja bevor wir nicht vernünftige songs aufgenommen haben meld ich uns nicht an. ist auch ne art druckmittel meinen jungs gegenüber ^^ wollen dieses weekend was machen. aber ich meine das man sich erst bis zum 09.03 angemeldet haben muss oder nicht?

Teceo
28.02.2007 17:53

Das ihr aber nicht angemeldet seid, ist dir schon bewusst? Wollt ich nur mal anmerken, falls ihr das vergessen habt.

Man5on
28.02.2007 17:49

also vor seiner haustür spielen ist definitiv ein geschenk, daher sollten die organisatoren das nicht als ein kleinen bonus abtun. ist völlig klar das wenn in hannover nen konzert wäre wir da auch 200 leute hinbekommen würden und dann hätte man schon gute karten das ding zu gewinnen?!?! also schaut das es nen paar regelungen gibt damit eine faire wahl stattfinden kann. ich will dazu auch nix mehr weiter sagen, weil ich selber inner band spiele und das schnell als blödes rumgepöbel abgetan werden kann was ich sage, außerdem muss man ja ersma weiterkommen. ich wollt nur ne kleine diskussion anregen...

merci

LPS
28.02.2007 17:19

bin auch vollkommen gegen einen alleinigen jury entscheid;schließlich sollen die leute entscheiden die die band auch am ring sehn wollen.
das problem/lokale problem wäre doch relativ einfach zu lösen.da die drei austragungsorte ziemlich nah aneinander liegen (im vergleich zu den letzten jahren isses ja so) sollte die bands jeweils zu dem austragungsort der von ihrem sitz am weitesten ist.die letzten jahren haben die bands auch weitere reisen auf sich genommen (z.b.5bugs, marmelade cats) und wenn da die möglichkeit ist am ring zu spielen sollten/können sie dieses opfer auch bringen

Maka
28.02.2007 17:16

Ich find aber auch beim Besucher ging einiges an Spaß verloren.
Besonders falls die Gerüchte stimmen, dass die Fans in den Bussen sich so abgesprochen haben, dass jeder dritte eine gleiche Zweitband wählt.
Dann wird das ja doch ziemlich korruptiert...

Whych
28.02.2007 16:31

Zitat:
HR


Teceo schrieb:
[quote]
Whych schrieb:
[quote]

War das unseres ( Crystal Crow ) ?
[quote]

Ja, das war eurer.
HR


Bloed aber abhaengen ging ja nicht. Dann haetten sie ja vielleicht sogar gewonnen wenn wir ihnen nicht noch Stimmen weggenommen haetten.
Dafuer haben alle Leute die von uns da waren als Zweitstimme CoG gewaehlt.

StonedHammer
StonedHammer
28.02.2007 14:57Admin

mal kleiner einruf, 5 bugs kamen aus Berlin und haben letztes jahr gewonnen und dass mit nur 2 mitgebrachten gruppies, die noch net mal voten durften, weil sie lieber gästeliste sein wollten Smiley

außerdem macht euch mal keinen kopf um finale bewertungen, meldet euch erstmal richtig an und übersteht das online voting Smiley

Teceo
28.02.2007 14:01

Zitat:
HR


Whych schrieb:
[quote]

War das unseres ( Crystal Crow ) ?
HR

Ja, das war eurer.

Whych
28.02.2007 09:57

Zitat:
HR


Teceo schrieb:
Zum einen hat das Backdrop von einer anderen Band bei Circle of grin Stimmen gekostet.
Zum zweiten waren Leeching Project auch gut!
HR

War das unseres ( Crystal Crow ) ?
Naja so haben wir wenigstens ein paar Stimmen bekommen. Smiley
Zudem haben CoG und wir uns totgelacht als da auf einmal Busse angerollt sind. Schoen fuer die Veranstaltung das die Location voll ist aber zeigt doch das es Bands gibt die die Sache ein wenig zu ernst nehmen. Smiley
Leeching Project sind aber wirklich sehr nette Leute und auch musikalisch wirklich Klasse. Hatte gehoft sie schaffen es bis zum Ring.

Aber zum Thema: Ich ziehe eine kompetente Jury auch einem Publikumsentscheid vor.

Anzeige
Anzeige
Icon