Wie wäre es mit Jury Entscheidung?

Ich finds immer blöde wenn wie 2005 die bulletprooof Band ihre 200 Fans aus der Umgebung nach Köln fahren lässt und dann den Wettbewerb gewinnt. Ihr solltet euch mal um eine objektive und kompetente Jury bemühen (zB Redaktuere von führenden Musikzeitschriften o.ä.) die am Ende des Abends die beste Band wählen. Denn wie soll ne Band die 400 KM von Münster entfernt wohnt gegen eine Band gewinnen die 10 oder 50 KM entfernt wohnt. Naja das war schon immer mein Problem, ihr könntet ja mal für die Zukunft versuchen daran was zu ändern.


MFG

Barclay [Man5on]

Erfahrungswerte haben gezeigt, dass nicht umbedingt ein Haufen mitgebrachter Fans ausschlaggebend sind.

Z.B. haben sich letztes Jahr in Rüsselsheim Circle of Grin ohne grossartig mitgebrachtes Publikum, vor Die Traktor schieben können, welche mit einem Bus voll "Voter" gekommen sind.

Und auch in Paderborn konnten 5bugs durch Qualität überzeugen.

Vielleicht waren damals Bulletproof einfach gut, wäre das nicht auch eine Möglichkeit?

PS: Jede Band hat die gleichen Chancen!

durch die Zweitstimme ist es nicht so, das man zwangsläufig gewinnt, wenn man viele eigene Fans dabei hat

Auf der anderen Seite wäre es aber im Prinzip okay, wenn man dadurch zumindest einen kleinen Vorteil für sich verbuchen kann, denn warum soll es nicht "belohnt" werden, wenn man es schafft, viele Zuschauer dorthin zu bekommen? Egal ob die nun 50 oder 500 km weit gefahren sind.

Ähnlich wie bei den Fernseh-Castings geht es ja nicht darum, den Besten zu bestimmen, sondern den, den die Zuschauer am besten finden.

Zitat:

Teceo schrieb:
[..] Z.B. haben sich letztes Jahr in Rüsselsheim Circle of Grin ohne grossartig mitgebrachtes Publikum, vor Die Traktor schieben können, welche mit einem Bus voll "Voter" gekommen sind. [..]

Teceo schrieb:
[..]
Vielleicht waren damals Bulletproof einfach gut, wäre das nicht auch eine Möglichkeit?

PS: Jede Band hat die gleichen Chancen!

Zum einen hat das Backdrop von einer anderen Band bei Circle of grin Stimmen gekostet.
Zum zweiten waren Leeching Project auch gut!

Zitat:

Teceo schrieb:
[..] Zum zweiten waren Leeching Project auch gut!

Zitat:

Teceo schrieb:
Zum einen hat das Backdrop von einer anderen Band bei Circle of grin Stimmen gekostet.
Zum zweiten waren Leeching Project auch gut!

Zitat:

Whych schrieb:
[quote]

War das unseres ( Crystal Crow ) ?

mal kleiner einruf, 5 bugs kamen aus Berlin und haben letztes jahr gewonnen und dass mit nur 2 mitgebrachten gruppies, die noch net mal voten durften, weil sie lieber gästeliste sein wollten

außerdem macht euch mal keinen kopf um finale bewertungen, meldet euch erstmal richtig an und übersteht das online voting

Zitat:

Teceo schrieb:
[quote]
Whych schrieb:
[quote]

War das unseres ( Crystal Crow ) ?
[quote]

Ja, das war eurer.

Ich find aber auch beim Besucher ging einiges an Spaß verloren.
Besonders falls die Gerüchte stimmen, dass die Fans in den Bussen sich so abgesprochen haben, dass jeder dritte eine gleiche Zweitband wählt.
Dann wird das ja doch ziemlich korruptiert...

bin auch vollkommen gegen einen alleinigen jury entscheid;schließlich sollen die leute entscheiden die die band auch am ring sehn wollen.
das problem/lokale problem wäre doch relativ einfach zu lösen.da die drei austragungsorte ziemlich nah aneinander liegen (im vergleich zu den letzten jahren isses ja so) sollte die bands jeweils zu dem austragungsort der von ihrem sitz am weitesten ist.die letzten jahren haben die bands auch weitere reisen auf sich genommen (z.b.5bugs, marmelade cats) und wenn da die möglichkeit ist am ring zu spielen sollten/können sie dieses opfer auch bringen

also vor seiner haustür spielen ist definitiv ein geschenk, daher sollten die organisatoren das nicht als ein kleinen bonus abtun. ist völlig klar das wenn in hannover nen konzert wäre wir da auch 200 leute hinbekommen würden und dann hätte man schon gute karten das ding zu gewinnen?!?! also schaut das es nen paar regelungen gibt damit eine faire wahl stattfinden kann. ich will dazu auch nix mehr weiter sagen, weil ich selber inner band spiele und das schnell als blödes rumgepöbel abgetan werden kann was ich sage, außerdem muss man ja ersma weiterkommen. ich wollt nur ne kleine diskussion anregen...

merci

Das ihr aber nicht angemeldet seid, ist dir schon bewusst? Wollt ich nur mal anmerken, falls ihr das vergessen habt.

hehe ja bevor wir nicht vernünftige songs aufgenommen haben meld ich uns nicht an. ist auch ne art druckmittel meinen jungs gegenüber ^^ wollen dieses weekend was machen. aber ich meine das man sich erst bis zum 09.03 angemeldet haben muss oder nicht?

Klar, habt noch ein bisschen Zeit.

Zitat:

Maka schrieb:
Ich find aber auch beim Besucher ging einiges an Spaß verloren.
Besonders falls die Gerüchte stimmen, dass die Fans in den Bussen sich so abgesprochen haben, dass jeder dritte eine gleiche Zweitband wählt.
Dann wird das ja doch ziemlich korruptiert...

Das mit dem Banner ist einfach nur keinem aufgefallen. Aber ich kann dich beruhigen, ich weiß es auch nur von 2 Leuten, und die haben es aber noch gemerkt.

Was mir imponiert hat ist, dass alle Bands es sportlich gesehen haben, egal ob mit oder ohne Bus.
Alle hätten es verdient gehabt weiterzukommen, aber es kann nunam nur eine gewinnen.

Beim "neuem" Online-Voting haben wir uns natürlich was bei gedacht.
Wir geben uns Mühe, den kompletten Wettbewerb so fair wie möglich zugestalten.
Man muss aber auch bedanken, dass wir keine Agentur im Nacken haben - wie bei anderen Wettbewerben - sondern alles in Eigenregie durchziehen.
Aus dem Grund sind einfach einige Möglichkeiten nicht realisierbar. Z.B. die Idee, dass Voting per SMS-Bestätigungscode zu machen.

Wir sind dankbar über jede konstruktive Kritik. Wie stellt ihr euch zum Beispiel die Jury vor?

Abschließend möchte ich noch sagen, dass es vermutlich unmöglich ist, alle mit den Regularien glücklich zumachen.

ich denke sowas wie rockamring voting zieht ja auch ein bisschen aufmerksamkeit mit sich.

wenn ihr dann leute habt von musikexpress, visions, purerock.de, in-your-face.de, laut.de, plattentests Irgendwelche Leute die sich ein wenig mit Musik auskennen und irgendwo seriös sind. Ich wollt aber dazu nix mehr sagen. Ich halt jetzt wirklich meine Klappe[addsig]

nur kurz zur jury:
kann gut sein, aber sie sollte breit besetzt sein, damit das nicht vom musikgeschmack weniger abhängt wer gewinnt. 2. soltle prominent besetzt sein. ich mein wir könnten auch 5 penner von der straße nen 10er in die handdrücken und die sagen uns dann ganz erlich wen sie am besten fanden auch keinem geholfen..

eine jury ist sicherlich schön, aber von der umsetzung nciht ganz leicht..

das publikum komplett aussen vor zulassen finde ich ünbrigens auch keine gute lösung. (wozu soll das publikum dann überhaupt kommen?)


mal ein kleiner einwurf:
gehts denn bei den live gigs wirklich nur ums gewinnen?
also ich hatte bisher den eindruck dass die bands, die ich live gesehen habe, froh waren so weit gekommen zu sein. sie haben sich ja schließlich gegen weit über 100 andere bands durchgesetzt, udn hoffentlich (unabhängig vom ergebnis) einen geilen abend gehabt und paar neue fans hinzugewonnen.

@ whych
community ist prinziepiell ja eine große jury.

problem dabei sit: bands aus den vorjharen wissen, dass nach der frist registrierte user nicht mehr voten dürfen.
udn leider haben wir schon im dezember auf eingen band seiten aurufe gelesen, dass man sich bei uns anmelden soll, damit man beim voting stimmberechtigt ist.

und da ist dann halt nach 3 jahren auch der punkt erreicht, wo diese jury nicht mehr so fair ist wie sie aussieht.

weiterhin muss man so erhlich sein, dass die wenigsten sich wirklich alle 160 bands in den letzten jahren angehört haben / sich einen eindruck verschafft haben.

Zitat:

spike schrieb:

das publikum komplett aussen vor zulassen finde ich ünbrigens auch keine gute lösung. (wozu soll das publikum dann überhaupt kommen?)

Die Jury sollte eben nicht nach Geschmack beurteilen sondern bekommt feste Punkte die bewertet werden. Es gibt sogar schon fertige Boegen mit internationalen Bewertungskriterien.
Die Publikumsstimmen koennen dann noch mit 50% reinspielen. Es geht ja nicht darum das Publikum ganz rauszulassen sondern nur noch zusaetzlich Leute zu Haben die eben im Stande sind unter anderem auch das musikalische Koennen zu Bewerten. Das koennen lokale Szenengroessen, Musiklehrer usw. sein die da in der Jury sitzen. Einfach Leute die im Stande sind auch mal ihren eigenen Geschmack aussen vor zu Lassen.

ich will ja net meckern, kritik ist immer erwünscht, aber ihr werdet noch rechtzeitig erfahren wie das voting der livegigs funktioniert. wir geben vorher keine auskunft dazu

erstmal die neuen online voting regeln abwarten

eigener Geschmack ist ja nicht wichtig... Hauptsache es gewinnt ne Metalband

tschuldigung, einmal Spam in der Woche darf ich auch...



vielleicht könnten sich die Admins versuchen ein Abstimmung/Wertungssystem zu überlegen, das nicht so funktioniert wie letztes Jahr. Wenn - wie oben geschrieben - dann ein Trupp mit zwei Bussen anrückt, der sich klar abspricht, das je 1/3 dir Zweitstimme an je eine andere Band vergibt, steht der Sioeger tatsächlich vorher fest.

Jury ist blöd, lasst es grundsätzlich die Zuschauer entscheiden.

Hi,
ich finde eine 50/50-Lösung am sinnvollsten, bei der sowohl Zuschauer als auch eine Jury voten. Das Ding mit den Bussen voller Leute ist ja auch das Problem vom Emergenza. Da gewinnen regelmäßig irgendwelche "Luschen".
Aber letztlich finde ich auch, das es einfach cool ist, mal aus seiner Ecke rauszukommen und z.B. in Köln zu spielen. Es muss halt Spaß machen, wobei man einen Wettbewerb von der Grundidee her auch zum Vergleich nutzt.

Wie auchn immer, Rock On!