Alle Kommentare von nima

Zitat:

Slipknotism schrieb:
(Rock-Incubus ist 1. eine Sie und zweitens nicht wirklich Deutsch, nein )

naja immerhin ist er in 4 jahren endgültig weg (auch wenns ein schwacher trost ist).
und in 4jahren wird schwarzenegger präsident

Zitat:

Rock-Incubus schrieb:
hurray...auch wenns nicht reinpasst....nima ist der erste perser, den ich hier treff....YEAH.
Chubi?

mitdiskutieren

@ slipknotism
lass uns ne friedenspfeife rauchen, ok?

@ slipknotism
das ist immernoch kein eindeutiger grund

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
@Nima
Hab ich nicht gewusst. Ich kann verstehen, dass dich das berührt. An meiner Einschätzung ändert das leider trotzdem nichts.

der grund warum ich amok laufen würde ist das ich selber iraner bin. keiner ist scharf drauf wenn das eigene land angegriffen wird
ich hoffe nur dass die mullahs drüben endlich aufhören so stur zu sein, ansonsten kann ich mir gut vorstellen dass bush auch dort einen krieg anfangen wird, wobei der noch viel schlimmer ausfallen wird.
was mir allerdings ein wenig hoffnung macht:

Iran will Atominspektoren nun doch ins Land lassen
Washington - Iran hat eingewilligt, nun doch schon bald wieder Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ins Land zu lassen. Das teilte IAEA-Generaldirektor Mohamed el Baradei bei einem Besuch in Washington mit. Nach seinen Angaben sollen die Kontrolleure Ende des Monats nach Iran reisen dürfen, um die dortigen Atomanlagen zu inspizieren

und

Im Ringen um das iranische Atomprogramm haben die an Verhandlungen beteiligten europäischen Staaten ihre Forderungen heruntergeschraubt. Die Vorschläge Deutschlands, Großbritanniens und Frankreichs sähen nun nicht mehr eine Aussetzung der Urananreicherung durch Teheran auf unbestimmte Zeit vor, sagten Diplomaten am Dienstag in Wien. Dies öffne möglicherweise die Tür für einen Kompromiss mit der iranischen Führung. Ein entsprechendes schriftliches Angebot wollten Vertreter aus Berlin, London und Paris noch am Abend einer iranischen Delegation übergeben.

@slipknotism
damit du dich noch ein wenig mehr aufregen kannst
ist nicht böse gemeint

ist schon unglaublich dass alle der selben meinung sind

Zitat:

Slipknotism schrieb:
nein, Amerika war nicht weltweit das Hassobjekt Nr.1 - da stand Deutschland aufgrund der Vergangenheit in einem schlechteren Licht da...

um ehrlich zu sein ist es mir egal wer gewinnt. schliesslich müssen die amerikaner mit ihrem präsidenten zurecht kommen und nicht wir. wir haben hier unsere problem mit der eigenen regierung.
ich hoffe nur dass die nächsten 4jahre friedlicher werden als die letzten 4jahre.
punkt. aus. ende

Zitat:

Slipknotism schrieb:
Amerika hat Deutschlands alte Rolle als Hassobjekt Numero Uno übernommen...

ich denke das viele hier nur auf den amerikanischen patriotismus allergisch reagieren, was dann vielleicht direkt als antiamerikanismus angesehen wird.
aber du mußt schon zugeben, dass es schon gerechtfertigt ist, wenn aussenstehende sich fragen wie man einen mann wählen kann der innerhalb von 4 jahren ein land, was ein etat von +4 milliarden hatte auf -11 milliarden bringen konnte. zudem noch die ganzen kürzungen der gesundheitsreform, falsche theorien bezüglich des irak-krieges usw usw

ich glaub die meißten hier sind pro amerika und contra bush. keiner hat hier das gegenteil behauptet!!!!

bin mir auch ziemlich sicher, dass wieder jede menge stimmen (pro kerry) gestrichen worden sind.
mich kotzt das so an dass ein großteil der amis so naiv sind

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
Im Falle eines Siegs von Bush sage ich jetzt einfach mal voraus, dass die USA in zwei Jahren Krieg gegen den Iran führen.

hab sie endlich. sie ist ok aber nicht so genial wie die 13th step. peace, love and understanding und passive sind nur genial!!!

dann stände die nordschleife ja doch zu verfügung

Zitat:

joergingo schrieb:
ahhhhhhhhhhhhhhhaaaaa !!!!!!!

mars volta ist sowohl live als auch auf platte das BESTE was es gibt!!!!!

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!

meiner meinung nach sind sie definitiv eine plattenband

sagen wir es mal so. als live band sind sie schon sehr anstrengend, weil sie während der lieder jammen und improvisieren und das manchmal bis 20 minuten!!! ich hab sie mir letztes jahr aufm terremoto angeguckt. nach 10minuten wurde es mir zu anstrengend. hab mich dann auf die wiese gelegt, das gute wetter genossen und im hintergrund ihre musik gehört. und so war es richtig klasse. leider ist das in der live music hall nicht möglich. in den 45 minuten die sie gespielt haben, haben sie gerade mal 2 oder 3 songs gespielt (das muß man sich mal vorstellen). ein freund hat sie letztes jahr in münchen gesehen und er meinte daß das konzert richtig anstrengend war, weil sich die lieder so dermaßen in die länge gezogen haben.
wer gute nerven hat und standhaft ist, sollte sich diese gruppen antun, ansonsten sollte man sie auf cd hören

hab noch 2 kandidaten:
mudvayne bringen anfang 2005 eine neue platte raus. haben auch 2002 u 2003 bei RaR gespielt.

dredg bringen ihr album april 2005 raus. haben auch 2002 (oder 2001?) bei RaR gespielt

ok du hast gewonne

schon besser

zudem finde ich 20euro für die doch unverschämt. ich glaub ich werde sie mir bei RaR angucken. denn nach so nem album zahle ich kein geld für das konzert