Alle Kommentare von Stonewalker

859 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Stonewalker
30.05.2004 18:17

Zitat:


Havoc schrieb:
Nochmal: Den meisten hier geht es nicht darum, ob sie nun auf NS, B9 oder was weiß ich wo campen, sondern dass durch MLKs Vorgehensweise und Informationspolitik der Eindruck entsteht, sie würden versuchen uns, die Kunden, über das Ohr zu hauen und von vorne bis hinten zu verschaukeln. (sorry, der Satz ist sehr lang )


100% zustimmung

Stonewalker
30.05.2004 15:02

Stand im Newsletter nicht das MLK keinen Einfluss auf die Nordschleifen sache hatte!? Ausnahmsweise glaube ich denen das sogar!

Und wenn es so wäre dass Sie keinen Einfluss drauf hatten? Nehmen wir an das ist auch wieder auf dem Mist der Nürburgring gmbh gewachsten.
Dann ist dies nicht desto trotz ein Vertragsbruch, genauso wie die auch schon das nicht einhalten des vertraglich festgesetzten Pfingst-Termins war. Nun gibt es 2 Möglichkeiten:

1. MLK ist zu blöd den Vertragsbruch anzuzweifeln --> keine Auswirkungen für die NBR gmbh

2. MLK verweist auf den Vetragsbruch --> deutlich verringerte Mietskosten (was meiner Meinung nach schon nach dem Wegfall des Pfingstermins eingetreten ist). Der Nürburgring weiss selbst was für eine Stange Geld sie verloren hätten wenn MLK vor Gericht gegangen wäre also kannst du drauf wetten dass die wirklich einen saftigen Preisnachlas beim Mietvertrag für dieses Jahr gekriegt haben. ZUsätzlich war das Nicht-Benutzen der NOrdschleife meines Erachtens nach auch schon deutlich länger bekannt, der 24h-Renn Termin steht ja nicht erst seit 2 Wochen.

Anstelle mit offenen Karten zu spielen und zu sagen: dieses Jahr klappt einfach nicht alles so gut, wir können nichts dafür aber dafür ist es 10 € billiger werden lieber nochmal 5 € auf den Kartenpreis geschlagen, dazu wird noch deutlich am Lineup gespart. Vorne hab ich irgendwo gelesen "MLK wollen auch nur ihre Familien ernähren"... Denk mal drüber nach um welche Beträge es hier geht. Schau dir mal den Umsatz von letztem Jahr an.
Rock am Ring ist nicht unrentabel, auch wenn MLK sich so da stellt.

Was wir hier erleben ist ein langsames abtaten der Schmerzgrenze. Kaum ein andres Festival hat eine so hohe "Stammkundenquote" wie Rock am Ring. IN den letzten Jahren gab es immer wieder Entscheidungen die einen Aufschrei der Empörung verursacht hat... und tritzdem ging man weiter zum Ring. MLK hat gelernt wie treu das Publikum ist und solang das Publikum trotz Gemotze immer wieder kommt kann MLK soviel Schikanen einbauen wie er will.
Es gibt das ein nettes Sprichwort:
Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.

Also, denk nochmal drüber nach bevor du MLK als unschuldig dastellst.

Stonewalker
17.05.2004 18:11

das möcht ich aber mal sehen wie die mit dem lineup dieses jahr mehr leute anlocken wollen wie letztes jahr... das schaffen die niemals...

Stonewalker
06.05.2004 15:14

prinzipiel ist fat boy slim auch nicht so viel anders als moby (funk soul brother klingt auch nich gross anders als bodyrock), und dass der für seine musik 'ne super show abgeleifert hat brauchen wir ja wohl nicht drüber streiten.

von daher wäre es auf alle fälle mal interessant zu sehen wie er sich schkägt, mit moby hat's ja auch geklappt...

Stonewalker
30.04.2004 12:16

hey, evan vor korn is immer noch erträglicher wie zwan vor maiden

Stonewalker
29.04.2004 10:02

also einziges mal wo ich's richtig kritisch fand war bei rar 03 bei disturbed, abe rnicht vorne drin sondern beim anstehen für den frontstage bereich. da wurd's immer enger, und enger....
irgendwann konnte man dann die lustigen spässe machen alla: "kuckt mal, hier ist es so eng, ich kann stehen ohne dass meine füsse den boden berühren". wie gesagt, am anfan war's noch lustig, aber dann wurd's wirklich richting eng und die ersten haben auch anggefangen pankik zu krigen etc. zum glück hat der sicherheitsdienst dann gemerkt dass das ein grosses unglück gibt wenn sie nich bald aufmachen und dann haben sie erstmal alle durchgelassen...

Icon