Alle Kommentare von Phanthomas

4.268 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Phanthomas
28.07.2007 20:03

Zitat:


Jupa schrieb:
Echt? Für mich bleibt, wie für jeden, unklar, warum der fahren darf. Die Spanier gehen völlig unkritisch mit ihm um, er wird als neuer Indurain gefeiert...Sackgasse. Wenn nicht alle dran ziehen, kann man´s vergessen.
Ulle wird hier (zu Recht?!) verurteilt und der kann seelenruhig seinem Toursieg entgegen fahren, den er geschenkt bekommen hat? Shit, wenn Radsport nur halb so populär, wie Fuppes wär....




Ist doch wahrscheinlich auch der neue Indurain, oder glaubst du, dass man in den 90ern ohne Epo fünf mal die Tour gewinnen konnte?

Phanthomas
25.07.2007 14:16

Zitat:


GraveDog schrieb:
[quote]
Phanthomas schrieb:
Weiss man denn, wer die zufälligen waren? könnte man schön spekulieren


wer lesen kann ist klar im Vorteil
[/quote]

ui scheisse lol

boah wie ich lachen würde wenns kirchen wär

Phanthomas
24.07.2007 21:12

Mittlerweile denke ich, dass, wenn überhaupt, nur die Neugründung eines Verbands durch die "Gruppe der Acht", mit drakonischen Strafen auf Doping und dem Einfrieren von Proben auf 5-10 Jahre, weil logischerweise die Kontrollen den Mitteln hinterher laufen (ist ja wie mit den Viren und Antivirenprogrammen am PC), einen sauberen Radsport ermöglichen würde.

Natürlich müssten dann, wenn die "C-Probe" positiv ist, sämtliche Preisgelder und Titel ab Zeitpunkt der Probe aberkannt werden, sowie noch Strafen folgen. Wenn es quasi das Ende meiner finanziellen Existenz bedeuten würde zu dopen, würde ich es als Fahrer vorziehen hintendran zu fahren. Außerdem könnte es ja dann wieder möglich sein, ungedopt irgendwas zu gewinnen.

Phanthomas
24.07.2007 20:46

Zitat:




Daneben bin ich schon lange für die Einführung einer C-Probe, die tiefgefroren wird und fünf Jahre später mit den dann erhältlichen Tests überprüft wird. Siegesprämien werden erst nach und nach ausgezahlt und die volle Summe gibt es erst nach Ablauf dieser fünf Jahre. Und diesen Absatz meine ich sogar ernst.


Warum ist das eigentlich noch nicht eingeführt? Wie viele Epo-Sünder man damit jetzt packen würde.

Zitat:

Zurückhaltend äußerte sich UCI-Präsident Pat McQuaid: "Ich kann dazu nichts sagen, bis die Analyse der B-Probe vorliegt."


LOL

Phanthomas
24.07.2007 18:22

Zitat:


kasper_kasparov schrieb:
wäre mal intressant ob vino auf der etappe wo er den einbruch hatte clean war... ich mein er hatte nach dem ITT wieder gute chancen auf den sieg (wenn er ab dann in den bergen mitgekommen wäre)...

außerdem bin ich mir sicher dass man doping einigermaßen "kaschieren" kann... allein von der fuentes liste gab es ja keinen positiven (bzw. wenn dann nur sehr vereinzelt)

PS: kann man eigentlich irgendwo wetten abschließen wer gedopt ist?


Wer und auf welcher Etappe!
Ich fang dann mal an:
Prolog: Cancellara
7.Etappe: Gerdemann
14./15. Etappe: Rasmussen/Contador

Ich setze 50 Öcken

Phanthomas
21.07.2007 11:42

Zitat:

Tenor ist auf jedenfall, das Rasmussen weiterfahren darf. Er wundert sich sogar über die Entscheidung der Dänen, Rasmussen aus dem WM- und Olympiakader gestrichen zu haben. Irgendwie alles ziemlich merkwürdig, den einen hängt man, den anderen lässt man laufen.


Das war dann wohl die Tour für mich, schade.

Phanthomas
20.07.2007 20:20

Zabel hat glaub ich nur noch ne Chance auf Grün, wenn Boonen und Hunter aussteigen. Vielleicht ist er einfach zu alt zum Sprinten. Boonen ist es ja auch endlich mal zu gönnen.

Wenn Rasmussen jetzt nicht disqualifiziert wird, hätten ARD/ZDF nen Grund aus der Berichterstattung auszusteigen. Denn dann würde die UCI nicht konsequent gegen Doping vorgehen und sich unglaubwürdig machen. Ein positiver Fahrer wie Sinkewitz ist doch als Erfolg im Kampf gegen den Betrug zu werten, oder sehe ich da was falsch? Aber wenn Rasmussen nicht rausfliegt, obwohl die Regeln das klar vorsehen, werde ich mir ernsthaft überlegen, ob ich weiter gucke. Es ist mir völlig klar, dass viele, wenn nicht der Großteil oder sogar Alle im Feld gedopt sind, von heute auf morgen nicht zu ändern, doch man kann, sollte und muss zumindest von Veranstaltern, Organisatoren und Verbänden Konsequenz und Durchsetzungsvermögen im Anti-Doping-Kampf verlangen.

Phanthomas
20.07.2007 10:55

Soweit ichs mitbekommen hab ist sastre nicht gestürzt, dann hätte er ja keine zeit verloren, sondern er wurde durch den sturz ausgebremst und hat deshalb 22sec verloren.

Phanthomas
18.07.2007 12:41

Boah kann das sein dass das gitarrenriff bei dem ersten song aufm myspace original das vom anfang von Brianstorm ist?

aber nich schlecht

Icon