Weißt du warum O2 nicht mehr Sponsor ist? Man weiß doch nicht wie ihre Werbe-Strategie ist, wie das Budget sich entwickelt hat etc. Du kannst doch nicht nur daran fest machen, dass ein Sponsor vielleicht abgesprungen ist (vielleicht war es auch immer so geplant, vielleicht hat auch MLK den Vertrag nicht verlängert; weiß man es?), dass so ein Festival für Unternehmen nicht attraktiv ist.
Fakt ist, dass das mediale Interesse bei diesem Festival enorm und nicht mit anderen zu vergleichen ist (bestes Beispiel: in welchen Medien wird von Rock im Park berichtet? Zu 95% wir nur RaR genannt.)
Und ja, ich habe mitbekommen dass sich das Land sehr für den Verbleib des Festivals ausgesprochen hat:
http://www.derwesten.de/panorama/nuerburgring-insolvent-rock-am-ring-soll-bleiben-id6892452.html
Fakt ist auch, dass andere Veranstaltungen (u.a. der geplante "Erlebnispark" und das Kongresszentrum) nicht greifen, was eigentlich auch schon vor den Umbauten klar gewesen ist. Nur verstehe ich nicht, warum du das jetzt anbringst um zu erklären, dass das Festival nicht mehr am Ring stattfinden wird? Die Veranstaltung "Rock am Ring" ist profitabel, warum sollte es abgeschafft werden?
Wenn der gute Herr Ecclestone nicht erscheinen möchte, dann ist das sein Bier, Fakt ist aber dass in den letzten Jahren das Rennen nie Profit abgeworfen hat, sondern immer ein Verlustgeschäft war.
Zu der Pleite: Es ist richtig dass das Unternehmen insolvent ist, nur was möchtest du nun mit dem Areal machen? Möchtest du den Ring abreißen? Der Ring ist kein "normales" Unternehmen was man abwickeln kann. Die Infrastruktur ist vorhanden und kann auch in den kommenden Jahren genutzt werden, ich sehe überhaupt kein Argument was gegen eine Fortsetzung des Festivals spricht.