Alle Kommentare von Andi!

Jetzt wo GnR in München offenbar ausverkauft ist braucht sich die DEAG ja nicht mehr länger zurückhalten und kann das Zusatz-Konzert aufm Rockavaria bestätigen.

Wer Aerosmith, Kiss und Deep Purple in der zweiten Mai-Hälfte in München spielen lässt, der kann nun wirklich nicht von mangelnden Headlinern sprechen.

Wenn das Festival tot ist, wonach es bei allem Optimismus leider immer mehr aussieht, dann hoffe ich dass die DEAG es ganz bleiben lässt und 2018 vielleicht jemand übernimmt, der weiß wie man Festivals organisiert. Dass es in München einen Markt für eine Veranstaltung wie das Rockavaria gibt, das haben 2015 und 16 denke ich klar gezeigt, nur bräuchte es halt einen Veranstalter der zwischendurch auch mal was richtig macht.

Ja, dass die DEAG so ziemlich alles falsch macht was man falsch machen kann, da habe ich auch keine Zweifel. Trotzdem halte ich es noch nicht für ausgeschlossen, dass da noch was kommt, gerade weil man bei der DEAG nun wirklich nicht davon ausgehen kann, dass sie die Dinge so machen wie man das erwarten würde (zB das Weihnachtsgeschäft mitnehmen...).

Wo ich mir auch sehr sicher bin ist, dass am letzten Mai-WE wohl nix stattfinden wird, andernfalls wäre die Aerosmith / Foreigner Nummer wohl wirklich allzu dämlich. Nach wie vor vorstellen könnte ich mir aber einen Termin später im Jahr, und sei es nur weil man mit der Olympiapark GmbH einen Vertrag hat aus dem man nicht so ohne weiteres rauskommt. Ob so ein Festival, das im Grunde nur stattfindet um Storno-Kosten zu vermeiden, dann mit einem vernünftigen Lineup daher kommt, das ist dann wieder eine Frage des persönlichen Geschmacks. Ich zB brauch nicht unbedingt die großen Namen, 2 oder 3 Tage geile Musik reichen mir völlig. Wobei natürlich bei der Balance zwischen Ticket-Preis und Zugkraft der Headliner darauf zu achten wäre, dass man am Ende nicht mit 5.000 Leuten im Stadion steht. Auch hier hat hat die DEAG freilich enorme Möglichkeiten, Dinge zu versemmeln.

Ergo: ja, es ist durchaus nicht unwahrscheinlich, dass das Ding 2017 entweder garnicht stattfindet, oder gnadenlos floppt. Meiner Meinung nach ist das aber Stand heute weder ein sicherer Fakt, noch wünschenswert.

OK, ich glaub das was ich eigentlich sagen wollte geht hier jetzt ein bisschen unter in der Diskussion über die Details, die ich allerdings selbst reingebracht habe.

Mir ging es eigentlich nur darum, dass ich den Umgangston hier teilweise unschön finde. Manche sind überzeugt, dass das Festival tot ist, andere sind optimistisch dass es nächstes Jahr stattfindet. Und manche halten bestimmte Headliner für möglich, die andere für ausgeschlossen halten. Jeder hat Gründe für seine Meinung, und keiner ist deswegen ein Depp, oder muss sich belächeln lassen. Ebensowenig jemand der in einer Boulevardzeitung Artikel schreibt, auch wenn er dafür vielleicht nicht in die engere Wahl für den Henri Nannen Preis kommt.

Keep calm and carry on waiting for news...

Ich weiß sehr wohl dass das Geschmackssache ist. Für einige galt es aber als Fakt dass das ganze ein Debakel wird, weil das Lineup nicht deren persönlichen Vorstellungen von einem guten Lineup entsprach. Und das hat sich als falsch herausgestellt, ein Debakel war's ganz sicher nicht. Diejenigen die da waren hatten ihren Spaß, diejenigen für die nix dabei war, waren wohl mehrheitlich auch nicht da.
Und jetzt wird es als Fakt hingestellt dass es nächstes Jahr kein RaV geben wird. Kann stimmen, kann aber auch falsch sein. Fakt is hier halt einfach noch nix.

Für die die dort waren war es ganz sicher kein Reinfall. Das bestätigen auch die Posts im '16-thread nach dem Festival. Für die DEAG vielleicht, als jemand der einfach gern Musik hört hab ich keine Lust mich mit den Bilanzen irgendwelcher Veranstalter zu beschäftigen. Fakt ist, die Behauptung einiger dass man mit dem diesjährigen Lineup unmöglich ein geiles Festival hinbekommt hat sich als falsch erwiesen.

Also der Umgangston hier ist ja auf den letzten 20 Seiten echt unterirdisch geworden. Hier wird ja mittlerweile jeder der den erleuchteten Festival-Gurus nicht gebührend huldigt und sich erdreistet Dinge zu schreiben die die werten Exzellenzen entweder für falsch oder für zu banal halten dermaßen schräg von der Seite angemacht, da fragst Dich dann schon was da irgendwann mal schief gelaufen ist.

Jetz macht's Euch halt mal locker. Ende November is doch erst morgen...

Ich schon auch. Nicht alles mein Geschmack, aber dabei wär ich sicherlich.

Nur die Location wäre dann vermutlich nicht so ideal. Ich glaube nicht, dass so ein Lineup genug Leute für's Olympiastadion anzieht. Nix gegen ein kleineres Festival, aber im Oly wäre das trostlos (Deinem Avatar entnehme ich, dass Du genauso gut wie ich selber weißt, wie es sich mit wenigen tausend anderen im Münchner Olympiastadion anfühlt... )

Mir würde der Termin erstmal reichen.
Im Lineup wird schon genau dabei sein, was mir taugt, egal ob großer Name oder nicht. Aber planen tät ich dann schon mal ganz gern...

@DELUCHS, hattest Du Dich nicht hier www.ringrocker.com noch über weitgehende sinnbefreite Postings beklagt? Mich persönlich störts ja nicht im Geringsten, Dich aber offenbar schon, wobei Du schon zugeben musst, dass Du da jetzt nicht gaaaanz unbeteiligt bist, oder?

Geil

Alles korrekt.
Ganz egoistisch würde ich mich aber trotzdem freuen wenn's weitergeht.
Camping-Festivals sind nicht so wirklich mein Ding, und da ist das Rockavaria in meiner Heimatstadt im Grunde genau das richtige für mich.

Zumindest was mit der Mannschaft in Liga 1 passiert ist mir als Münchner vollkommen wurscht. Wobei, nicht ganz. Wenn sie plötzlich weg wäre, fände ich das schon recht gut

Aber das führt jetzt dann doch a bisserl weit vom Thema weg...

Wenn das dazu beiträgt das Rockavaria insgesamt am Leben zu halten, dann kann von mir aus auch an einem Abend Bon Jovi im Stadion spielen. Ich wär halt dann vermutlich an der Seebühne.
Blöd wär's nur, wenn man die ursprüngliche Ausrichtung ganz fallen liesse.

Das glaub ich eher nicht.
Nach München ist das nächste Konzert am 30.5. in Berlin. Da hätten sie den Auftritt im München auch um einen Tag auf den 27. verschieben können.

Jo, is mir schon klar dass meine "Entdeckung" wohl nur begrenzte Aussagekraft hat
Aber worüber soll man denn hier sonst reden??

Das meinte ich nicht.

Sondern diesen roten Sticker auf der Startseite, auf dem Stand "Jetzt auch Tageticktes erhältlich".
Der ist seit heute Vormittag (zumindest bei mir...) verschwunden.

Das kann natürlich auch bedeuten, dass der Website-Praktikant heute sein Post-It vom 30. Mai wiedergefunden hat, wo "Hinweis auf Tagestickts entfernen" draufsteht.
Oder aber jemand bastelt erstmals seit nem halben Jahr an der Website rum, weil da heute oder morgen die Ankündigung (oder die Absage...) freigeschaltet werden soll.