Fussball Allgemein

Ja, siehste richtig

wenn andere Leute dabei defizite zeigen, dann braucht es solche Leute. Aber keine Angst, ich bin Altruist und nehm dich auch gerne auf

Dann kannst du auch sicherlich erklären wer dieser

Oooh, reiten wir nun auf Rechtschreibfehlern rum?

Du hast editiert!

Ich versteh ehrlich gesagt gar nicht, wie man sowas nebensächliches so kaputt kommentieren kann. Mal ganz davon abgesehen, dass wirklich ausgerechnet Magath ewige Vereinstreue loben muss und dafür Respekt hat, weil er es nie geschafft hat

Folgende Schiedsrichter sollten einen Augenarzt aufsuchen:

Michael Weiner (Giesen) Note 6
Fehler hüben wie drüben, Hunts Tor (10.) korrekt, weil Naldo nicht aktiv im Abseits stand, das Foul von Clemens an Hunt vor dem 0:2 hätte bei der zugrunde gelegten Zweikampf-Beurteilung geahndet werden müssen, zwei Elfmeter wurden Köln verweigert: Foul von Sokratis an Peszko (44.) und Handspiel von Naldo (52.), Sokratis hätte somit Gelb-Rot sehen müssen, der Strafstoß für Werder vertretbar, doch Rot für Sereno hart, weil eine klare Chance nicht vorlag.

Guido Winkmann (Kerken) Note 6
verlor die Linie und machte spielentscheidende Fehler: Hätte Wetklos Foul an Okazaki mit Elfmeter ahnden müssen (55.); der Strafstoß für Mainz war dagegen unberechtigt, weil kein Foul von Maza an Müller vorlag (59.); Rot für Polanskis Grätsche von hinten war hart, aber vertretbar (83.). Nach Pospechs Stoßen gegen Gebhart hätte er Elfmeter für den VfB geben müssen (90./+2).

Ich finde es ist tatsächlich schlimmer geworden, was aber verschiedene Gründe hat.
Zum einen wird das Spiel von Jahr zu Jahr schneller, bei manchen Situationen hat ein Schieds- oder Linienrichter gar nicht die Chance da hinterher zu kommen, man kann ja nicht verlangen, dass die genauso schnell sind wie manche Fussballprofis zum anderen werden die Regeln immer wieder anders ausgelegt, diese Sache mit dem aktiven/passiven Abseits ist eine Zumutung, wer kann da noch eine objektive Entscheidung treffen?

Zu Guter letzt kommt aber, dass kein Schiedsrichter und ich meine wirklich gar keiner, dazu in der Lage ist über Kritik zu diskutieren oder diese anzunehmen.

Ob folgendes Interview/Telefonsgespräch (in dem kleinen Kasten in der Mitte) wirklich echt ist kann ich nicht sagen

Weiner gegenüber dem Express zum Bremen-Spiel

Aber was sagt das aus?
1. Ist es echt, ist es richtig peinlich
2. Ist es falsch ist es bitter, dass man den Unterschied nicht sofort erkennt, denn genau das sind die Aussagen die man von einem schlechten Schiedsrichter erwartet.

Es gibt ein paar Dinge die man schnell ändern könnte, z.b.:

Schiedsrichter zu Vollprofis mit einem entsprechend guten Gehalt machen
5 Schiris auf den Platz (und damit meine ich keine Torrichter)
Den Chip im Ball für Torentscheidungen
Technische Lösung für das Abseitsproblem, inkl einer Anpassung der Abseitsregel im Fall passiv/aktiv.
Objektivere Bewertung der Schiedsrichterleistungen und damit verbundene Auf- und Abstiege für die Schiedsrichter

Alles sehr einfach durchsetzbare Dinge, die sich der DFB auch ohne weiteres leisten könnte, später kann man dann immernoch über einen Videobeweis etc. sprechen.

Ich bin ja auch für diverse Neuerungen, aber zu bedenke bleibt, dass es eigentlich mal einen Grundsatz gab, dass in JEDER vom DFB geführten Liga die gleichen Bedingungen herrschen. Willst du aber solche Systeme bis in die tiefste Provinzkreisklasse einführen, musst du schon ne Menge bewegen.

Also ganz so leicht sind deine Wünsche da nicht realisierbar.

Das ist ja nicht so, in der Provinzkreisklasse ist auch nur ein Schiri da und keine Linienrichter, außerdem ist das ja auch ein Grundsatz den man ändern kann, es muss ja möglich sein für den Profifussball andere Maßstäbe zu haben.

Felix darf wieder auf VW-Kosten shoppen gehen

Daum zum FC Brügge.