Habt ihr euch vieleicht mal überlegt das ein Plakat nicht 100% nach der line up aufstellung geht?!?
Klar stehen die wichtigsten namen stehen eher oben, aber:
1. Die Bands werden so zusammen gestellt das es gleichmäßig auf dem Plakat aussieht!
wie man ja beim neuen recht gut sehen kann,
da steht schon mal ein cohead oder ne andere gruppe mit weit oben.
2. fehlenen noch genug Bands
3. Sagt ein Plakat nicht aus, wer wann wo spielt!
schaut mal 01 da standen A-HA Anastacia ganz unten auf dem Plakat und die waren head/cohead.
[addsig]
ich denke auch dass der 3.head, sofern es noch einen gibt, einfach oben drüber geschrieben wird und somit alle eine zeile runter rutschen.
aber was ist wenn green day wirklich der 3.head werden? hmpf.. mtv könnte die sicher gut vermarkten.... schade[addsig]
24.02.2005 08:27
also dem aktuellem artwork nach sieht es ja wirklich so aus ... hmm .... naja hab ihc wenigstens zeit aml auf die anderen bühnen zu gehen ...
24.02.2005 00:49
green day wird jetzt head, weil ihr die gewählt habt ihr pfeifen!
das ist ja'n witz. das heisst ja das sie min co-co-head werden
aber warum sollen green day nicht der 3. head werden. bei dem erfolg den sie hätten, würd ich mich nicht wundern. und sie sind mtv-tauglich
ich würde tippen, dass Mötley Crüe in die 3. Reihe rutschen sobald der 3. Headliner feststeht...
[addsig]
23.02.2005 23:27
Kann es sein, dass Mötley Crüe ein bisschen weit oben steht???
Ich finde auch, dass das zeigt, dass Marilyn Manson kein Head wird, sonst würde man ihn doch in die erste Zeile schreiben und nicht Green Day, die ja definitiv kein Head werden!
23.02.2005 23:25
19.02.2005 15:02
also auftritte vom park überträgt der bayerische rundfunk nicht mehr, zu unrentabel oder so,...
und das war wohl auch ein grund warum es letztes jahr auf der alternastage keine leinwände mehr gab
19.02.2005 10:32
Zitat:
frankterhart schrieb:
[quote]
Onkel_Joseph schrieb:
RATM!!!
ok - "unrealistisch" aus verscheidensten gründen - wär aber sehr sehr geil
In etwa so unrealistisch wie eine Re-Union von Led Zeppelin mit Grohl am Schlagzeug.
[/quote]
19.02.2005 10:25
Zitat:
Onkel_Joseph schrieb:
RATM!!!
ok - "unrealistisch" aus verscheidensten gründen - wär aber sehr sehr geil
In etwa so unrealistisch wie eine Re-Union von Led Zeppelin mit Grohl am Schlagzeug.
18.02.2005 10:48
das meinte ich doch
18.02.2005 10:14
ich weiss nicht was du mit übertragen meinst (denn live hab ich ausm park nie was gesehen ) , aber ja ich glaube bayern3 hat im park immer aufgenommen
18.02.2005 08:51
nee suzuki sponsoirt wohl park & ring
dem park fehlt dann also noch einer.
bzw. noch etwas vergleichbares zum rockpalast (hat bayern3 nicht imerm park übertragen?)
Zitat:
spike schrieb:
wahhh t-mobile als sponsor?
hmpf.. passt irgendwie nicht wirklich ins artwork.. aber was solls. sach ma, seh ich dat richtig dass RIP nur 2 sponsoren hat? wär ja irgendwie ein wenig mager, wenn man dazu den vergleich zu RAR zieht...[addsig]
18.02.2005 08:27
Zitat:
martinzinnecker schrieb:
sieht so aus als würde Slayer im weiter nach oben wandern!
Gut so!
wahhh t-mobile als sponsor?
17.02.2005 01:42
Zitat:
Onkel_Joseph schrieb:
RATM!!!
ok - "unrealistisch" aus verscheidensten gründen - wär aber sehr sehr geil
mit "unrealistisch" bist du aber sehr optimistisch [addsig]
17.02.2005 01:40
RATM!!!
ok - "unrealistisch" aus verscheidensten gründen - wär aber sehr sehr geil
16.02.2005 23:01
ich will offspring[addsig]
Bitte überrasch uns mit was Großem, in den letzten drei Jahre nicht dagewesenen (Metallica ausgenommen).
[addsig]
16.02.2005 22:54
Zitat:
nima schrieb:
oh lieber gott, lass nicht zu das manson der dritte head wird
*zustimm*
16.02.2005 22:49
naja, der wird dann warscheinlich teurer oder man bekommt ihn nur mit nem jamba spar abo