05.03.2021 14:32
Vorab, ich bin prinzipiell bei dir, aber
Mambo schrieb:
Eben: Die Begründung für die 50 war immer, dass die Gesundheitsämter ab da (was natürlich auch eine Schätzung ist) die Kontakte Infizierter nicht mehr nachverfolgen können.
Hat man nicht im Nachhinein zugegeben, dass das schlichtweg gelogen war?
Dass man einfach eine symbolische Zahl ausgewählt hat, ob das jetzt 50 oder 35 oder 71,644655 ist, ist für die nachverfolgbarkeit total wumpe...
(dass man 1 Jahr nach Pandemie Start immer noch nicht schneller/besser bei der Nachverfolgung geworden ist, mit mehr Leuten/Erfahrung/Software kann und will ich eh nicht glauben)