18.03.2019 20:08
Paju schrieb:
Egal ob Michael Jackson tot ist, oder nicht. Der Mann war pädophil
Und das ist wodurch bewiesen?
Paju schrieb:
Egal ob Michael Jackson tot ist, oder nicht. Der Mann war pädophil
KuekenMcNugget schrieb:
Ich habe die Doku gesehen und der "Junge", der vor Gericht unter Eid ausgesagt hat, dass ihn Michael Jackson nicht sexuell missbraucht hat, behauptet in dieser Dokumentation das genaue Gegenteil. Dadurch wird er für mich nicht glaubwürdiger.
MisterCrac schrieb:
Paju schrieb:
Egal ob Michael Jackson tot ist, oder nicht. Der Mann war pädophil
Helmut-Seubert schrieb:
KuekenMcNugget schrieb:
Ich habe die Doku gesehen und der "Junge", der vor Gericht unter Eid ausgesagt hat, dass ihn Michael Jackson nicht sexuell missbraucht hat, behauptet in dieser Dokumentation das genaue Gegenteil. Dadurch wird er für mich nicht glaubwürdiger.
@MrElke: Aha, danke für das Gespräch.
Paju schrieb:
MisterCrac schrieb:
Paju schrieb:
Egal ob Michael Jackson tot ist, oder nicht. Der Mann war pädophil
Der Vergleich ist sowas von Äpfel und Birnen...
MisterCrac schrieb:
Paju schrieb:
MisterCrac schrieb:
Paju schrieb:
Egal ob Michael Jackson tot ist, oder nicht. Der Mann war pädophil
Man sollte sich bei dieser Doku einmal die Frage stellen: Cui bono? Wem nützt es etwas?
Falls Michael Jackson tatsächlich gegen Gesetze verstoßen hat: Eine Bestrafung ist nicht mehr möglich, da er nun mal tot ist. Und das schon seit fast zehn Jahren. Um Gerechtigkeit/Strafverfolgung kann es also in dem Fall gar nicht gehen.
Worum aber geht es dann? Um Geld? Um Aufmerksamkeit? Etwas anderes?
Wenn Zeugen vor Gericht und unter Eid etwas aussagen, und dann Jahre später ihre Aussagen ins Gegenteil verkehren, dann hat das doch zumindest einen komischen Beigeschmack. Warum haben sie damals etwas anderes gesagt als heute?
Drei Fragen auf einmal, das ist schwierig jetzt in einem passenden Kontext zu beantworten
"Wem nützt es etwas?"
Den Opfern.
"Worum geht es?"
Ich glaube, den Opfern geht es primär darum, die Last, die sie ihr ganzes leben mit sich herum tragen, in Teilen von sich zu bekommen. Ist doch immer so, wenn dich etwas belastet oder wenn du scheiße gebaut hast, tut es gut, darüber offen zu reden.
Auch gerade, damit du ehrlich zu dir selbst bist und dich wieder im Spiegel anschauen kannst.
"Warum haben sie damals etwas anderes gesagt als heute?"
Gute Frage. Ich vermute, dass der Druck damals ein ganz anderer war. Außerdem, und das sollte man nicht vergessen, waren die Leute ja auch riesige Fans. Egal, was MJ getan hat, sie wussten, dass sie ihn mit dieser Aussage zerstören würden. Mal davon abgesehen, dass sie den Hass seiner ganzen Fanbase auf sich ziehen. Vielleicht "liebten" sie ihn zu sehr, um das zu tun. Vielleicht war ihnen ihre Naivität auch im Nachhinein peinlich.
Jetzt, wo er tot ist, können sie ihn nicht mehr zerstören, seine Kunst lebt ja weiter. Dadurch ist es vielleicht für sie leichter, ehrlich zu antworten.
blubb0r schrieb:
Drei Fragen auf einmal, das ist schwierig jetzt in einem passenden Kontext zu beantworten
"Wem nützt es etwas?"
Den Opfern.
"Worum geht es?"
Ich glaube, den Opfern geht es primär darum, die Last, die sie ihr ganzes leben mit sich herum tragen, in Teilen von sich zu bekommen. Ist doch immer so, wenn dich etwas belastet oder wenn du scheiße gebaut hast, tut es gut, darüber offen zu reden.
Auch gerade, damit du ehrlich zu dir selbst bist und dich wieder im Spiegel anschauen kannst.
Jetzt, wo er tot ist, können sie ihn nicht mehr zerstören, seine Kunst lebt ja weiter. Dadurch ist es vielleicht für sie leichter, ehrlich zu antworten.
"Warum haben sie damals etwas anderes gesagt als heute?"
Eventuell weil man damals viel Geld dafür bekommen hat, um vor Gericht nicht die Wahrheit zu sagen? Sorry, aber das halte ich für am wahrscheinlichsten. Gepaart mit dem Drang jetzt nach dem Tod die Welt die Wahrheit wissen zu lassen...
oder umgekehrt so ne doku muss sich ja auch verkaufen, damit es viele sehen und es sich für die macher rechnet.
aber egal, wir werden es nie wirklich erfahren, da ist einfach zu viel geld im spiel und wenn geld im spiel ist, kennt die wahrheit doch kaum einer von außen
Michael Jackson hat mehrere mutmaßliche Opfer fürstlich entlohnt (zu dieser Zeit hätte man vielleicht die Eltern mehr hinterfragen sollen, ein Mensch im Kindesalter vertraut jedem der ihm Süßigkeiten und Achterbahn hinter her wirft... hoffentlich nicht.), von daher... man wird es nie wissen...
Aber das ist doch wirklich alles Off-Topic, lasst uns Mal zurück zum Thema kommen....
man könnte die diskussion (die nach der ausstrahlung der doku sicherlich noch mal hochkommen wird) einfach in den Michael Jackson Thread verlagern @MODS, JA ICH GUCKE EUCH DA AN
Musik-Star R. Kelly (55) ist in einem Missbrauchsprozess in New York zu 30 Jahren Haft verurteilt worden