18.02.2003 20:30
Hallo zusammen!
Hab da mal ne Frage! Kann das sein, dass die meisten Acts die in England und in den Staaten, teilweise besser Auftritte hinlegen als in "Good Old Germany"
Vergleiche Live-Aid
Vergleiche Woodstock '94 + '99
Vergleiche Freddy Mercury Tribute Concert
Guns N'Roses hat damals in Paris mit Lenny Kravitz "Always On The Run" und Steven Tyler, Joe Perry "Mama Kin" gespielt oder die Stones mit Axl Rose "Salt Of The Earth" gesungen
Oder auch allgemein... das auch die Support-Acts in England und USA besser besetzt sind als in Deutschland?
Mir fällt auch noch ein, dass Bruce Springsteen bekannt ist für seine "3-Stunden-Konzerte"... aber als ich den BOSS damals in Regensburg gesehen habe, hat er auch nicht mal 2 Stunden oder so gespielt....
Deshalb die Frage, kann das sei, dass sich solche Acts in ihren heimischen Landen mehr ins Zeug legen als in Deutschland?
Vielleicht irre ich mich ja! Deshalb falscher Eindruck oder Täuschung!
Merkt man auch bei den DVD's! Die einzige DVD die mir jetzt persönlich einfällt ist eben die "Stiff Upper Lip - AC/DC Live" von München! Und die anderen eben von England bzw. USA aufgenommen worden sind!
[addsig]