Ich frag mich nur....

Festival Forum: Diskussion zu Rock am Ring 2003 (u.a. mit Iron Maiden, Metallica, Placebo)

eröffnet von mp am 02.02.2003 12:55 Uhr
20 Kommentare - zuletzt von

LuddddikesjenizzleJennyChaosGizmo953Aloxe
Aloxe und weitere Nutzer sprechen darüber

mp
02.02.2003 12:55

wie MLK dieses Jahr auf die angekündigten 100 Bands kommen will! Das hat doch schon die letzten Jahre nicht geklappt, und da gab es mit dem Comedy Tempel irgendwie noch ne Bühne mehr!!
Sollte man da nicht besser ehrlich zu seinen Kunden sein, und gleich in der Werbung von 80-90 Bands reden? Finde ich fairer und auch realistischer!![addsig]

GongoJack
02.02.2003 13:25

ich denke mal das die ersten kleinen bands dieses jahr vielleicht schon um 11:00 uhr auf die bühne geschickt werden

und es waren ja nie genau 100 bands also wird es dieses jahr vielleicht n bissl weniger.

wieso sollte man auch nicht mal kleinen bands die möglichkeit lassen auf ner grossen bühne zu spielen. so viel werden die ja nicht an gehalt bekommen.

würde mich zb. bereit erklären um 10:00 uhr morgens auf der center zu spielen. würde noch nicht mal was verlangen Smiley

die werden schon irgendwie an die 100 bands kommen

Gambrish
Gambrish
02.02.2003 15:55

Wann waren bei RaR eigentlich wirklich zum letzten mal 100 Acts???
War das im Endeffekt nicht immer eher ein "knapp an die 100 Bands"? (auch wenn es offiziell immer 100 Bands hieß...)[addsig]

Maikiehieh
02.02.2003 17:27

meistens sinds wohl so immer um die 70 bis 80. reicht aber auch. kann man eh nie alle sehn. vor allem, wemma noch nachmittag halb dicht ist.

Bonoman
02.02.2003 17:33

ich frage mich nur, warum wir jedes jahr immer wieder die gleichen diskussionen anfangen....ist doch TOTAL egal, obs 95, 99, 100 oder 105 bands sind...

ich geh eh erst hoch, wenn ich alkohol technisch auf touren bin...und das ist sicher noch nicht um 11 uhr morgens! da schlaf ich wohl eher noch.

sonst73
03.02.2003 13:58

Wie?? Soll das heissen, du erträgst die Bands nur in besoffenem Zustand?? Bei ner guten Band ist es mir egal, ob ich "alkoholtechnisch auf touren bin"! Die schaue/ höre ich mir sehr gerne auch nüchtern an.
Ich finde nicht, dass der Alkohol ausschlaggebend sein sollte, ob ich auf`s Konzert gehe oder nicht.

Außerdem ... ich weiss gar net, was du willst ... aber um 11Uhr Morgens ist der Alkoholpegel normalerweise immer noch gewaltig, wenn nicht gar gleichbleibend [addsig]

DarkCounter
03.02.2003 14:01

ich schau mir konzerte normalerweiße immer nüchtern an ... vielleicht ändert sichs dieses jahr ja mal ..

spike
03.02.2003 14:20

@ sonja

ja wenn man auch tequila frühstückt Smiley



[...] Ich finde nicht, dass der Alkohol ausschlaggebend sein sollte, ob ich auf`s Konzert gehe oder nicht. [...]


nun also meistens steht (bzw. liegt Smiley) man doch vor vollendeteten tatasachen, entweder ist man noch dazu in der lage sich aufs gelände zu schleppen oder nicht...


@ all

wenn ich betrunken bin tut das rumstumpen ent so weh, allerdings bekomme ich dann auch net mehr soviel von der band mit.... man muss schon irgednwie einen kompromiss finden....[addsig]

Hirnklops
03.02.2003 15:47

Wenn ihr mich fragt, und das tut ihr natürlich nicht, ist das alles ein rein werbetechnischer Grund... "100 Bands - 3 Bühnen" hört sich besser an als "93 Bands - 3 Bühnen".

Deine Festplatte hat ja auch 80GB auf der Verpackung stehen, dein Bios sagt dir aber nur 79,78827273. Verstehst? Es klingt einfach besser. Und, mal ehrlich... Hat das schon mal jemanden gejuckt? Wer kommt denn bitte dazu, 100 Bands zu gucken, von denen er wahrscheinlich net mal die Hälfte kennt???[addsig]

Dash
Dash
03.02.2003 20:33

HI!

Ist mir scheissegal. Wenn mit 100 Bands WERBUNG gemacht wird, will ich auch 100 Bands auf dem Billing stehen haben !!!! Alles andere ist ein fake. Pasta.

BMW kann auch nicht 400 PS schreiben , obwohl die Karre "nur" 320 PS hat. 320 PS sind auch genug (genau wie 80 Bands).
Klar kann ich mir weder 80 noch 100 Bands ansehen, aber man sollte schon bei der Wahrheit bleiben. 95 sind eben nicht 100 , auch wenn es noch so gut aussieht !!!


Gruß

Dash



DarkCounter
03.02.2003 20:38

also ich find die diskussione ziemlich belanglos, weils echt ma sche** egal is ...

Torsten
03.02.2003 21:16

So leid es mir tut DarkCounter, aber ich muß Dash da vollkommen Recht geben.
Wenn 100 Bands an "Lockmittel" genannt werden,dann müssen auch 100 Bands da sein, wenn nicht dann ist die Aussage schlichtweg falsch.
Wenn ich mir irgendwas Kaufe und es entspricht nicht der Werbung bzw. dem was drauf steht, dann tausch ich das Teil doch auch um, weil die Angaben nicht stimmen und werfe dem unternehmen "Betrug" vor...
So long...
Torsten
CU@RaR2003

Dash
Dash
03.02.2003 21:45

Eigentlich ist es mir auch egal , ob 80 oder 100 Bands ! Was ich nur nicht leiden kann sind einfach solche Falschaussagen.
Sollten es 100 werden, nehme ich alles zurück. Das wäre aber dann das erste Mal, dass es echt 100 sind. 88 würde sich auf dem Plakat auch schön machen, nette Zahl... Smiley, oder gleich 666 Smiley

Gruß

Dash

Ungolf_ASD
03.02.2003 23:54

Mit Comedy Zelt wäre die 100er Marke wohl gerade noch zu ereichen gewesen, aber mit nur 3 Bühnen ist das Unterfangen schlichtweg unmöglich.


04.02.2003 08:44

75 max. 80 werden se schaffen... der Rest wäre Utopie...

Hauptsache ich bekomme am Freitag noch ne Alternative zu Maiden... [addsig]

Dash
Dash
04.02.2003 20:21

Es gibt keine Alternative zu Maiden Smiley

Ab dem ersten Maiden-Ton werden alle anderen Bühnen geschlossen...

Smiley

Gruß

Dash

Anzeige
Anzeige