14.11.2011 19:24
Der Fall mit der RAF unterscheidet sich ja fundamental dadurch, dass die RAF als öffentliches Gebilde aufgetreten ist. Man veröffentlichte verschieden Programme und ist auch mit direkten Botschaften an die Öffentlichkeit getreten. Und die damit einhergehende Absicht, ein politisches System mit Gewalt zu verändern ist für mich das, was ich unter Terrorismus verstehe und was auch Kernelement fast aller Definitionen ist.
Eben das seh ich hier noch nicht, was aber auch der bisher schlechten Informationslage geschuldet sein kann. Ich bin beim Studium jedoch auf die Abgrenzung des vigilantischen Terrorismus gestoßen, welche versucht durch gezielte Gewaltakte die Autorität des Staates zu stärken - ihn quasi durch gezieltes reizen zu repressiven Maßnahmen reizen. Aber auch hier gilt, dass ich bisher auf keine politische Zielsetzung gestoßen bin. Ich werde hier nochmal zielgerichteter schauen und vll. wird die Informationslage (bisher liest man ja vielerorts von Gerüchten) ja noch besser.