vllt. sollte man wacken auch nicht unbedingt mit RaR vergleichen
.... ausserdem ist die alterna eh die geilste bühne. vorrausgesetzt marek kommt nicht auf die idee, sie zu verlegen [addsig]
26.09.2008 12:43
Denke mal, das es eigentlich recht sicher ist, das slipknot alternahead sind.
(Okay, nichts auf der welt ist unbedingt "sicher")
Wird zeit, das erste bestätigungen kommen.
26.09.2008 13:51
Zitat:
FBG schrieb:
vllt. sollte man wacken auch nicht unbedingt mit RaR vergleichen
.... ausserdem ist die alterna eh die geilste bühne. vorrausgesetzt marek kommt nicht auf die idee, sie zu verlegen
Joa Slipknot auf der Alterna sind mir auch viel lieber^^....hoffen wir dass die Bühnen so bleiben...
27.09.2008 16:32
wenn sie kommen, werden sie aufjedenfall auf der center spielen, vielleicht nur als co head, aber ihr dürft nicht vergessen, das tool 2006 head waren, und wenn die das können, können slipknot das aber allemale, kommt ja auch drauf an, wie das line up ausfällt, wenn es ein 07er line up wird, haben sie beste voraussetzungen head auf der center zu werden, ich mein mehr als die pumpkins werden sie aufjedenfall ziehen
und das wegen der tour hat nichts zu sagen, es gibt bands, die in clubs spielen, und auf festivals co head würdig sind, weil sie einfach interessant für den typischen mainstream kandidaten sind bsp. die 9 maskenmänner aus Iowa, die angeblich den amok läufer aus erfuhrt dazu bewegt haben, diese tat zu vollziehen!
27.09.2008 16:38
Erfurt
27.09.2008 16:40
Zitat:
junior88 schrieb:
w ihr dürft nicht vergessen, das tool 2006 head waren, und wenn die das können, können slipknot das aber allemale.
Tool haben immerhin schon ein paar jahre mehr aufm buckel als slipknot und daher haben die auch mehr zuhörer und mehr cds verkauft.
27.09.2008 16:44
Schlüpfknoten waren/sind/bleiben für mich ne klassiche Alterna-Band.
und wenn die nicht die Musikrichtung ändern werden die mMn auch (hoffentlich) nie Center-Head.
wer will die auch auf der Center sehen?
27.09.2008 16:47
ich denke trotzdem, dass slipknot interessanter sind, als die alten erfahrenen tool!
Saxon, sind auch älter als disturbed, und haben n paar platten mehr verkauft,und trotzdem im zelt gespielt, von daher geht deine logik nach hinten los!
slipknot, sind aufjedenfall interessanter, als tool, ich wette sogar, dass 15% der rar besucher von 06, nicht einmal wussten, wer die sind
27.09.2008 16:53
ich bin da genau junior's meinung! (auch wenn ich persönlich riesiger tool-fan bin!)
27.09.2008 17:02
Zitat:
GraveDog schrieb:
und wenn die nicht die Musikrichtung ändern werden die mMn auch (hoffentlich) nie Center-Head.
wer will die auch auf der Center sehen?
Ich würde sagen, Slipknot sind da doch schon eher massenkompatibel als Tool oder die Smashing Pumpkins, bei denen es die letzten jahre verdammt leer war.
Slipknot st halt ne Zeitgemäß "Aktuelle" Mainstream band.
Vielleicht nicht so stark wie Linkin Park (sieht man ja an den Verkaufszahlen)
aber immerhin laufen sie auf MTV und VIVA und sind ab und an auch in der Bravo.
Trotzdem bin ich mir sehr sehr sicher, das Slipknot wieder Alterna Head werden.
27.09.2008 17:03
Spekulationen wer wen kennt und mag sind völlig fürn A....
beide sollten '01 als "Newcomer" bei RAR spielen. (die einen wurden als Rock-Newcomer aus den USA angekündigt, die Absage der anderen wurde mit einer Notwendigen Flucht vor der Polizei begründet (im Publikum ))
daher kann man die vergleichen was das angeht.
beide sind nicht so 100% der Mainstream-Krams und gehören nicht in die Standard-CenterHead-Schublade.
Slipknot sind aber einfach härter und daher eben auf die Alterna zu setzen.
für Tool gibts eigentlich nur die Center (können ja schlecht nachmittags Alterna spielen wie '01)
27.09.2008 17:07
Zitat:
junior88 schrieb:
Saxon, sind auch älter als disturbed, und haben n paar platten mehr verkauft,und trotzdem im zelt gespielt, von daher geht deine logik nach hinten los!
Der Saxon vergleich hinkt, weil hier die CD verkäufe vor vielen vielen vielen Jahren zurück gegangen sind.
Bei Tool ist das nicht der fall, Tool sind (Warum auch immer) weiter erfolgreich dabei und das noch weitaus mehr als es Slipknot zurzeit sind.
27.09.2008 17:09
Zitat:
junior88 schrieb:
slipknot, sind aufjedenfall interessanter, als tool, ich wette sogar, dass 15% der rar besucher von 06, nicht einmal wussten, wer die sind
du gehst glaube ich zu sehr von deiner persönlichen meinung aus! ich mag tool nicht und find slipknot klasse, aber da ist schon ein unterschied vom bekanntheitsgrad.
und ausserdem hätt ich keinen bock auf slipknot auf der center
27.09.2008 17:15
Es geht nicht unbedingt um den Bekanntheitsgrad.
Den namen Slipknot kennen bestimmt mehr leute als Tool, es geht halt rein darum, wieviele cd's man verkauft und ob die Konzerte Voll sind (Traurig aber wahr).
Und in diesem Fall sind Tool einfach der Gewinner.
27.09.2008 17:20
Zitat:
Deekayone schrieb:
Es geht nicht unbedingt um den Bekanntheitsgrad.
Den namen Slipknot kennen bestimmt mehr leute als Tool, es geht halt rein darum, wieviele cd's man verkauft und ob die Konzerte Voll sind (Traurig aber wahr).
Und in diesem Fall sind Tool einfach der Gewinner.
is das echt so???
hat tool insgesamt mehr cds verkauft als slipknot?
das würde ich doch mehr als stark anzweifeln...
27.09.2008 17:21
.zumindest was den verkauf in deutschland betrifft!
27.09.2008 17:27
Wie es speziell in Deutschland aussieht, hab ich keine ahnung.
Es kommt auch mehr auf die Weltweiten verkäufe drauf an, um sich einen namen zu machen.
27.09.2008 17:47
Zitat:
Deekayone schrieb:
Wie es speziell in Deutschland aussieht, hab ich keine ahnung.
Es kommt auch mehr auf die Weltweiten verkäufe drauf an, um sich einen namen zu machen.
naja...
dann dürften sicher weder DÄ oder DTH, noch WSH, Sportis etc in hohen Slots spielen
27.09.2008 18:09
jap genau das
noch ein vergleich lost prophets waren auf em download in gb headliner auf em ring 2te band center...
es kommt rein auf den bekanntheitsgrad in deutschland an!
...und ich denke dass slipknot da momentan schon einen center-head anspruch hätten (nicht nur in deutschland!)
27.09.2008 18:28
Zitat:
slowdeath schrieb:
jap genau das
noch ein vergleich lost prophets waren auf em download in gb headliner auf em ring 2te band center...
es kommt rein auf den bekanntheitsgrad in deutschland an!
Nö.
Lostprophets sind Headliner gewesen, weil man sich dort entschieden hat seit 2007 jeweils einen "newcomer" headliner einzuführen.
Sonst wären die da auch um 15 Uhr aufgetreten.
27.09.2008 18:30
ah ok
aber ka... the killers oder kings of leon sind da zb auch größere nummern..
27.09.2008 18:31
Zitat:
Deekayone schrieb:
Wie es speziell in Deutschland aussieht, hab ich keine ahnung.
Es kommt auch mehr auf die Weltweiten verkäufe drauf an, um sich einen namen zu machen.
Zitat:
GraveDog schrieb:
naja...
dann dürften sicher weder DÄ oder DTH, noch WSH, Sportis etc in hohen Slots spielen
Gut, bei deutschen bands herrscht natürlich eine Ausnahme, weil sie oftmals kaum einen internationalen marktwert haben.
Natürlich gibt es hier auch wieder einen unterschied.
Eine Deutsche Band, die auch im Ausland hohen erfolg hat, hat wiederrum einen höheren Marktwert.
27.09.2008 18:32
Zitat:
slowdeath schrieb:
the killers oder kings of leon sind da zb auch größere nummern..
The Killers würden in Deutschland auch einen hohen Slot bekommen.
27.09.2008 18:36
aber mit sicherheit kein headlinerslot auf em ring
aber ok wir schweifen langsam vom thema ab..^^
27.09.2008 18:38
Aber einen Alternahead oder Co-head posten würden die mitsicherheit bekommen.
Womit du eindeutig recht hast, wir sind verdammt nochmal offtopic.