Politik-Thread

Der springende Punkt ist das einige gut von der CDU leben insbesondere in unseren recht Alten Bevölkerung und davon auch derrn Kinder im mittleren Alter einiges mitgegeben haben. Da werden Parteien gewählt und Verteidigt/Verunglimpft wie Fussballvereine was aber Quatsch ist.

-was interessiert den Rentner, wenn die CDU das Eintrittalter erhöhen will....
-Was interessiert den Rentner Klimaschutz...weitere Auswirkungen wird er wohl nicht mehr erleben...
-was intersessiert den Renter, Riester 2.0 wo sich die Versicherungsunternehmen schon jetzt die Hände reiben...

etc...

Hauptsache die Rente kommt punktlich, rest ist egal...silent

...glaub der CDU ist es noch nicht bewusst, dass ihre Wählerschaft auf natürlichem Weg schwindet.

Die Union bereitet doch nur Horrorszenarien dass die zkosten steigen und die Grünen nicht erklären wie das finanziert werden soll. Es wurde hier aber deutlich gesagt von BlUBB0R

es ist zwar vielleicht nicht egal aber sekundär da es Alternativlos ist. Es ist komplett die falsche Frage im Fokus weil bichts tun keine Lösung ist.

Das ist wie wenn einem die Heizung verreckt und man sagt “mach ich nicht, weil ich nicht weiß wie finanzieren” und anschließend ins Restaurant zum Essen fährt

Boah Concertfreak, sorry aber merkst du eigentlich, dass du in zwei Seiten Thread auf nahezu kein inhaltliches Argument eingehst, sondern immer nur den persönlichen Zug fährst (Baerbock hat keine Erfahrung, Baerbock macht Copy/Paste, Söder war dafür immer nett...)?

Also wenn das wichtiger ist, als die jeweiligen Ideen und Pläne der Parteien für das Land, sind wir weit gekommen.

Öhm, ich habe meine eigene Meinung. Die deckt sich halt nicht mit deinem Weltbild. Aber egal…

Und klar unterstützt man eine Partei wenn auch die eigene Karriere damit in Verbindung steht. Dass wir mal von einer anderen Partei geführt werden muss man zum Glück nicht befürchten. .

Recht viel Inhalt kann ich bei den anderen Posts auch nicht erkennen. Da wird auch nur auf die Union und ihre Wähler eingedroschen.

Genau und wir fahren ganz gut damit.

Naja, ist doch im Prinzip der typische Unsionswähler. Kenn ich auch so aus meinem Umfeld.

Da kommt argumentativ wenig bis Nichts von Substanz. "Nach mir die Sintflut" ... "aber die Grünen machen den Sprit teurer" (ist ja in den 16 Jahren Unionsführung auch "nur" um mehr als 20% gestiegen - aber hey, wen juckt das?). Hauptsache dagegen sein und jede Art der Erneuerung/Fortschritts blockieren.

Geil ist auch immer die Argumentation "Sollen die Grünen erstmal besser machen".
Allein wenn ich an die Verbraucherminister/innen denke die diese Partei hervorgebracht hat ... da reicht keine Satiresendung ran.

Bin ich ein Fan von Baerbock? Überhaupt nicht. Habeck wäre mMn der wesentlich geeignetere Kandidat gewesen. Das ändert aber nichts daran, dass die Grünen ein Programm auf den Weg gebracht haben welches sich (Linke mal außen vor - sind für mich nicht wählbar) als Einzige Partei den wichtigsten Themen unserer Zeit annimmt.

Und alles was von der schwarzen Ecke kommt, ist immer wieder: "Aber wer soll das bezahlen?". Denke das sagt alles über die Denkweise dieser Wähler/innen aus.

Schade, dass Corona kam, denn vor Corona befand sich die Union in einem historischen Absturz, da in dieser Zeit Sachthemen die Debatte beherrschten und nicht diese kleingeistige xxxx die medial da gerade gekocht wird.
Wobei man da auch gut sehen kann, welche Personen da in den Redaktionen sitzen.
Mein Eindruck ist der, dass gerade mit aller Macht (und sämtlichen erbärmlichsten Mitteln) versucht wird, Stimmung gegen Grün zu machen.
Da wir eine überalterte und leicht vergessliche Bevölkerung haben, wirds vermutlich auch klappen.
Und die nächsten 4 Jahre wird dann, wie üblich auf die "da oben" geschimpft.
Und Hups. der Spritz wird trotzdem teurer werden, die Mieten werden weiter steigen, die Rente wird auch weiterhin für immer weniger Menschen zum Leben reichen. Wer hätte damit gerechnet? ^^

Aber hauptsache Grün verhindert! Halleluja.

Wenn es einem finanziell und sozial nicht schlecht geht, kann man natürlich auch 16 Jahre Stillstand gut finden. Was jetzt zwar nicht unbedingt die alleinige Schuld der CDU ist, aber doch schon beachtlich.

Ist halt nur kacke für alle anderen...

was bin ich lesend

Ist das nicht schon seit Anbeginn der Zeit so, dass politische Gegner über irrelevanten Müll denunziert und fertig gemacht werden?

Die Grünen werden im September die Wahl krachend verlieren, weil alles ausgebuddelt wird, was keinerlei Relevanz für die Wahlen und das Wohlbefinden des Landes hat, bloß um die eigene Macht zu erhalten. Die andernfalls selbst krachend scheitern würde. Und wenn alle Stricke reißen, dann schläft man mit dem blauen Teufel. Da gehe ich nahezu jede Wette.

Im übrigen sollten die drei Parteien, die es besser machen könnten, sich nicht gegenseitig ausschließen, sondern mit Lösungen beschäftigen.

Wenn die souveräner auftreten und sich selbst vernünftig aufstellen würden, dann wäre das Schmierentheater von der Union längst vorbei.

Aber wer solche Leute wie den Laschet und den Maaßen und Söder weiter am Werk haben möchte, bitte. Lässt tief blicken.

Die SPD war 12 der 16 Jahre in der Regierung. Was hat sie mehr bewegt als die Union? Auch wenn man der kleinere Partner ist kann man was bewegen wenn man will.

Und was Maaßen betrifft: den sollte man ausschließen. Ich bin auch kein Fan von Merz oder so.

Der Sommer und alle Tore wieder offen, rettet die aktuelle Regierung doch ohnehin. Egal. Was interessieren die Verfehlungen von vor ein paar Monaten. Da kann man selbst auch Skandale ohne Ende wieder verstecken. Und bei anderen ist man clever genug die dann auszugraben, wenn die Zeit zum verstecken nicht mehr da ist oder man bauscht Nichtigkeiten einfach so auf, dass sie groß genug werden. Abgesehen davon, dass die SPD derzeit eh nicht zu retten ist und das nur für die Union gilt. Solange die SPD nicht versteht, wie sehr die durch die zwanghafte Beteiligung als kleiner Partner vor die Hunde gegangen ist, wird das auch nix mehr. Machterhaltung zum Preis der eigenen Zerstörung. Haben sie zusammen mit der Union fantastisch hinbekommen.

Die armen, armen Grünen, was werden sie verunglimpft von der bösen Union. Dabei sind das doch alles ganz andere Politiker, die alles ehrlich meinen, die hätte man doch einfach mal in Ruhe die Regierung antreten lassen können. Aber nein, immer diese verschiedenen Meinungen im Land...

@Dapperdan: Ich finde es wichtig, das nicht zu vermischen: Es ist immer noch so, dass die Grünen - bei allem Buchmist! - gerade die Partei sind, die eine inhaltliche Diskussion führen wollen und die Union die, die genau das zu umgehen versucht.

Man kann ja Baerbock von mir aus wegen Lebenslauf und Buch für nicht geeignet halten (ich bin da desillusioniert und glaube jeder Spitzenpolitiker ist ein mit PR-Hilfe aufgeplustertes Konstrukt und es ist daher letztlich unerheblich und entscheidend sind die Inhalte)...aber gerade den Grünen vorzuwerfen, sie kämen nicht "mit anderen Meinungen" klar, finde ich schon sehr perfide. Gerade die sind es, die versuchen, Meinungen über Inhalte zu hören und zu diskutieren.

Die Grünen bewegen sich eben nicht erst seit gestern auf der politischen Bühne und daher dürfte momentan auch wenig überraschendes passieren. Ihr Buch und von wem sie es abgeschrieben hat, sind mir reichlich egal, mir geht es darum, dass das Großteils Politiker sind wie eben alle anderen auch. Da ist nicht alles mit "aber das Klima!" wegzudiskutieren.
Ob "die Grünen" mit anderen Meinungen klar kommen... kann sein. Das bezog sich mehr hier aufs Forum, wo jeder, der die Grünen nicht supi findet, wohl einen Schatten haben muss.

Mimimi hier finden alle die Grünen toll und alle anderen sind nur deshalb doof.

NEIN, so ist es nicht. Die anderen finden dann maximal die politische Haltung nicht gut. Und dann reicht es nicht nur darüber zu jammern. Dann sollte man mal hervorheben, was da politisch alles so toll ist, damit es so weiter gehen kann wie jetzt.

Die Flüchtlingspolitik? Die Haltung zum Klima? Die Rentenpolitik? Was genau läuft denn gut, außer eigene Skandale unter den Teppich zu kehren und die der anderen wunderbar medienwirksam hervorzuheben?

Edith: Das ist im übrigen alles vorhin schon von MYCHEMGD1234 angesprochen worden. Darauf eingegangen wurde nicht.

Fairerweise muss man hier die Union auch ein bisschen in Schutz nehmen (auch wenn ich das nicht gerne mache): Ich habe jetzt nicht den Eindruck, als ob die sich groß daran beteiligen Baerbocks Fehler aufzuplustern. Selbst Seehofer sagte ja, er findet die Debatte um das Buch übertrieben.

Die Grünen haben wohl einfach das Pech, dass das auch genau ins Sommerloch gefallen ist und die Medien sich deswegen um so mehr darauf stützen. Das eher bescheidenere Krisenmanagement hat das dann noch verstärkt.
Die Union hält sich deswegen einfach nur bedeckt und versucht gar nicht in die Medien zu kommen.

Ich bin gespannt wie lange das noch weitergeht und wann dann endlich wirklich die inhaltlichen Debatten beginnen.