Fussball Allgemein

HW4 wäre für die CL spielberechtigt.

Aymeric Laporte. Laporte und sonst nix

Man kann sich auch alles schön reden

Edit: und wie ich bereits gesagt habe. Ist in dem Zeitraum eine Investition in Höhe von 9 Millionen in einen einzelnen Spieler einfach Quatsch, wenn man keine realistische Chance auf internationale Plätze hat.

Vor allem: Es handelt sich noch immer um eine Kaufoption. Man muss also nicht kaufen, sonst würden wir ja von einer Kaufpflicht sprechen.
Vielleicht wird die Leihe auch ein Flop und man will die Option gar nicht ziehen. Das Geld verplant hat man also schonmal gar nicht.

Ich habe die Frage ja gestellt bzgl. der Möglichkeit der 9 Mio. Ich wusste nicht, dass die Leihe 1,5 Jahre dauert. Es war meinerseits auch nur ein grundsätzliches Anfragen da mir der Solidierungskurs des HSV auch bekannt ist. Wenn er dann voll einschlägt kann man ihn ja immer noch einkaufen und gleich wieder teurer verkaufen (falls man ihn nicht selbst leisten kann). Bsp. ist doch z.b. Iturbe. Den hat der relativ klamme Verein Hellas Verona auch für KO von 15 Mio verpflichtet und ein paar Tage später für knapp 25 Mio weiterverkauft.

Eben. Außerdem kann man trotz Schulden liquide sein. Sonst wäre bei Mannschaften wie Real, Schalke und früher bei unserem BVB schon lange Schicht im Schacht. Man muss nicht schuldenfrei sein, um Geld ausgeben zu können. Erst wenn die liquiden Mittel ausgehen, wird's schwierig.

Wie viele Studierende hätten sonst nach dem Studium gewaltige Probleme, wenn sie, bis der Studienkredit abbezahlt ist, nichts mehr ausgeben dürften

Oder Wohneigentümer, bis sie ihr Immobiliendarlehen abbezahlt haben, oder oder oder.

Das ich mit meiner Meinung alleine stehe ist ja wohl das schlechteste Argument, dass ich jemals gehört habe!

Es ist nun einmal meine Meinung, dass solche Aktionen nicht clever sind (was hat Dortmund denn in die fast Insolvenz getrieben?) Selbst wenn er richtig einschlägt, dann hat man ne Säule, die man sich zwangsläufig weghaut, weil das Geld fehlt. Deshalb finde ich eine Investition in die Jugendarbeit sinnvoller und nachhaltiger. Das ist nun einmal meine Ansicht, egal wieviele Leute das anders sehen.

Ich sehe es auch anders

ne vlt muss man da auch mal einsehen, dass die Anderen im Recht liegen?

Das Jugendarbeit nicht planbar ist. Die Aussage halte ich für gewagt.
Wenn diese nicht planbar wäre, wie kommt es dazu, dass gewisse Mannschaften schon seit Jahren grandiose Talente nahezu wie am Fließband liefern? Und auch wenn ich sie absolut nicht leiden kann, aber da ist Schalke ein absolutes Paradebeispiel: Özil, Draxler, Meyer, Sane, Gündogan,...

3 Szenarien:

1. Spieler schlägt nicht ein: KO wird nicht gezogen.
2. Spieler schlägt ein, KO wird aber als dennoch nicht lohnenswert eingeschätzt: KO wird nicht gezogen.
3. Spieler schlägt ein und 9mio werden als lohnenswerte Investition angesehen: KO wird gezogen.

Folglich: Kein Geld vorher verplant, keine finanziellen Säulen weggebrochen

Das war dann auch mein letzter Kommentar dazu

War auch mal bei Schalke (wann genau weiß ich jetzt nicht)...
Und auch ein normaler Liga-Durchschnittsspieler kostet Ablöse und wenn man sich da die sagen wir mal 4 Millionen für nen Transfer spart ist das doch positiv. Das nicht jeder mal 50 Millionen wert ist, ist logisch. Und selbst, wenn die Jugendspieler in der 2. Bundesliga landen, die zahlen auch Ablöse, wenn auch nicht so hoch.

kennt hier jemand diesen Traore von Chealsea an dem der HSV angeblich interessiert ist.? Ist das ein Bruder/Verwandter vom dem Gladbacher Traore und kann der was?

Traore ist in Westafrika ungefähr so wie in Deutschland Müller. Verwandt sind sie auf jeden Fall nicht.

für alle die es noch nicht kennen sollten.
bohndesliga! ist sowas wie der doppelpass, nur in gut

kommt nach jedem spieltag montags auf twitch, oder dann 1-2 tage später auf youtube.
mit tobias escher von spielverlagerung.de (ein reiner taktikfuchs!)

haben dort auch jede woche andere gäste.