Alle Kommentare von beatsteak

22 Kommentare

Anzeige
Anzeige
beatsteak
16.11.2004 11:32

talent forum is lächerlich,....

ich meine da haben absolute größen wie in flames gespielt,was heißtn da schon noch taklent

beatsteak
16.11.2004 11:26

Zitat:




aber jetzt stell mal die bands, die auf'n summerbreeze gespielt haben und headliner waren mit den headliner vom southside und dem ring gegenüber.

dann sagen einem die bands am ring 100%ig viel mehr als die vom summerbreeze.

und als "fan" kann ich jedes festival toll finden. egal wie groß oder klein.


na du bist lustig,erstens heißt berühmter nicht besser und mal davon abgesehen brauchste dich auch garnet über die ticketpreise beschweren ,wenn du große mainstream acts sehn willst musst du halt auch große mainstream preise zahlen *pf*

außerdem habich nie gesgat dass da total tolle "jeder kennt sie" bands auftreten,sondern nur dassich da weniger geld für bessere musik (meines erachtens) zahle,....was anderes habich dich nie gesagt

beatsteak
06.11.2004 13:13

Zitat:


Gerry schrieb:


tja, aber das ist das problem an nem "großen" festival. und das ein kleines festival mit 20 bands wesentlich günstiger ist, als ein festival mit knapp 75 bands, ist ja wohl klar.

und rock am ring, southside/hurricane ist mainstream.
wacken ist an der grenze
und die ganzen anderen "kleineren" festivals" sind ja wohl nischenfestivals.

und jetzt erklär mir, warum "unbekannte" acts günstiger sind als die bekannteren???


summerbreeze hat 50 bands ,darunter dieses jahr danzig hypocrisy finntroll ensiferum und andere größen,...für leute die metal hören is das festival einfach nur genial!!
man muss das schon differenziert betrachten,wa? ...nieschenfestivals erfordern eben keinen mainstream geschmack !

beatsteak
28.10.2004 00:53

Zitat:


Gerry schrieb:
ja ok... aber trotzdem

beispiel (verhältnisrechnung) rock am ring vs. southside:

rock am ring hat 81 bands und kostet 105 €
southside hat 49 bands und kostet 75 €

wenn ein festival mit 49 bands 75 € kostet, wieviel kosten dann ein festival-ticket mit 81 bands?

wenn man so rechnet, dann müsste das southside mit 81 bands ca. 124 € kosten...


wenn ein festival mit 81 bands 105 € kostet, wieviel kostet dann ein festival-ticket mit 49 bands?

rechnung ergibt 63 €....

und daher geb ich dem argument von mlk recht...


der vergleich hinkt, aber es geht ums prinzip...


was das fürn scheiße!!dafür übershcneiden sich aufm hurrican bzw southside nich immer 3 gute bands!! da lobich mir mein summerbreeze,... da kannich alle bands sehn und zahle 39 euro

für mich is die anfahrt zum ring meist neben dem ticket das teuerste ,also hmmmmmmm,....ich entscheid mich nach bands dieses jahr^^

dann noch von wegen andere festivals genauso tewuer bla bla^^

nix gegen wacken,...da latscht man wenigstens nich studnenlang nen beschissenen berg hoch um aufs gelände zu kommen,und wer zum wacken geht is auch anderes schlimmeres gewohnt

beatsteak
25.06.2004 21:22

Désirée
Spike
(theused)moni
chatuo
slipknotism
Jupa
StonedHammer
Haedbaenga (Angel)
since1904
Everlast
Rock-Incubus
RegularJohn*
Annagy
RiotGrrrrrl (vielleicht!)
Oberholzklauer
Yokoho**
Octi
schami (gaaanz vielleicht)
Jonas (egher nicht da warscheinlich Ungarn)
beatsteak (mit gipsfuß)




beatsteak
19.03.2004 14:19

ich will dass die gefälligst zu rar kommen,...ich kann mir doch nich noch mehr als die 3 festivals erlauben die ich schon vorhab°°

beatsteak
17.03.2004 18:53

ich dusch auch net,..... ich wär schön blöd mich 2 stunden da anzustellen.... hat auch letzes jahr wunderbar geklappt mit meinem freudn und so^^

beatsteak
17.03.2004 18:06

mir reichte die tatsache dass sie tag und nacht musik anhatten ^.^ da war mir egal was,...auf die nerven gingen mir jedenfalls nich die lieder selbst^^

beatsteak
17.03.2004 18:01

motörhead ~ ace of spades
red hot chili peppers ~ californication
beatsteaks ~ let me in

und eigentlich noch

die toten hosen ~ steh auf wenn du am boden bist

Icon