Zitat:
FBG schrieb:
[quote]
Gerry schrieb:
das ist auch nicht besser, als wenn die cdu mit ihren 18% daherkommt.
und ich glaub schon, das der einheitssteuersatz von 25% (oder ist es sogar ein stufensteuersatz mit 15%, 20%) auch nicht schlecht wäre....
klar, ist ja am gerechtesten wenn der milliardär genauso viel abdrückt wie der baggerfahrer .....
das kirchhoff-modell ist so ziemlich das dümmste, was ich in den letzten jahren aus politker-mündern gehört habe
[/quote]
_____________________________________
Zu einem wird schon mal Umsatzsteuer und Einkommensteuer durcheinandergeworden, ich stehe nicht gerne als Oberschlaumeier da, lasst euch dass jedoch von jemanden sagen, der betriebswirtschaftliche Steuerlehre studiert hat.
Zum anderen hat FBG völlig recht. Was die Vereinfachung bzw. ein gerechteres Steuerrecht anbetrifft, sind die Visionen á la Kirchhoff nicht geeignet. Wenn er so von seiner Sache überzeugt wäre, hätte er längst eine Verfassungsbeschwerde im Hinblick auf das Einkommensteuergesetz einreichen können. Da ist er doch als Verfassungsrichter prädestiniert.
Da brauch er weder Frau merkel, noch einen Regierungswechsel. Dem Mann ist schlicht und ergreifend langweilig.
Visionen hab ich übrigens auch, z.B. betreffend des Lin Ups bei RAR 2006.
Interessant wäre es z.B. zu erfahren, was die CDU mit den "abzugsfähigen Mitgliedsbeiträgen und Spenden" und somit "Subventionen" an Parteien vorhat. Nämlich gar nix, aber meine Freundin, die Krankenschwester ist , kann dann nächstes Jahr dann am Wochenende, Feiertags und Nachts für weniger Geld arbeiten gehen. Soll ja alles der Arbeitnehmer mit dem Arbeitgeber demnächt selber verhandeln.
Manche Leute verkennen, dass wichtige Reformen längst durchgeführt worden wären, wenn die CDU nicht immer blockiert hätte.
Ich wünsche euch jetzt schon viel Spass mit Frau Dr. Merkel, Herrn Stoiber und Beckstein & Co.