12.06.2006 15:37
Zitat:
Henning schrieb:
Und ehrlich gesagt sehe ich weder ne Verpflichtung noch sonstirgendwas sich zu entschuldigen der Nachfolger zu sein. Jerry Cantrell ist ja auch nciht jahrelang unterwegs gewesen und hat sich entschuldigt "solo" zu sein.
Hab ich auch nie verlangt, Ziel meines Posts wars nur, dem was Zero behauptet hat zu widersprechen, bzw. es zu hinterfragen.
Zitat:
Henning schrieb:
Aus meienr Sicht erübrigt sich die Frage jeglicher Qualität auch, da sie einfach soviel Respekt aus Musikerkreisen einfahren (wie man anden Gastsängern sind), daß ich mich einfach bestätigt fühle, wenn ich es verdammt gelungen fand
Oh ich würde nie an der Qualität von Alice In Chains zweifeln, aber glaubst Du die haben die Gastsänger wegen William DuVall? Doch wohl eher, weil die Gastsänger, dem was AIC bereits musikalisch bewirkt haben Tribut zollen und womöglich einen "gebt net auf-Push" geben wollen. Das hat aber nichts mit DuVall zu tun.
Cantrell war Hammer und die anderen haben auch super gespielt. Ich sag nur, dass DuVall scheiße war...
...und hey, mal nicht ganz ernsthaft gefragt...wozu sind Gastsänger nötig, wenn der Neue seine Sache doch so phantastisch macht ?
Wie gesagt, Geschmacksache...wollt auch nur nochmal was dazu schreiben, weil Dein Post vermuten ließ, ich hätte von dem Vogel ne Entschuldigung erwartet.
Außerdem beharre ich darauf ,dass der Respekt der Gastsänger nicht DuVall oder der hohen Qualität durch selbigen gilt. Ich denke die Gäste hätten sie auch mit einem anderen neuen Sänger gehabt.
Gegen das Weitermachen ohne Layne hab ich nichts... nicht, dass ich mir den Schuh der 'nicht-zufrieden-zustellenden' anziehe ... aber der Typ ist nunmal einfach nicht mein Fall: unsympathisch, uncharismatisch und stimmlich gruselig (mag auch daran liegen, dass ich das, was er mit seiner Band gemacht hat einfach nur ätzend finde).
Falls es Missverständnisse gab, mögen sie jetzt geklärt sein