Alle Kommentare von KingOfLeon

13 Kommentare

Anzeige
Anzeige
KingOfLeon
29.04.2009 14:58



Wurzelpeter schrieb:
ich (laie) dachte, dass gerade in der heutigen zeit, wo mit cd-verkäufen nicht mehr viel verdient wird, die tourneen haupteinnahmequelle für die bands sind.

und wenn sich von den 70.000 Leuten auf Schalke noch 10.000 (halt ich für realistisch) ein u2-shirt kaufen, schauts mit den einnahmen auch schon wieder anders aus.




Gebe ich dir recht, dass CD-Verkäufe nicht prickelnd laufen, aber man muss sich auch mal überlegen: Für jedes Lied das im Radio gespielt wird, bekommt die jeweilige Band "Asche". Dann bekommt eine Band Geld wenn ihr Musikvideo bei YouTube gespielt wird (übrigens der Grund warum das ein oder andere Musikvideo auf YouTube nicht läuft ist ein Streit zwischen der GEMA/den Labels und YouTube) etc.

KingOfLeon
29.04.2009 14:51



inemine schrieb:
Mich wunderts wie z.B. die Monsters of Liedermaching mit Eintrittspreisen von 10,12 Euro überhaupt ihre Tour finanziert bekommen. Verdienen tun die sicher nur n Appel und n Ei. Wenn 100 Leute kommen, stimmt das ja in etwa mit dem Preis überein, die sie als gebuchte Band nehmen...
Das kann man ja mal hochrechnen: Was nehmen Bands ein (Gewinn), die für 70 Euro in Stadien spielen....
Das wird dann auch in etwa deren Einkaufspreis sein, würde ich tippen.





Auch nen guter Gedanke Ist klar, lass uns einfach mal überlegen. U2 spielt "Auf Schalke". Da kostet eine Karte durchschnittlich 80€. Das Ganze mal 70.000 = 5.600.000 €

Davon wird U2 im höchstens Fall 20% bekommen. Denn den Transport der gesamten Bühne/Technik/Band/Verpflegung macht niemand umsonst. Dann muss auch noch die Veltins Arena gemietet werden. Da kannst du auch nochmal von ca. 500.000€ / Tag ausgehen.

Eine Band verdient ihr Brot nicht mit touren

KingOfLeon
29.04.2009 14:47



Slipknotism schrieb:
da es hier im Rock am Ring Board steht nehme ich an, dass es um Rock am Ring gehen soll...

und dabei gilt es zu beachten, dass viele Bands gar keine Gage bekommen oder die Plattenfirmen die Auftritte sogar bezahlen! selbst größere Bands müssen es hinnehmen, dass ihre Gage enorm gedrückt wird... warum? weil sie am Ring spielen müssen, um ihr neues Album zu promoten... dasselbe gilt nicht nur für den Ring sondern auch das Hurricane (und die entsprechenden Zwillingsfestivals)...

nur bei ganz wenigen Acts müssen die Veranstalter wirklich die Kohle auf den Tisch knallen - sich teilweise gegenseitig überbieten wie bei einer Auktion bei Sotheby's...



wenn das Thema aber generell um Bandgagen gehen soll, dann werde ich den Thread umbenennen und in das entsprechende Unterforum verschieben...



Endlich mal einer mit Durchblick! Hier gibts wirklich Leute die meinen jede Band würde Gage bekommen. Dann würde MLK ja keinen Cent verdienen. 80.000 Karten à durchschnittlich 130 € sind 10 Mio. € und nen paar zerquetschte. Wenn er dann für jede verkackte Band Kohle hinblättern würde, würde sich das ganze nicht lohnen. Höchstens wenn er eine Band wie Metallica, AC/DC oder Springsteen engagiert...da diese Bands schlichtweg keine Promo benötigen. Dem Rest vom Schützenfest wird er höchstens einen Minimalbetrag zahlen + Kosten für Reise, Unterkunft etc.

Außerdem muss man denke ich auch mal überlegen welchen Stellenwert RAR / RiP genießen. Zumindest der Ring ist europaweit Top, sprich wer hier auf Alternastage und Centerstage spielt wird zwangsläufig von den Medien wahrgenommen. Es muss ja noch nicht mal der Fall sein das die jeweilige Band bei MTV o.ä. gezeigt wird. Aber wenn ein Kritiker oder ein Autor von Rolling Stone etc. positiv berichtet, dann ist das auch für die Band positiv.

Was man natürlich als allerletztes nicht außer Acht lassen sollte, ist die Tatsache, dass MLK viele der Bands die am Ring spielen (mindestens 50%) auch selbst unter Vertrag hat und vor oder nach RaR mit diesen Bands Tourneen spielt.


Noch eine letzte Anmerkung. Wer wissen möchte was ein Konzertveranstalter für eine scheiß Kohle macht kann sich gerne mal unterGewerberegisterinformieren.
Soviel dann zum Thema, dass eine Band wie Placebo 750.000€ "kostet "

KingOfLeon
20.04.2009 10:27

Ich wollte mit meinem Beispiel Korn jetzt keine Diskussion in diesem Maße auslösen. Es ging mir darum, dass wenn sie keiner mehr sehen will, dann sollten sie weg bleiben. Kann dann jeder mit Leben und gut is...wie der ein oder andere auch gesagt hat: "Man muss sie nicht jedes Jahr sehen!"
Mir ging es nur darum, dass man stattdessen dann eine Band wie Korn auf die Alternstage verfrachtet und dafür Limp Bizkit als Head spielen lässt. Warum schmeißen die nicht einfach beide raus und lassen dafür mal was richtig geiles als Head kommen.
Beispielsweise der Vorschlag "Deep Purple"...absolut grandios! Sowas wäre mal richtig geil! Oder beispielsweise AC/DC - warum spielen die nicht!? Die haben nen neues Album, gehen selbst wieder auf Tour...das wäre mal was!

Mein Problem ist ganz einfach das hier div. Bands in Rollen gesteckt werden, denen sie einfach nicht gerecht werden...bsp: The Killers!
Kann nicht behaupten das mir die Musik nicht gefällt, aber naja...

Ich weiß nicht...irgendwie find ich das alles daneben!

KingOfLeon
19.04.2009 14:22



Optimist schrieb:
ich hätte gedacht, dass peter fox gleichzeitig mit billy spielt... aber neeeeiiin the kooks mit limip bizkit das geht doch nich



The Kooks während Limp Bizkit ist doch super!
Kann man sich Limp ersparen

KingOfLeon
19.04.2009 14:21

Ich glaube ehrlich gesagt nicht mehr daran das da noch was "großartig" neues kommen wird. Marek denkt auch echt er könnte alle verarschen. Keine Diskussion, ich bin auch dieses Jahr am Ring, aber wenn man mal sieht was andere Festivals dieses Jahr auffahren, dann muss man eg sagen das sich RaR nicht lohnt. Kann auch mit meinem Musikgeschmack zusammenhängen, aber naja...
Wäre nicht diese absolut geniale Stimmung und das unvergleichbare Flaire der Eifel könnte man dieses Jahr in der Pfeife rauchen!

Bei dem Plan der hier im Umlauf ist, kann ich persönlich mich auch nur fragen (für den Fall das er seine Richtigkeit hat) was man sich dabei denkt!? Beispiel KORN: Warum spielen die auf der Alternastage. Die machen eine absolute grandiose Show...sowas sollte Headliner sein. Und nicht Limp Bizkit. Von denen hat man Jahre lang nix gehört und bums, sind sie wieder da und dann auch noch Head - fürn Arsch!

...Alles meine persönliche Meinung. Niemand soll sich angegriffen fühlen

KingOfLeon
15.04.2009 17:49



MightyDuck schrieb:
Hab den Spielplan mal in der Balkenform erstellt, so hat man einen besseren Überblick über die einzelnen Tage.

RaR09 - Timetable



Und jetzt erkläre mir doch mal bitte einer wie man auf diesen Plan kommt!

KingOfLeon
06.04.2009 18:22

The Kooks - Naive
The Kooks - She moves in her own way
Papa Roach - Between angels and insects
Papa Roach - Scars
Black Stone Cherry - Blind Man
Black Stone Cherry - Lonely Train
Peter Fox - Haus am See
Peter Fox - Alles neu
Placebo - English Summer Rain
Placebo - Bitter End
The Killers - Somebody told me
The Killers - When you were young
Enter Shikari - SYNAW
Enter Shikari - Insomnia

...um nur einige zu nennen

KingOfLeon
02.04.2009 12:39



yellowpfeiffer schrieb:
@Optimist:

Wehe wenn Billy Talent mit "This is how it goes" eröffnen, hab sie jetzt 4 mal gesehen und es war jedes mal so

@ Machine Head:
also Halo und Clenching the fists of dissent dürfen auf keinen Fall fehlen



Das werden die auch dieses Mal wieder nehmen...hab sie auch bisher 5x gesehen und jedes Mal haben sie nicht nur "This is how it goes" als Opener gespielt, dazu jedes Mal quasi das identische Set. Aber diesmal haben sie ja ein neues Album...darauf ist allerdings kein Song der "This is how it goes" ersetzen könnte!

KingOfLeon
31.03.2009 17:52



jenny_jovi schrieb:
[quote]
KingOfLeon schrieb:
Finde die Ticketpreise (egal welche Kategorie) eine bodenlose Frechheit. Was denken die sich dabei? Klar, wir reden hier von U2 - ohne Diskussion eine grandiose Band. Aber 100€ für eine Karte - das ist eine Frechheit. Da hat man schon keine Lust mehr!



2005 haben die Stehplätze auch schon 58 und ein paar zerqueschte Euro gekostet.
Habe mal meine alte Bestellung bei My-Eventim angesehen.
[/quote]

Ich persönlich gebe in meinen Augen viel Geld für Karten aus...aber 100€ für eine Karte...ich kanns nicht nachvollziehen, werde ich wahrs auch nicht! Die können den Hals alle nicht voll genug kriegen. Und dann kommt es häufig auch noch so, dass je teurer die Karte ist, desto mieser ist das was man dafür geboten bekommt. [addsig]

KingOfLeon
31.03.2009 15:18

Finde die Ticketpreise (egal welche Kategorie) eine bodenlose Frechheit. Was denken die sich dabei? Klar, wir reden hier von U2 - ohne Diskussion eine grandiose Band. Aber 100€ für eine Karte - das ist eine Frechheit. Da hat man schon keine Lust mehr! [addsig]

Icon