007holt schrieb:
[quote]
Deekayone schrieb:
Ja, ihr argumentiert als Metallica fans.
Und genau daraufhin will ich hinaus.
Metallica Fans geben gerne diese Summe aus.
Wechselt allerdings irgendwann der headliner und man schafft es nicht einen vergleichbaren zu booken, bleiben die besucher aus, denn In Extremo sind 1 mal im Jahr in jeder Stadt und die Hosen spielen auf jedem Dorf Festival.
Die leute sind dieses Jahr wegen Metallica hingefahren und nicht wegen dem Sonisphere festival und bezahlen deswegen diesen hohen Preis (Der natürlich um gut 60 euro steigt, wenn das Festival um einen Tag verlängert wird).
Metallica fans fahren aufs Sonisphere, doch Festival verliebte, gehen auf die Festivals, weil man der Legende frönt, oder weil es günstig und um die Ecke ist.
Es wird in den nächsten Jahren ein Festival sterben geben und das ist nur logisch, da die nachfrage zurück gehen wird, da es sich dabei um einen Trend handelt.
Das erklärt sich von selbst.
Das wage ich ernsthaft zu bezweifeln. Festivals boomen, weil die Konzertpreise einfach unmenschlich hoch geworden sind. Da gehen die Leute lieber aufs Festival, da dort das Preis-Leistungs-Verhältnis noch stimmt und zumindest deutlich erträglicher ist. Ich denke, es werden noch mehr Festivals als eh schon aus dem Boden sprießen.
Klar, viele Eintagsfliegen, aber viele werden sich auch langfristig etablieren.
[/quote]
Das sehe ich nicht so. Muss nur in meinen Bekanntenkreis kucken, wer dieses Jahr von denen zu Rock am Ring gegangen ist - Musikfans waren das allesamt nicht. Denen ging größtenteils die Bands völlig am Arsch vorbei, wussten teilweise nichtmal wer Headliner ist. Die gehen auf Festivals weil es "in" ist, insbesondere ist es zur Zeit" in" auf RaR zu gehen. Und da interessiert das Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Konzerten nicht.
Im Gegenteil musste ich wiederum beim Sonisphere feststellen - da waren die Leute älter und größtenteils wirklich wegen der Musik da.
FESTIVALS UNITED COMMUNITY
. 
). 
