Hi, ich bin Prymz
Icon
725 Tage dabei 05.05.2022
Icon
Schade... Noch keine Kommentare
Icon
Schade... Noch keine Reviews

Kommentare von Prymz

FSF87gefällt das

Prymz hat kommentiert

·  Bearbeitet·


joni999 schrieb:
Das meine ich beispielsweise auch: Früher gab es nicht die eine Zielgruppe. 20 jährige konnten genauso mit dem Line Up leben wie 40 oder 50-jährige. Genau das hat Rock am Ring einmal ausgemacht! Ich weiß noch wie wir 2006 mit unseren über 20 Jahre älteren Zeltnachbarn zu Korn gelaufen sind und wir, wie auch sie, das Line Up allgemein super fanden. Genau dies vermisse ich heute.

Zitat


Vielleicht liegt das aber auch einfach daran, dass damals die besagten älteren bereit waren, sich auf die Musik von Korn einzulassen. Was hält dich denn davon ab dich die Blöde mit irgendwelchen 20-Jährigen auf Bad Omens zu freuen????
Vielleicht liegt es ja nicht immer nur an den anderen, vielleicht haben sich die Leute damals einfach mehr gefreut, wenn es neue Musik kam, anstatt ihre Zeit damit zu verbringen alles Neue herunterzumachen und nach Bands wie U2, Van Halen, Kiss etc zu schreien.
Generell sind hier meiner persönlichen Meinung nach ein paar Leute, die sich eine absolute Deutungshoheit darüber geben, was ein gerechtfertigter Headliner ist und was inwiefern zieht.

Edit: mich würde einfach mal folgendes Interessieren: Gehen wir mal davon aus der Ring würde so buchen wie du es dir wünschst. keine großen Alternativen, sondern große Etablierte Headliner. Mäneskin ist die größte neue Rockband der letzten 10 Jahre, siehe Verkaufszahlen, Streams und eine ausverkaufte Welttour (Stadien wohlgemerkt). Wenn wir also davon ausgehen, dass dich das nicht als Headliner qualifiziert und der Ring weiter Bands wie die RHCP, Rammstein, Mattalica etc bucht, wie und wann soll denn dann eigentlich der Umschwung kommen, wenn diese Bands irgendwann nur noch extrem selten Touren oder überhaupt nicht mehr. Wie stellst du dir mit dieser Art Booking ein Line up in 10 Jahren vor???
Vielleicht hat ja jemand der mit Booking nicht zu Frieden ist, die Lust einfach mal seine Sicht darauf zu erläutern wie genau der Ring sich auf die große Welle der aufhörenden großen Rockbands vorbereiten soll.

IvanTKlasnicgefällt das

Prymz hat kommentiert


RocktröteAlex schrieb:


TKraix schrieb:
Avril Lavigne wäre mMn ein sehr passendes LNS. Bei Bands wie Evanescence (die ja auch ungefähr in der selben Zeitspanne groß geworden sind) hat auch niemand gemeckert/ die LNS-Würdigkeit in Frage gestellt und da hat es auch super funktioniert. Würde Avril auch über Evanescence einordnen, wenn es um die Zugkraft geht. Bei nem Head wie Blink könnt ich mir Avril auch sehr gut als Co-Head vorstellen. Sie ist nicht ohne Grund Headliner auf dem HuSo.

Zitat


Find ich auch!

Gleichwohl ist es natürlich ein Warnsignal für die Musikbranche und die festivallandschaft, dass man mittlerweile an Bands denken muss, die vor mehr als 20 jahren 2 Hits hatte und von der man danach nichts relevantes mehr gehört hat. Zeigt in meinen Augen auch, dass die Branche sich schwer tut, im Bereich der Gitarrenmusik Künstler bzw. Bands aufzubauen, die das Prädikat "Superstar" verdienen. Gibt auch im ganz aktuellen SPIEGEL auch einen Artikel dazu. Weiß aber natürlich nicht, ob den hier jemand liest.

Zitat


Das liegt doch genau an Leuten mit deinem musikalischen Bild. Neue Bands, die mit Alben nach 2018 eine große Zuhörerschaft erreicht haben und auf mehrere Millionen Streams alleine auf Spotify kommen, siehe zbs. I Prevail sprichst du jeweilige Relevanz ab und möchtest sie auf die Club-Stage packen. Genau so kann man eben keine neuen Bands aufbauen bzw Hochziehen.

Auch Band wie Falling in Reverse, Sleep Token, BmtH möchtest du nicht hochziehen lassen. Bands gibt es genug, nur die Toleranz ist nicht da. Zeigt sich bei dir auch wieder extrem bei MGK, da hat man letztes Jahr nach seinem Konzert gesehen wie sehr sich das Feld vor der Hauptbühne ausgetauscht hat. Auch wenn das letzte Jahr besonders war, wenn man nach dem Co Head noch in den A-Block kommt, hat entweder der CO Head eine große individuelle Zielgruppe oder die Leute haben keinen Bock auf den Head. Das war letztes Jahr bei KoL zwar der Fall bei den Hosen wage ich das mal zu bezweifeln.

Auch bei MGK müsste man sich nur seine Streams anschauen, um auf seine Relevanz zu schließen...

Ich kann mich auch nur dem letzten Kommentar von JestersTear anschließen, deine Kritik trifft irgendwie auf jede von dir als relevant genug betrachtete Band zu. Metallica. FoB, Deichkind, Disturbed etc.

Lenngefällt das

Prymz hat kommentiert

·  Bearbeitet·


RocktröteAlex schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Wenn dir meine Meinung nicht passt, dann kann ich damit gut leben . Ich bleibe dabei: So ne 08/15-Popband wie "Twenty One Pilots" passt null komma null zu Rock am ring. Die Band hat nichts "alternatives" an sich, was man anderen nicht-rockbands wie bspw. Casper oder Alligatoah zuschreiben kann. Das wäre ja so, als hätte man bei Rock am Ring 1994 Take That eingeladen. Yeah, da hätten sich sicher alle gefreut ^^

Zitat


21Pilots eine Band die seit 10Jahren Stadien ausverkauft mit Take That zu vergleichen ist auch echt ne Hausnummer Smiley

Zitat


Die Amigos, James Last und David Guetta füllen wahrscheinlich auch Stadien - inwiefern ist das ein Argument, dass eine Band bei RaR spielen sollte. Das Festival ist eine Heimat für Fans alternativer Musik - 08/15-Popacts passen da überhaupt nicht rein. Was kommt dann als nächstes ? Dua Lipa oder irgendwelche TikTok-Influencer, die halbwegs nen Ton treffen !?!?

Zitat


Für jemanden der immer wieder darauf hinweist man solle mit der Meinung anderer klar kommen, kommst du erstaunlich wenig drauf klar das manche hier 21Pilots als Potenziellen Head sehen.
Und wenn du schon schlechte vergleiche machen willst dann doch wenigstens mit Bands die tatsächlich weltweit Stadien füllen. Das macht von den von dir genannten nämlich Überraschung. Keiner

Zitat


Für dich nochmal zum Mitschreiben: Ich verstehe nicht, warum manche der Meinung sind, dass Twenty One Pilots hier einen passenden Headliner abgegeben haben. Ich habe auch gleich ein passendes Argument mitgeliefert, wie ich das immer mache: Nämlich, dass sie rein gar nichts mit Rock bzw. alternativer Musik zu tun haben. Bin mir sicher, dass das Gros (= die Mehrheit) der typischen RaR-Besucher ebenso wenig mit dieser Band anfangen können. Du siehst das anders? Cool, dann bring doch mal ein Argument, wo die Band so gut ins Festival passt. Die Tatsache, dass die noch nie da waren (selbst als sie noch nicht sooo bekannt waren) werte ich mal als Beleg, dass meine These auch von den festivalmachern geteilt wird. Das vorgebrachte Argument mit der Anzahl der Konzertbesucher ist keines. Begündng: Es gibt weltweit dutzende Künstler, die Stadion füllen (zB David Guetta, Beyonce, Justin Bieber) , aber muskalisch nicht zum tendenziell rockigen Festival mit Metal-Einschlag passen. Ich finde, das ist ein überzeugendes Argument. Zumindest überzeugender, als andere User hier, die nur weil einem die Meinung nicht in den Kram passt, einen als "Troll" beleidigen. Argument vs. beleidigung? Mein Weg ist Ersteres!

Zitat


Dann versuch ich es jetzt mal Sachlicher...
Wenn du sagst TOP passt nicht so gut als Head wie die ein oder eine Rockige Band geb ich dir ja recht aber ich fasse deine Argumente mal zusammen.
Sie machen generische Pop Musik und haben nichts alternatives (weil du das so entschieden hast), deshalb passen sie nicht zum Ring.
Mein Gegenargument Oasis oder wenn wir etwas aktuellen sein wollen... Coldplay und ganz aktuell Kings of Leon... Musikalisch ist da nicht sehr viel unterschied.
Das Argument sie waren noch nie da ist auch ein Eigentor, da du bei Blink genau das als Argument für die Band angebracht hast, hier misst du offensichtlich auch einfach mit zweierlei maß.
Aber was ich am wenigsten verstehe ist deine die Leute wollen sie nicht sehen Argumentation.
Mir würde kein anderes Medium einfallen auf dem so viel und Intensiv über das Lineup geredet wird wie hier.
Was ich damit sagen will dieses Forum bietet wohl die beste und größte online Repräsentation des Festivals da man hier über TOP redet sollte das nach deiner Logik eigentlich auf Argument für die Band sein.

Edit: Ich behaupte jetzt einfach mal die würdest mit Rammstein mehr Leute anpissen und abschrecken als du mit TOP als Head Leute enttäuschen würdest. Ob das jetzt gerechtfertigt ist möchte ich an der Stelle auch überhaupt nicht bewerten.

Prymz hat kommentiert

Ich würde dir allgemein einfach mal empfehlen deine Meinung nicht gleich als Fakt zu sehen.
Ey es mag ja sein, dass die Pilots für dich generische und immer gleiche POP musik machen. Aber nur weil du kein gefühl für die Musik hast, ist sie nicht gleich schlecht... Oasis ebenfalls am Ring haben für ihre Zeit ebenfalls PoP Musik gemacht...

Prymz hat kommentiert


RocktröteAlex schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Wenn dir meine Meinung nicht passt, dann kann ich damit gut leben . Ich bleibe dabei: So ne 08/15-Popband wie "Twenty One Pilots" passt null komma null zu Rock am ring. Die Band hat nichts "alternatives" an sich, was man anderen nicht-rockbands wie bspw. Casper oder Alligatoah zuschreiben kann. Das wäre ja so, als hätte man bei Rock am Ring 1994 Take That eingeladen. Yeah, da hätten sich sicher alle gefreut ^^

Zitat


21Pilots eine Band die seit 10Jahren Stadien ausverkauft mit Take That zu vergleichen ist auch echt ne Hausnummer Smiley

Zitat


Die Amigos, James Last und David Guetta füllen wahrscheinlich auch Stadien - inwiefern ist das ein Argument, dass eine Band bei RaR spielen sollte. Das Festival ist eine Heimat für Fans alternativer Musik - 08/15-Popacts passen da überhaupt nicht rein. Was kommt dann als nächstes ? Dua Lipa oder irgendwelche TikTok-Influencer, die halbwegs nen Ton treffen !?!?

Zitat


Für jemanden der immer wieder darauf hinweist man solle mit der Meinung anderer klar kommen, kommst du erstaunlich wenig drauf klar das manche hier 21Pilots als Potenziellen Head sehen.
Und wenn du schon schlechte vergleiche machen willst dann doch wenigstens mit Bands die tatsächlich weltweit Stadien füllen. Das macht von den von dir genannten nämlich Überraschung. Keiner

Prymz hat kommentiert

·  Bearbeitet·


RocktröteAlex schrieb:
Wenn dir meine Meinung nicht passt, dann kann ich damit gut leben . Ich bleibe dabei: So ne 08/15-Popband wie "Twenty One Pilots" passt null komma null zu Rock am ring. Die Band hat nichts "alternatives" an sich, was man anderen nicht-rockbands wie bspw. Casper oder Alligatoah zuschreiben kann. Das wäre ja so, als hätte man bei Rock am Ring 1994 Take That eingeladen. Yeah, da hätten sich sicher alle gefreut ^^

Zitat


21Pilots eine Band die seit 10Jahren Stadien ausverkauft mit Take That zu vergleichen ist auch echt ne Hausnummer Smiley

Prymz hat kommentiert

Anhand des Feedbacks auf den sozialen Medien würde ich mal sagen alles richtig gemacht vom Orga Team...
Wie bereits angesprochen und durch die unzähligen Kommentare auf Instagram bestätigt, Bad Omens zieht wie blöde und es wird bereits eine große Wanderung vor/während BT geben und die GD zu Broilers Situation wird tendenziell ertragbar. Denke viele wird es auch nach BadOmens in Richtung Campingplatz treiben.

Prymz hat kommentiert

Wäre schön, wenn evtl das ein oder andere Bild bzw ein updated Clashfinder den weg hier ins Forum findet.
Handy ist leider nicht griffbereitSmiley

Prymz hat kommentiert

Ich weiß nicht wie die Preisentwicklung seit 2020 ist aber ich denke als reines Headtrio könnte für 2025 System - Blink + kleinerer Head (Hosen, Volbeat, Bring me the Horizon, Ghost? etc) ungefährt gleichteuer sein wie die 2020 headzeile.

Sollte es Metallica statt System werden, musst du natürlich anfangen einzusparen.
Ich glaube, 2020 lief im Vergleich zu den letzten 2 Jahres gut weil man große Bands in allen Musikrichtungen hatte. Sytem für den älteren Metalhead, Green day für die Masse und nicht zu vergessen NF, Trailerpark und co für die jüngeren. Vor allem bei Leuten wie NF und Alan Walker vergisst man evtl. was da noch für Größen für das alternative Publikum dabei waren.

2023 hat man sich dann zu sehr auf die jüngeren konzentriert und hatte zusätzlich auch echt Pech mit RATM. Dieses Jahr wo es meiner Meinung nach auch nicht allzu gut läuft, hat man sämtliche Alternativen komplett vergessen.

Man sollte sich einfach wieder auf die Mischung konzentrieren und bitte nicht sämtlichen Budget für Metallica ausgeben, das halte ich auf lange Sicht für absolut nicht zielführend.

Prymz hat kommentiert


blubb0r schrieb:
würd ich jetzt auch sagen, aber wenn's stimmt und man 70,000 Wochenentickets verkauft, da jetzt noch im Schnitt pro Tag 12,000 Tagestickets draufpackt, hat man über 80,000 Leute immer am Gelände, was ich ganz charmant fände... nicht zu voll, aber auch nicht leer.

Zitat


Da bin ich ganz bei dir. Ich gehe eher davon aus, dass man zurzeit 55Tausend verkauft hat und mit 15 Tausend zum Festivalstart rechnet (5k wochen +10k Tagekarten?). Wenn man vor ein Paar Wochen gerade mal über 90 Tausend insgesamt verkauft hatte, halte ich es für nahe zu ausgeschlossen jetzt schon 70 Tausend verkauft zu haben.

Gobygefällt das

Prymz hat kommentiert

Im der neuesten Impericon verlosung ist die Rede von "...Sei dabei und feiere mit 70.000 Leuten die besten Bands der Szene... "
Meint ihr der Zahl 70.000 kann man eine tiefere Bedeutung beimessen?
Evtl hat man vorher ja mal nachgefragt wo stand jetzt die Prognosen hingehen...
Im Endeffekt wären 70.000 bei der Qualitäten des Lineups meiner Meinung nach (leider) ein Armutszeugniss für die diesjährige Ausrichtung...
Ich glaube 80.000 hätte man schon mindestens haben wollen.

Prymz hat kommentiert

05.02.2024 16:01 Uhr·  Bearbeitet·

Ich finde, mann muss die Zahlen ins verhätniss setzen, wenn man bedenkt, dass RaR wahrscheinlich das teuerste Lineup Europas hat sind das doch sehr ernüchternte Zahlen. Ich finde das spricht (leider) nicht für die neue Ausrichtung. Wenn man dieses Jahr am Ende genausoviele Besucher wie letztes Jahr hat, wo mutmaßlich der Top Head ausgefallen und alles unfassbar unstrukturiert abgelaufen ist, ist das keine sonderlich gute Bilanz.

Edit: klar hatte man letztes Jahr die 30% trotzdem sollte es bei diesem Lineup mindesens 140-150 Tausend ohne Tageskarten sein um von einem erfolg sprechen zu können. Da muss man sich die frage stellen ist ein Lineup der Art von 2023 nicht zielführender wenn alles Problemlos abläuft.

Prymz hat kommentiert

16.11.2023 11:45 Uhr


Runnerdo schrieb:
Gar nicht abwertend gegen das Lineup gemeint. Verstehe auch das manches keinen Sinn macht aber umso mehr Bestätigungen es bei anderen Festivals gibt um so weniger gut finde ich das RaR Lineup.
Metallica(zu teuer), Tool(macht keinen Sinn), Greta van Fleet usw.
Vielleicht gar nicht so dumm, so früh mit dem ganzen Lineup an den Start zu gehen.

Zitat


Welche Festivals meinst du denn? Außer dem Download und dem Hellfest hab ich leider nichts auf dem Schirm.

Prymz hat kommentiert

10.11.2023 09:25 Uhr

Ich hoffe ja sehr, dass man uns einen Head zum Ende des Festivals nächstes Jahr gibt.
Ähnlich wie bei den Ärzten könnte das eine absolute Win-Win Situation sein. Man müsste nur einen großen Head und evtl anlässlig des Jubiläum 4 statt 3 Tage ankündigen und hätte wahrscheinlich einen absolut Gigantischen Vorverkauf.

Prymz hat kommentiert

06.11.2023 15:54 Uhr·  Bearbeitet·

Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass da noch ein 2. Reihe Act für Sonntag kommt?
Es kann natürlich auch sein, dass man aus irgendeinem Grund ausgerechnet da nur 2 statt 3 Bands hat aber für mich sieht das Verdächtig nach nem Slot für ne Weihnachts oder Osterüberraschung aus.
Ich würde da auch direkt mal FFDP in den Ring werfen.

runnerdogefällt das

Prymz hat kommentiert

05.11.2023 11:23 Uhr

Also mich würde der Aktuelle Stand bei den Verkauften Karten auch sehr interessieren. Alles unter 80k für RaR und RiP wäre wahrscheinlich ein Desaster. Ich glaube nicht, dass da noch zu viel kommt und hoffe einfach das man evtl doch noch 1-2 Bands hat um den Verkauf anzukurbeln...

Lenngefällt das

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 22:14 Uhr

Okay, ich glaube wir führen hier beide ein Kampf gegen Windmühlen, und ich möchte das Forum nicht mit der festgefahrenen Diskussion zweier Leute zumüllen.
Von daher klinke ich mich an der Stelle einfach wieder aus. Sollte ich noch das Interesse dazu haben eine Analyse zu machen tue ich das, mit unserer aktuellen Diskussion hat das aber mMn. recht wenig zu tun.

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 22:04 Uhr·  Bearbeitet·


RocktröteAlex schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Nachdem ich gestern die Headliner bewertet habe, sind nun die Bands eine Zeile tiefer dran:

Freitags:

BEARTOOTH: Waren zwar erst 2019 da, dennoch eine recht "neue" Band für den Ring. Als Co-Headliner auf Bühne 2 grad noch in Ordnung. Als Headliner hingegen sehr schwach.

KREATOR: Zuletzt 2018 da, da darf man auch mal wieder kommen. Frag mich nur, ob dieser Oldschool-Metal wirklich zieht, vor allem als Headliner. Würden vom Renomee eher am frühen Abend passen.

Dropkick Murphys: Nicht originell, 2019 erst da gewesen. Als drittletzte band auf der hauptbühne aber auf jeden Fall ne gute besetzung.

Samstag:

BABYMETAL: Schon ein Witz, dass so eine Metal-Persiflage so hoch eingruppiert wird. Zuletzt 2018 da und als Co-Headliner auf Bühne 2 eher mau. Haben 2018 noch Nachmittags gespielt und haben seit dem nicht so viel mehr an Popularität gewonnen.

BAD OMENS: Immerhin mal ne Band, die noch nie da war. Aktuell schwer angesagt, ein Platz als Vorgruppe des Co-Headliners ist in Anbetracht der jüngeren RaR-Entwicklungen, dass das Feld nicht mehr so prominent ist, noch halbwegs ok.

ESKIMO CALLBOY: Noch nie da, aktuell sehr populär. Gute Buchung und als Headliner auf Bühne 2 vor den Broilers (LNS) passend.

Sonntag:

COREY TAYLOR: Noch nie da als Solo-Künstler und mit einem angemessenen Slot abends auf Bühne 2.

MACHINE HEAD.: Zuletzt 2012 da. Sehr starke und auch überraschende Buchung !


FAZIT:
Von 8 Bands waren 4 noch nie oder schon sehr lange nicht mehr da. Das ist schon mal ne gute Quote. Die "Angemessenheit" der Slots schwankt von "passt" (Machine Head) bis "fragwürdig" (Babymetal). Alles in allem eine durchschnittliches Line-up in dieser Zeile, jedoch wenig abwechslungsreich, da sehr metallastig.

Zitat


RocktröteAlex ist glaube ich ein wenig der Inbegriff dessen wieso Rock am Ring wahrscheinlich in den nächsten Jahren keinen Ausverkauf schaffen wird es es sei denn, man hat ein absolutes kracher Lineup so aller RATM+Blink.
Man ist einfach nicht bereit sich auf neue Musik einzulassen und scheint absolut gar nicht gewillt, die Geschmäcker der neuen Generation anzuerkennen.
Einfach mal eine steile These meinerseits dazu Babymetal (Die im übrigen gerade eine Tour mit so ziemlich genau denselben Arenen wie Corey spielen, für diese er explizit gelobt wird) zieht bei der Zielgruppe unter 30 mehr als zb. MaschineHead.

Edit: ein weiteres Beispiel dafür ist auch Bad Omens, wann hat denn das letzte Mal eine nicht Deutsche Metal Band (die keinen Headstatus hat) zweimal das Paladium in kurzer Zeit ausverkauft. Wäre es der Musikgeschmack besagter nicht sehr toleranter Generation, würde man hier von einer Überbuchung für diesen Slot sprechen.
Ähnlich verhält es sich zu Pop-Punk man muss die Message von Künstler aller Yungblud nicht gutheißten aber den Texten ihren Inhalt abzusprechen nur weil man damit nichts anfangen kann...

Zitat


Wusste gar nicht, dass ich für irgendwas der Inbegriff bin ^^ kennen wir uns überhaupt?

ich höre jeden Monat in unzählige neue Bands rein und freue mich über jeden Newcomer.

Und richtig gelesen hast du leider auch nicht. Ich habe ja bzgl. der band "Bad Omens" explizit gelobt, dass man mal neue Bands einlädt und auch die prognostizierte Auftrittszeit ist für mich mit Abstrichen stimmig.

Du kannst dir ja gerne mal die Mühe machen und so wie ich alle Headliner inkl. Nachfolgezeilen bewerten.

Zitat


Und jetzt Bezüglich Bad Omens.
Ich bitte um Korektur wenn ich Falsch liege aber du sagst, eine Band die gerade absolut in kommen und extrem Angesagt ist siehe ihre Tour, hat es gerade so mit Abstrichen in einem schlechten Jahr verdient die Band vor dem Co Head zu sein. 2016 gingen solche Slots an Bastille oder Slash die meines Wissens zumindest hier in Deutschland nie solche Touren gespielt haben.

Da müsste also eigentlich nicht die Rede von ganz okay sondern von sehr sehr gut sein.
Von Maschine Head hingegen die du wohl zu Mögen scheinst schwärmst du exstemst, spricht aber gleichzeitig von einer Objektiven Bewertung.

Gizmo953gefällt das

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 21:57 Uhr·  Bearbeitet·


RocktröteAlex schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:


IvanTKlasnic schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Nachdem ich gestern die Headliner bewertet habe, sind nun die Bands eine Zeile tiefer dran:

Freitags:

BEARTOOTH: Waren zwar erst 2019 da, dennoch eine recht "neue" Band für den Ring. Als Co-Headliner auf Bühne 2 grad noch in Ordnung. Als Headliner hingegen sehr schwach.

KREATOR: Zuletzt 2018 da, da darf man auch mal wieder kommen. Frag mich nur, ob dieser Oldschool-Metal wirklich zieht, vor allem als Headliner. Würden vom Renomee eher am frühen Abend passen.

Dropkick Murphys: Nicht originell, 2019 erst da gewesen. Als drittletzte band auf der hauptbühne aber auf jeden Fall ne gute besetzung.

Samstag:

BABYMETAL: Schon ein Witz, dass so eine Metal-Persiflage so hoch eingruppiert wird. Zuletzt 2018 da und als Co-Headliner auf Bühne 2 eher mau. Haben 2018 noch Nachmittags gespielt und haben seit dem nicht so viel mehr an Popularität gewonnen.

BAD OMENS: Immerhin mal ne Band, die noch nie da war. Aktuell schwer angesagt, ein Platz als Vorgruppe des Co-Headliners ist in Anbetracht der jüngeren RaR-Entwicklungen, dass das Feld nicht mehr so prominent ist, noch halbwegs ok.

ESKIMO CALLBOY: Noch nie da, aktuell sehr populär. Gute Buchung und als Headliner auf Bühne 2 vor den Broilers (LNS) passend.

Sonntag:

COREY TAYLOR: Noch nie da als Solo-Künstler und mit einem angemessenen Slot abends auf Bühne 2.

MACHINE HEAD.: Zuletzt 2012 da. Sehr starke und auch überraschende Buchung !


FAZIT:
Von 8 Bands waren 4 noch nie oder schon sehr lange nicht mehr da. Das ist schon mal ne gute Quote. Die "Angemessenheit" der Slots schwankt von "passt" (Machine Head) bis "fragwürdig" (Babymetal). Alles in allem eine durchschnittliches Line-up in dieser Zeile, jedoch wenig abwechslungsreich, da sehr metallastig.

Zitat


RocktröteAlex ist glaube ich ein wenig der Inbegriff dessen wieso Rock am Ring wahrscheinlich in den nächsten Jahren keinen Ausverkauf schaffen wird es es sei denn, man hat ein absolutes kracher Lineup so aller RATM+Blink.
Man ist einfach nicht bereit sich auf neue Musik einzulassen und scheint absolut gar nicht gewillt, die Geschmäcker der neuen Generation anzuerkennen.
Einfach mal eine steile These meinerseits dazu Babymetal (Die im übrigen gerade eine Tour mit so ziemlich genau denselben Arenen wie Corey spielen, für diese er explizit gelobt wird) zieht bei der Zielgruppe unter 30 mehr als zb. MaschineHead.

Edit: ein weiteres Beispiel dafür ist auch Bad Omens, wann hat denn das letzte Mal eine nicht Deutsche Metal Band (die keinen Headstatus hat) zweimal das Paladium in kurzer Zeit ausverkauft. Wäre es der Musikgeschmack besagter nicht sehr toleranter Generation, würde man hier von einer Überbuchung für diesen Slot sprechen.
Ähnlich verhält es sich zu Pop-Punk man muss die Message von Künstler aller Yungblud nicht gutheißten aber den Texten ihren Inhalt abzusprechen nur weil man damit nichts anfangen kann...

Zitat


bin da voll bei dir, aber ich glaube I Prevail hat auch 2 mal das Palladium voll gemacht gerade oder?

Fands auch sehr lustig wie Pop-Punk als apolitisch dargestellt wurde - klar das ist nicht auf Dead Kennedys Level, aber fast alle Pop-Punk bands haben auch politische Songs, sind halt nicht die Mehrheit bei den Meisten. Ich denke über Sum 41 und Green Day müssen wir da sowieso nicht reden, Aber auch Blink (Anthem Part 2/Stay together for the Kids), Good Charlotte (Girls & Boys/Lifestyles of the Rich & Famous) und auch kleinere Bands wie z.B. Zebrahead haben durchaus politische Songs (What's goin' on?/Rescue Me). Und auch bei Fall Out Boy wäre ich schon schwer schockiert, wenn die keine politischen Songs irgendwo hätten, auch wenn ich deren diskographie nicht gut kenne, immerhin haben Andy und Pete früher zusammen in einer Hardcore-Band namens Racetraitor gespielt.

Zitat


Wer Greenday als Poppunk bezeichnet, hat leider - so meine Überzeugung - nicht viel Ahnung von Musik.

Natürlich haben auch Kiddie-Combos wie "Good Charlotte" in ihrem langen Leben mal einen politischen Song geschrieben, aber dass haben Silbermond wahrscheinlich auch mal.
Deswegen ist aber keine der genannten Bands eine politische. Punk hatte immer auch die Attitüde, der politischen Klasse den Mittelfinger zu zeigen - angefangen von den Sex Pistols bis zu Pascow. Davon sind Poppunk-bands so weit entfernt wie Beethoven vom Stoner-Rock.

Natürlich kann man Pop-Punk trotzdem toll finden. Aber es hat schon gründe, warum die Musik von überzeugten Punks milde ausgedrückt belächelt wird.

Zitat


PoP Musik= Populär Musik da spielt eigentlich alles rein was halbwegs fürs 0815 Radio tauglich ist.
Der Rest deiner Ausführung tu ich einfach mal als gutes Beispiel für Musikalische Intoleranz ab.

Zitat


Popmusik und Poppunk ist also jetzt das selbe? Ookay. Das ist unzweifelhaft falsch.
Letztes im radio lief Rammstein. Ist das dann auch Pop?

Und warum du mich der Intoleranz beschuldigst, ist unklar.
habe ja bewusst geschrieben "man kann Poppunk trotzdem toll finden".
Was ist daran intolerant?
Hättest du es besser gefunden, ich hätte geschrieben "Poppunk ist furchtbar. Bitte bei RaR keine Bühne geben" ?




Zitat


Ich bin defintiv kein Good Charlotte Fan. Ich bevorzuge Punk aus der Richtung Pascow, Wizo, Swiss und die Andern etc.
Wer aber seine Ausführung damit Anfängt eine Band die ihm nicht gefällt als Kiddi-Combo abzutun ist defintiv nicht gerade Tolerant.

Lenngefällt das

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 21:48 Uhr


RocktröteAlex schrieb:


IvanTKlasnic schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Nachdem ich gestern die Headliner bewertet habe, sind nun die Bands eine Zeile tiefer dran:

Freitags:

BEARTOOTH: Waren zwar erst 2019 da, dennoch eine recht "neue" Band für den Ring. Als Co-Headliner auf Bühne 2 grad noch in Ordnung. Als Headliner hingegen sehr schwach.

KREATOR: Zuletzt 2018 da, da darf man auch mal wieder kommen. Frag mich nur, ob dieser Oldschool-Metal wirklich zieht, vor allem als Headliner. Würden vom Renomee eher am frühen Abend passen.

Dropkick Murphys: Nicht originell, 2019 erst da gewesen. Als drittletzte band auf der hauptbühne aber auf jeden Fall ne gute besetzung.

Samstag:

BABYMETAL: Schon ein Witz, dass so eine Metal-Persiflage so hoch eingruppiert wird. Zuletzt 2018 da und als Co-Headliner auf Bühne 2 eher mau. Haben 2018 noch Nachmittags gespielt und haben seit dem nicht so viel mehr an Popularität gewonnen.

BAD OMENS: Immerhin mal ne Band, die noch nie da war. Aktuell schwer angesagt, ein Platz als Vorgruppe des Co-Headliners ist in Anbetracht der jüngeren RaR-Entwicklungen, dass das Feld nicht mehr so prominent ist, noch halbwegs ok.

ESKIMO CALLBOY: Noch nie da, aktuell sehr populär. Gute Buchung und als Headliner auf Bühne 2 vor den Broilers (LNS) passend.

Sonntag:

COREY TAYLOR: Noch nie da als Solo-Künstler und mit einem angemessenen Slot abends auf Bühne 2.

MACHINE HEAD.: Zuletzt 2012 da. Sehr starke und auch überraschende Buchung !


FAZIT:
Von 8 Bands waren 4 noch nie oder schon sehr lange nicht mehr da. Das ist schon mal ne gute Quote. Die "Angemessenheit" der Slots schwankt von "passt" (Machine Head) bis "fragwürdig" (Babymetal). Alles in allem eine durchschnittliches Line-up in dieser Zeile, jedoch wenig abwechslungsreich, da sehr metallastig.

Zitat


RocktröteAlex ist glaube ich ein wenig der Inbegriff dessen wieso Rock am Ring wahrscheinlich in den nächsten Jahren keinen Ausverkauf schaffen wird es es sei denn, man hat ein absolutes kracher Lineup so aller RATM+Blink.
Man ist einfach nicht bereit sich auf neue Musik einzulassen und scheint absolut gar nicht gewillt, die Geschmäcker der neuen Generation anzuerkennen.
Einfach mal eine steile These meinerseits dazu Babymetal (Die im übrigen gerade eine Tour mit so ziemlich genau denselben Arenen wie Corey spielen, für diese er explizit gelobt wird) zieht bei der Zielgruppe unter 30 mehr als zb. MaschineHead.

Edit: ein weiteres Beispiel dafür ist auch Bad Omens, wann hat denn das letzte Mal eine nicht Deutsche Metal Band (die keinen Headstatus hat) zweimal das Paladium in kurzer Zeit ausverkauft. Wäre es der Musikgeschmack besagter nicht sehr toleranter Generation, würde man hier von einer Überbuchung für diesen Slot sprechen.
Ähnlich verhält es sich zu Pop-Punk man muss die Message von Künstler aller Yungblud nicht gutheißten aber den Texten ihren Inhalt abzusprechen nur weil man damit nichts anfangen kann...

Zitat


bin da voll bei dir, aber ich glaube I Prevail hat auch 2 mal das Palladium voll gemacht gerade oder?

Fands auch sehr lustig wie Pop-Punk als apolitisch dargestellt wurde - klar das ist nicht auf Dead Kennedys Level, aber fast alle Pop-Punk bands haben auch politische Songs, sind halt nicht die Mehrheit bei den Meisten. Ich denke über Sum 41 und Green Day müssen wir da sowieso nicht reden, Aber auch Blink (Anthem Part 2/Stay together for the Kids), Good Charlotte (Girls & Boys/Lifestyles of the Rich & Famous) und auch kleinere Bands wie z.B. Zebrahead haben durchaus politische Songs (What's goin' on?/Rescue Me). Und auch bei Fall Out Boy wäre ich schon schwer schockiert, wenn die keine politischen Songs irgendwo hätten, auch wenn ich deren diskographie nicht gut kenne, immerhin haben Andy und Pete früher zusammen in einer Hardcore-Band namens Racetraitor gespielt.

Zitat


Wer Greenday als Poppunk bezeichnet, hat leider - so meine Überzeugung - nicht viel Ahnung von Musik.

Natürlich haben auch Kiddie-Combos wie "Good Charlotte" in ihrem langen Leben mal einen politischen Song geschrieben, aber dass haben Silbermond wahrscheinlich auch mal.
Deswegen ist aber keine der genannten Bands eine politische. Punk hatte immer auch die Attitüde, der politischen Klasse den Mittelfinger zu zeigen - angefangen von den Sex Pistols bis zu Pascow. Davon sind Poppunk-bands so weit entfernt wie Beethoven vom Stoner-Rock.

Natürlich kann man Pop-Punk trotzdem toll finden. Aber es hat schon gründe, warum die Musik von überzeugten Punks milde ausgedrückt belächelt wird.

Zitat


PoP Musik= Populär Musik da spielt eigentlich alles rein was halbwegs fürs 0815 Radio tauglich ist.
Der Rest deiner Ausführung tu ich einfach mal als gutes Beispiel für Musikalische Intoleranz ab.

Locustgefällt das

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 21:44 Uhr


Locust schrieb:
Hab ich das nicht überlesen oder du korrigiert

Naja egal, hatte inhaltlich ja wenig Bedeutung. Ich gehe stark davon aus, dass Bad Omens auf der Center vor Billy Talent spielt.
Das Sick New World ist mmn. vollkommen überladen für einen Tag, zielt aber schon auch eher auf Ältere ab.

Das RaR Line up hat in den oberen Reihen starke ältere Bands wie Billy Talent, GD,DÄ, QOTSA, A7X die alle ziemlich gut tauglich sind für die "Allgemeinheit". Dazu ältere Metelband mit Kreator und MH die hervorstechen, wobei ich hier noch 2-3 mehr (zB. LoG,In Flames) erwartet hätte.
PWD rundet das als mittelalte Band ab und Corey kennt auch jeder. Dazu ne gute musikalische Mischung für jüngere mit EC,Babymetal,Bad Omens, KK,Maneskin,Beartooth. Das ist schon gut durchdacht und die Darstellung auf dem Plakat macht enorm viel aus.

Ich habe I Prevail, Sleep Token und Vended auch erwartet. Wundert mich zusammen mit FSF am meisten, dass die fehlen.


Zitat


Bei FSF bin ich absolut bei dir, die hätten sehr gut reingepasst. Bei I Prevail etc muss ich dazu sagen, dass dafür andere größere Bands hätten gehen müssen, da das obere Drittel sonst viel zu überladen wäre. Man hat einfach nicht mehr die Slots frei, die besagte Bands spielen wollen und sollten. Dazu kommt man brauch auch noch etwas für nächstes Jahr.

Bezüglich dem Sick New Worlds ja defintiv zu Überladen für den kurzen Zeitraum aber als 3 Tage Lineup mit etwas mehr Bands hätte das was.

Lolliediebgefällt das

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 21:17 Uhr·  Bearbeitet·


Locust schrieb:


Prymz schrieb:
RocktröteAlex ist glaube ich ein wenig der Inbegriff dessen wieso Rock am Ring wahrscheinlich in den nächsten Jahren keinen Ausverkauf schaffen wird es es sei denn, man hat ein absolutes kracher Lineup so aller RATM+Blink.
Man ist einfach nicht bereit sich auf neue Musik einzulassen und scheint absolut gar nicht gewillt, die Geschmäcker der neuen Generation anzuerkennen.

Zitat




Interessanter Punkt. Also ich glaube viele ältere tun sich generell schwer mit der aktuellen Musik. Früher vermutlich noch mehr als heute.
Als ich zum Ring kam (Anfang des Jahrtausends) stand auch grad eine Phase der musikalischen Revolution mit neuen Heads (LB, LP,SOAD etc.) an, die die Älteren vermutlich auch nicht so einfach akzeptierten. Es tat den Ring aber kein Abriss.
Der Veranstalter muss nur alle Altersgruppen mitnehmen, denke das ist der Knackpunkt.
Ich vermute aber der Altersdurchschnitt ist heute deutlich höher und die Jungen haben andere (günstigere) Alternativen.
Der Umbruch 23 war einfach zu krass und einseitig. Ich glaube das könnte diesmal etwas besser gelingen.


PS: Bad Omens sind Amis.

Zitat


Das der Umbruch letztes Jahr zu Krass war bin ich voll bei dir. Dieses Jahr halte ich jedoch persönlich für sehr gut, da man zwar Grundsätzlich dem Genre treu bleibt aber doch einige Perlen der neuen Generation hochzieht. (Auch wenn ich mich sehr über IPrevail, Falling in Reverse oder Sleep Token gefreut hätte). So sieht für mich ein guter Übergang aus.
Ps: Da Bad Omen eine Ami Band ist habe ich ja auch wenn der nicht Deutschen Metalband gesprochen. Da es unter den Deutschen EC gibt die hier defintiv größer sind aber NOCH keinen Head Status haben.

Edit: auch wenn die Ausmaße sehr sehr unrealistisch sind für RaR Verhältnisse ich glaube, dass Sick New World ist der Absolute Maßstab für eine solche Kombination.

IvanTKlasnicgefällt das

Prymz hat kommentiert

04.11.2023 21:11 Uhr


IvanTKlasnic schrieb:


Prymz schrieb:


RocktröteAlex schrieb:
Nachdem ich gestern die Headliner bewertet habe, sind nun die Bands eine Zeile tiefer dran:

Freitags:

BEARTOOTH: Waren zwar erst 2019 da, dennoch eine recht "neue" Band für den Ring. Als Co-Headliner auf Bühne 2 grad noch in Ordnung. Als Headliner hingegen sehr schwach.

KREATOR: Zuletzt 2018 da, da darf man auch mal wieder kommen. Frag mich nur, ob dieser Oldschool-Metal wirklich zieht, vor allem als Headliner. Würden vom Renomee eher am frühen Abend passen.

Dropkick Murphys: Nicht originell, 2019 erst da gewesen. Als drittletzte band auf der hauptbühne aber auf jeden Fall ne gute besetzung.

Samstag:

BABYMETAL: Schon ein Witz, dass so eine Metal-Persiflage so hoch eingruppiert wird. Zuletzt 2018 da und als Co-Headliner auf Bühne 2 eher mau. Haben 2018 noch Nachmittags gespielt und haben seit dem nicht so viel mehr an Popularität gewonnen.

BAD OMENS: Immerhin mal ne Band, die noch nie da war. Aktuell schwer angesagt, ein Platz als Vorgruppe des Co-Headliners ist in Anbetracht der jüngeren RaR-Entwicklungen, dass das Feld nicht mehr so prominent ist, noch halbwegs ok.

ESKIMO CALLBOY: Noch nie da, aktuell sehr populär. Gute Buchung und als Headliner auf Bühne 2 vor den Broilers (LNS) passend.

Sonntag:

COREY TAYLOR: Noch nie da als Solo-Künstler und mit einem angemessenen Slot abends auf Bühne 2.

MACHINE HEAD.: Zuletzt 2012 da. Sehr starke und auch überraschende Buchung !


FAZIT:
Von 8 Bands waren 4 noch nie oder schon sehr lange nicht mehr da. Das ist schon mal ne gute Quote. Die "Angemessenheit" der Slots schwankt von "passt" (Machine Head) bis "fragwürdig" (Babymetal). Alles in allem eine durchschnittliches Line-up in dieser Zeile, jedoch wenig abwechslungsreich, da sehr metallastig.

Zitat


RocktröteAlex ist glaube ich ein wenig der Inbegriff dessen wieso Rock am Ring wahrscheinlich in den nächsten Jahren keinen Ausverkauf schaffen wird es es sei denn, man hat ein absolutes kracher Lineup so aller RATM+Blink.
Man ist einfach nicht bereit sich auf neue Musik einzulassen und scheint absolut gar nicht gewillt, die Geschmäcker der neuen Generation anzuerkennen.
Einfach mal eine steile These meinerseits dazu Babymetal (Die im übrigen gerade eine Tour mit so ziemlich genau denselben Arenen wie Corey spielen, für diese er explizit gelobt wird) zieht bei der Zielgruppe unter 30 mehr als zb. MaschineHead.

Edit: ein weiteres Beispiel dafür ist auch Bad Omens, wann hat denn das letzte Mal eine nicht Deutsche Metal Band (die keinen Headstatus hat) zweimal das Paladium in kurzer Zeit ausverkauft. Wäre es der Musikgeschmack besagter nicht sehr toleranter Generation, würde man hier von einer Überbuchung für diesen Slot sprechen.
Ähnlich verhält es sich zu Pop-Punk man muss die Message von Künstler aller Yungblud nicht gutheißten aber den Texten ihren Inhalt abzusprechen nur weil man damit nichts anfangen kann...

Zitat


bin da voll bei dir, aber ich glaube I Prevail hat auch 2 mal das Palladium voll gemacht gerade oder?

Fands auch sehr lustig wie Pop-Punk als apolitisch dargestellt wurde - klar das ist nicht auf Dead Kennedys Level, aber fast alle Pop-Punk bands haben auch politische Songs, sind halt nicht die Mehrheit bei den Meisten. Ich denke über Sum 41 und Green Day müssen wir da sowieso nicht reden, Aber auch Blink (Anthem Part 2/Stay together for the Kids), Good Charlotte (Girls & Boys/Lifestyles of the Rich & Famous) und auch kleinere Bands wie z.B. Zebrahead haben durchaus politische Songs (What's goin' on?/Rescue Me). Und auch bei Fall Out Boy wäre ich schon schwer schockiert, wenn die keine politischen Songs irgendwo hätten, auch wenn ich deren diskographie nicht gut kenne, immerhin haben Andy und Pete früher zusammen in einer Hardcore-Band namens Racetraitor gespielt.

Zitat


I Prevail hat das Paladium einmal Ausverkauft.
Wobei das für mich auch ganz klar eine Band ist die in 3-4 Jahren co Head vor zbs BMTH sein wird da kommen für den ein oder anderen Hier Böse Jahre. Aber ich denke, auch wenn ich das nicht Beurteilen kann, dass es damals als es von Aerosmith, U2 etc zu Linkin Park und den Hosen umgeschwappt ist ähnlich ausgesehen hat.
Natürlich ohne den ganzen Social Media Gram.