Offizieller Kino-Thread

Angel_of_Death schrieb:
ich denke er beschwert sich, dass du hier rumspoilerst

junior88 schrieb:
rum...was?

du verrätst zu viel

falls wer Titanic gucken will....


der Kahn geht unter

StonedHammer schrieb:
du verrätst zu viel

junior88 schrieb:
stand das ende hier noch nicht drin?

GraveDog schrieb:
so hat auch anfangs keiner gesagt, dass Bruce bei sixth sence tot is.... (zB)

...ooops

so gestern saw 6 gesehen, einfach nur pervers wenn man mal bedenkt wie es angefangen hat und was für ein gemätzel das mittlerweile ist.
aber ich stehe auf solche sachen und der 6. ist wesentlich besser als der 5.
trotzdem habe ich wieder einmal probleme mit dem ende

Saw finde ich ab Teil 1 einfach nur pervers und denke, das ist ein film für gestörte Menschen. Viel zu offensichtlich um gut zu sein. Ich steh da eher auf Subtiles

@Karate Kid. Geht ja garnicht ... Fehlt ja noch, dass die bald Police Academy und die Nackte Kanone neu auflegen.

Stebbard schrieb:
Saw finde ich ab Teil 1 einfach nur pervers und denke, das ist ein film für gestörte Menschen. Viel zu offensichtlich um gut zu sein. Ich steh da eher auf Subtiles

@Karate Kid. Geht ja garnicht ... Fehlt ja noch, dass die bald Police Academy und die Nackte Kanone neu auflegen.

Stebbard schrieb:
Saw finde ich ab Teil 1 einfach nur pervers und denke, das ist ein film für gestörte Menschen. Viel zu offensichtlich um gut zu sein. Ich steh da eher auf Subtiles

junior88 schrieb:

ich hätte es besser gefunden, wenn er überlebt hätte, war für mich in dem film absoluter symphatieträger

Stebbard schrieb:
Saw finde ich ab Teil 1 einfach nur pervers und denke, das ist ein film für gestörte Menschen. Viel zu offensichtlich um gut zu sein. Ich steh da eher auf Subtiles

@Karate Kid. Geht ja garnicht ... Fehlt ja noch, dass die bald Police Academy und die Nackte Kanone neu auflegen.

danus schrieb:
sowas sollte erstma ne woche ins dixi!

Stebbard schrieb:
Saw finde ich ab Teil 1 einfach nur pervers und denke, das ist ein film für gestörte Menschen. Viel zu offensichtlich um gut zu sein. Ich steh da eher auf Subtiles

der beste Splatterfilm ist und bleibt



Kein Vorgeplänkel, keine Vorgeschiochte, die Zombies sind einfach da und wollen fressen. Sie sind dumm, langsam und trotzdem angsteinflößend.[addsig]

Stebbard schrieb:
Saw finde ich ab Teil 1 einfach nur pervers und denke, das ist ein film für gestörte Menschen. Viel zu offensichtlich um gut zu sein. Ich steh da eher auf Subtiles

Ich hab ja auch 4 von den 6 gesehen, so ist das nicht. Man muss sich ja ein Urteil bilden

Ohne jetzt eine Saw-Disskusion starten zu wollen:

Teil 1 - Brilliant, klasse Film mit geilem Ende

aber was danach kam war für mich alles nur noch Geldmacherei!

naja wie auch immer.

war in berlin in Soul Kitchen im Kino:



Fand ich sehr sehr geil! Geh jetzt morgen abend nochmal mit meinen freunden rein.

[addsig]

Valmont schrieb:
der beste Splatterfilm ist und bleibt



Kein Vorgeplänkel, keine Vorgeschiochte, die Zombies sind einfach da und wollen fressen. Sie sind dumm, langsam und trotzdem angsteinflößend.

Valmont schrieb:
der beste Splatterfilm ist und bleibt



Kein Vorgeplänkel, keine Vorgeschiochte, die Zombies sind einfach da und wollen fressen. Sie sind dumm, langsam und trotzdem angsteinflößend.

TheNU666 schrieb:
Ohne weiter zu googeln, kann es sein, dass Du ein Plakat von Woodoo verwendet hast und wolltest eigentlich eines von Dawn of the Dead erwischen ?

Gern geschehen ! Wobei Woodoo - Die Schreckensinsel der Zombies auch ein gelungenes Werk ist ...

Valmont schrieb:

Nun ja also wenn man auch das Erstlingswerk Night of the Living Dead in s/w betrachtet, auch schon cool ... Bis auf Diary of the Dead fand ich alle spitze ... Diary war einfach zu sehr auf die Handycamwelle abgerichtet...