Fussball Allgemein

und maik franz!

frasco schrieb:
Welcher Defensivspieler hätte den Titel denn dieses Jahr verdient gehabt?

Natürlich Pedro Geromel!

Baller schrieb:
Natürlich Pedro Geromel!

frasco schrieb:
Welcher Defensivspieler hätte den Titel denn dieses Jahr verdient gehabt?

Aachen ist wohl an Makaay dran.

Auf die Frage nach einem Wechsel von Stürmer Roy Makaay gibt es eine typische Meijer-Antwort: «Er ist sicher ein Spieler, der weiß, wo auf dem Platz das Tor steht», beschreibt der sportlich Verantwortliche die Qualitäten des früheren Bayern-Spielers, liefert aber die Einschränkung gleich mit: «Es kann nicht sein, dass ein einziger Spieler das Gehaltsgefüge einer Mannschaft sprengt. Er müsste sich schon einschränken, wenn er kommt.» Und wie wahrscheinlich ist das? «Ich musste mich damals auch nach der Decke strecken.»

Wäre für den Niederländer eine klasse Sache, könnt ich mir durchaus vorstellen.

Joel Matip zum Afrika-Cup!

Das ist ein Paukenschlag: Schalkes Youngster Joel Matip (1 gehört nach nur sechs Bundesligaspielen zum Aufgebot Kameruns für den Afrika-Cup 2010 in Angola. Trainer Paul Le Guen nominierte den 1,92-m-Schlaks neben Stars wie Samuel Eto'o (Inter Mailand), Alex Song (FC Arsenal) oder dessen Onkel Rigobert Song (Trabzonspor/133 Länderspiele) für das Turnier vom 10. bis 31. Januar 2010.

Quelle

Das nenne ich mal überraschend Mandjeck (1. FC Kaiserslautern) und Mohamadou Idrissou sind ebenfalls dabei. Dürfte Freiburg seeeehr schmerzen.

NoelGallagher schrieb:

man hat ja zeit. und dann studiert man mal den spielplan und kommt zu der feststellung das die DFL völlig einen aner klatsche hat!

nehmen wir einmal die spiele leverkusen - köln und köln - mg. beides hochrisiko spiele welche ja eigentlich nich mit anbruch der dunkelheit durchgeführt werden dürfen. tja, aber nich mit der dfl. ersteres is samstag abends um 18:30 in leverkusen. und zweiteres freitags abends um 20:30. wie clever.

doch ein paar wochen zuvor kommt noch besser. da findet wieder freitags abends 20:30 schalke - do statt (man kennt die problematik ). hui, auch da isses dunkel. stark. doch das noch nich alles.
bereits 2 ein halb stunden früher findet duisburg - oberhausen statt. auch kein spiel von traurigkeit. da saßen experten am werk.

nur einen tag später gastiert frankfurt in stuttgart. an sich nix ungewöhnliches. tja, aber man weiss das es gute kontakte sogenannter "problemfans" von stuttgart und lautern gibt. ok? richtig! beide mögen frankfurt nicht! und wenn die drei gruppen sich ausgetobt haben setzt die dfl nmoch einen drauf.

nur einen tag später gastieren eben diese lauterer in ...huch, welche überraschung, in karlsruhe. hihi und frankfurt kann ja auf der rückreise auch mal vorbeischauen.

junge junge junge, aber hauptsache hinterher wieder schön rumheulen.

ich freu mich jetzt schon auf völlig entsetzte und "überraschte" menschen!

viele stadionverbote werden kommen...

Schalke - Dortmund war letzte saison auch aufm freitagabend.

ja, aber mal ehrlich. auf der einen seite dauernd gegen irgendwelche taten wettern, sanktionen fordern und alles verurteilen, aber auf der anderen seite die leute dazu "einladen" scheisse zu bauen.

hmm....sytsem? taktik? rechtfertigung für gewissen sachen...? ein schelm wer böses dabei denkt.

Genau, das is ja quasi nötigung von DFB und DFL. Die Leute können ja quasi garnicht anders. Überhaupt sollte man lieber die Leute wegsperren. Gäbs keinen Fussball wären das alles brave Bürger

Jedenfalls schön für Sky. Derby's unter Flutlicht kommen eben besser an als z.B. Freiburg - Hannover.

frasco schrieb:
Welcher Defensivspieler hätte den Titel denn dieses Jahr verdient gehabt?

powertrip schrieb:
Dante & Brouwers !

Gambrish schrieb:

MUnkvayne schrieb:
man hat ja zeit. und dann studiert man mal den spielplan und kommt zu der feststellung das die DFL völlig einen aner klatsche hat!

nehmen wir einmal die spiele leverkusen - köln und köln - mg. beides hochrisiko spiele welche ja eigentlich nich mit anbruch der dunkelheit durchgeführt werden dürfen. tja, aber nich mit der dfl. ersteres is samstag abends um 18:30 in leverkusen. und zweiteres freitags abends um 20:30. wie clever.

doch ein paar wochen zuvor kommt noch besser. da findet wieder freitags abends 20:30 schalke - do statt (man kennt die problematik ). hui, auch da isses dunkel. stark. doch das noch nich alles.
bereits 2 ein halb stunden früher findet duisburg - oberhausen statt. auch kein spiel von traurigkeit. da saßen experten am werk.

nur einen tag später gastiert frankfurt in stuttgart. an sich nix ungewöhnliches. tja, aber man weiss das es gute kontakte sogenannter "problemfans" von stuttgart und lautern gibt. ok? richtig! beide mögen frankfurt nicht! und wenn die drei gruppen sich ausgetobt haben setzt die dfl nmoch einen drauf.

nur einen tag später gastieren eben diese lauterer in ...huch, welche überraschung, in karlsruhe. hihi und frankfurt kann ja auf der rückreise auch mal vorbeischauen.

junge junge junge, aber hauptsache hinterher wieder schön rumheulen.

ich freu mich jetzt schon auf völlig entsetzte und "überraschte" menschen!

Slipknotism schrieb:
Hummels & Subotic!

0 Niederlagen bisher wenn beide auff'm Platz standen... JETZT kannst du knie'n!

Slipknotism schrieb:

Hummels & Subotic!

0 Niederlagen bisher wenn beide auff'm Platz standen... JETZT kannst du knie'n!

MUnkvayne schrieb:
man hat ja zeit. und dann studiert man mal den spielplan und kommt zu der feststellung das die DFL völlig einen aner klatsche hat!

nehmen wir einmal die spiele leverkusen - köln und köln - mg. beides hochrisiko spiele welche ja eigentlich nich mit anbruch der dunkelheit durchgeführt werden dürfen. tja, aber nich mit der dfl. ersteres is samstag abends um 18:30 in leverkusen. und zweiteres freitags abends um 20:30. wie clever.

doch ein paar wochen zuvor kommt noch besser. da findet wieder freitags abends 20:30 schalke - do statt (man kennt die problematik ). hui, auch da isses dunkel. stark. doch das noch nich alles.
bereits 2 ein halb stunden früher findet duisburg - oberhausen statt. auch kein spiel von traurigkeit. da saßen experten am werk.

nur einen tag später gastiert frankfurt in stuttgart. an sich nix ungewöhnliches. tja, aber man weiss das es gute kontakte sogenannter "problemfans" von stuttgart und lautern gibt. ok? richtig! beide mögen frankfurt nicht! und wenn die drei gruppen sich ausgetobt haben setzt die dfl nmoch einen drauf.

nur einen tag später gastieren eben diese lauterer in ...huch, welche überraschung, in karlsruhe. hihi und frankfurt kann ja auf der rückreise auch mal vorbeischauen.

junge junge junge, aber hauptsache hinterher wieder schön rumheulen.

ich freu mich jetzt schon auf völlig entsetzte und "überraschte" menschen!

ich stelle nur fest!

aber ich glaub das sind eh alles nur verschwörungstheorien....

Definitiv. Das ist ja schon fast genauso wie bei Bekannten von mir, die gerne auf der Hamburger Schanze sind. Die sagen auch immer: "Was können wir dafür, wenn da ständig Polizei auf der Schanze rumläuft. Da müssen wir doch agitieren, das ist Provokation!"

Eine Doppelmoral ist das aber irgendwie doch - predigen, dass man die Gewalt eindämmen will und dann solche Ansetzungen aus reinen Geldgründen. Das sollte man auch nicht übersehen. Natürlich muss nichts passieren bei den Spielen, kann genauso friedlich bleiben, aber letztendlich gibt es doch sicher Statistiken, die was über Gewalt in der Vergangenheit bei Tag- und bei Abendspielen aussagen. Das sind ja Erfahrungswerte, ist also nicht so ganz an den Haaren herbeigezogen und konstruiert.

@Stebbard: Für manche ist die ständige Anwesenheit von Polizei in ihrem Kiez eben ein Problem, v.a. wenn dann noch "verdachtsunabhängige Personenkontrollen" dazukommen. Wenn man diese Präsenz selbst nicht jeden Tag erlebt, ist man davon auch nicht so genervt. Auf mich wirken maschinengewehrbestückte Polizisten auf Berliner S-Bahnhöfen auch alles andere als beruhigend, wenn ich mir die Typen so anschaue, die da sone Waffe tragen und ich dann überlege, wie die Bundespolizisten teilweise bei Fußballspielen und Demos agieren...da wird mir unwohl, wenn die gleichen Leute solche Waffen tragen. Aber gut, das schweift ab. Geht ja eigentlich um die Ansetzungen.

clime schrieb:
Eine Doppelmoral ist das aber irgendwie doch - predigen, dass man die Gewalt eindämmen will und dann solche Ansetzungen aus reinen Geldgründen. Das sollte man auch nicht übersehen. Natürlich muss nichts passieren bei den Spielen, kann genauso friedlich bleiben, aber letztendlich gibt es doch sicher Statistiken, die was über Gewalt in der Vergangenheit bei Tag- und bei Abendspielen aussagen.

Ich stimme clime auch zu.[addsig]