Will PC kaufen .. Tipps?

Zitat:

Valmont schrieb:
habe mich entschieden:

Mainboard: MSI K9VGM-V
CPU-Typ: AMD® Athlon 64X2 4200+ Sockel AM2
CPU-Takt: 2200MHz
Speicher (RAM): 1GB DDR-RAM2, DDR2-667 (2x 512MB Twinpack)
Festplatte: 250GB S-ATA II
CD/DVD-Brenner: CD/DVD-Rewriter (DVD+/-R/RW, Dual Layer)
Floppy: nein
Grafikkarte (VGA): 256MB nVidia GeForce 7300 GS PCIe, DVI, TV-Out
Sound: Realtek ALC883 5.1 Channel
Schnittstellen: 4x USB 2.0, seriell, parallel, LAN, PS/2 Maus- und Tastatur, Audio Line-In/Out/Micro/Surround

preis: 599,90 €

keine floppy disk ????
wie fahrlässig


mein halbwissen: hört sich gut an für den preis. solltest nur drauf achten dass die 256mb bei der graka kein shared-ram ist, denn dann würde die karte sich den ram von deinem GB-riegel klauen ....[addsig]

Zitat:

FBG schrieb:
keine floppy disk ????
wie fahrlässig


mein halbwissen: hört sich gut an für den preis. solltest nur drauf achten dass die 256mb bei der graka kein shared-ram ist, denn dann würde die karte sich den ram von deinem GB-riegel klauen ....

@zero: der prozi isn dual-core ! hab ich eben nochmal nachgeschaut. dein rechner-vorschlag ist gut, aber leider ausserhalb meines budgets. bin wirklich an die 600€ gebunden. aber wirklich großartige auslastung erwarte ich auch nicht. ich zocke zwar hin und wieder ein wenig, lege aber nicht so großen wert auf high-end-grafik-einstellungen. hauptsächlich fußballmanager, evtl. bischen battlefield und call of duty. das wars .. denke, dafür wird der rechner reichen, oder?[addsig]

@ZERO:

AMD vs Intel ist doch schon seit jahren ein glaubenskrieg. weder sind die CPUs des einen langlebiger, noch sind die jeweiligen chipsätze unbedingt stabiler (grade wenn ich da an VIA oder ALI denke graust es mir).

im heimberecih seh ich absolut keine nachteile bei AMD. wenn dann schon eher im mobile bereich wo intel in meinen augen einen großen vorsprung hat.[addsig]

Es stimmt schon, AMd vs. Intel ist größtenteils eine Frage der Philosophie.
Allerdings ist Intel im Moment mit dem Core2Duo wirklich eindeutig vorne in Sachen Preis/Leistung,
deswegen würde ich das momentan auf alle Fälle
vorziehen.

Das Floppy Laufwerk braucht doch keiner mehr,
es sei denn, Du willst ein Raid System unter XP
installieren. Ansonsten ist die Floppy spgar aus der
offiziellen IBM Spezifikation geflogen.

Die USB Ports sind eher das Problem.
Ein bißchen was kann man immer über einen Hub
auffangen, aber da laufen halt nicht alle Geräte dran.
4 USB Ports sind daher schon relativ knapp bemessen.

Wenn Du meine Idee in Sachen Grafikkarte auch auf die 7300GS (wohl von Asus) abspeckst,
bist Du schon bei 650€. Dann vielleicht noch
anderen Speicher (Asus - Mushkin ist halt das Dreamteam) und Du bist bei 620€ und hast
ausschließlich Markenkomponenten, die Du
jeder Zeit mit Freude ausrüsten kannst.

@zero
Kriegest Du da Provision?

@valmont
Fussballmanager kenne ich auch noch, mein Bruder hatte das früher, das muss so um 1996 oder so gewesen sein, da habe ich das auch mal gespielt .....[addsig]

Zitat:

desiree82 schrieb:
@zero
Kriegest Du da Provision?

Ich hab mal aus dem Speicher einen
DDR2 Corsair 1024MB DDR2-667 PC5300 CL5 Value Select Riegel gemacht.
Nicht mehr ganz so edel, aber noch immer Markenspeicher und Du landest bei 638€

Glaub dem Zero Mainboard und Gehäuase sind das, was du im Zweifelsfall am länsten behältst.
Und nochmals nur ein Speicherriegel bitte, du hast dadurch mehr Plätze für neue Riegel frei und 3-6% schnelleren Rechner wirst du nicht merken und kannst du auch später leicht, durch ne zweite Festplatte oder nen neuen Prozessor rausholen.
Intel Core Duo ist echt die bessere Wahl.

TC ist das mit dem Hauptspeicher abknapsen bei Grafikkarten. TurboChache ... das gibts schon. Und das wird Vals Karte vermutlich haben.
Bei eigenen 128MB ist es aber nicht sooo schlimm, fällt wenn bei Spielen auf.

Michl:
Das ist seit dem Core Duo 2 kein Glaubenskrieg. So wie es vorher auch keiner war, nur liegt AMD jetzt weit hinten. Leider reicht das Budget bei Val wohl nicht dafür, obowhl Zero sich ja rantastet.

ok, jungs.. habe das ganze jetzt nochmals aufgeschoben (auch weil der rechner den ich kaufen wollte nich tvorrätig war).

setze mich jetzt die tage nochmal mit nem kumpel zusammen und wir basteln nen eigenen zusammen.. da werden eure ideen auch mit einfließen !
dankesehr !![addsig]

Zitat:

Henning schrieb:

Michl:
Das ist seit dem Core Duo 2 kein Glaubenskrieg. So wie es vorher auch keiner war, nur liegt AMD jetzt weit hinten. Leider reicht das Budget bei Val wohl nicht dafür, obowhl Zero sich ja rantastet.

michl hats erfasst.. zumindest was es meine persönliche lage und hardware-ausreizung angeht [addsig]

Das ist alles nicht ganz richtig.
Die Zeiten der "teuren" Intel CPUs sind ja momentan
ziemlich Vergangenheit und es ist unbestritten, dass
der Core2Duo die deutlich bessere CPU ist und dabei
unwesentlich mehr kostet.

Der Rechner in einer Konfiguration wie ich ihn mal
auf die Schnelle zusammen geklickt hab ist dabei
auch keineswegs eine Spielekiste oder Multimedia Bolide.
Im Gegentei: Die GraKa gehört beinahe zum
langsamsten, was man momentan bekommt, wenn
man zumindest ein bißchen die aktuelle Technik
nutzen möchte.

Es ist vollkommen richtig, 95% aller Nutzer
brauchen die ganzen HiTech Kisten aus der
Werbung nicht. Fast immer sind es die aktuellen,
hoch gezüchteten Spiele, welche die Rechenpower
benötigen. Mal eine DVD gucken, hauptsächlich
Office und Surfen... das kostet keine 1500€

Aber: Wir reden von 600€ die man gut oder weniger
gut anlegen kann.
Unnd dazu zählt in meinen Augen im Moment:
a) Die CPU mit dem besseren Preis/Leistungs-Verhältnis
b) Eine Grundlage, die ein späteres Erweitern und Aufrüsten einfach macht.
c) Komponenten, die sicher und stabil laufen.

Nach den Punkten kaufe und empfehle ich seit mehr
als 10 Jahren alle Rechner und ich persönlich kenne
Bluescreens, Abstürze und kaputte
Komponenten hauptsächlich nur aus Zeitschriften

Amen

Für die 169, die Vals Proz bei Alternate kostet, bekommst ud nen ähnlichen Intel. Darum versteh ich das nicht. Außerdem sparste im Lauife der Zeit massiv Strom und hast weniger Ärger wegen Hitze im Rechner und weniger Lärm, das sieht man beim PC Preis zwar nicht, aber dafür dann später täglich.

Viel Erfolg weiterhin Val

außrüsten ist für mich aber kein argument für oder gegen intel. wenn ich mir jetzt nen vernünftigen prozzi hole und nicht das langsamste was am markt ist, brauche ich in den nächsten 3 jahren (ungefährer halbarkeitsdauer von pc) auch keinen neuen und in 3 jahren gibts eh nen anderen sockel.
beim slot für die graka ändert sich nur alle paar jahre mal was. die nächsten 5-6 jahre dürfte kein nachfolger für PCI-E auf den markt kommen. und speicher gibts auch in 5 jahren noch passend.

was den stromverbrauch angeht gibts auch von amd CPUs mit dem kürzel EE die eine deutlich geringere wärmeaufnahme haben.

außerdem empfehlt ihr val ein noname netzteil wie ich es sehe. bei dem wirkungsgrad den die meisten noname netzteile haben nutzt dann auch der sparsamste prozessor nichts

leiser ist der boxed lüfter von intel unter last auch nicht. und leise kosten für beide modelle gut asche. [addsig]

Zitat:

ZERO74 schrieb:
Nach den Punkten kaufe und empfehle ich seit mehr
als 10 Jahren alle Rechner und ich persönlich kenne
Bluescreens, Abstürze und kaputte
Komponenten hauptsächlich nur aus Zeitschriften

"ihr" empfiehlt gar nix, lieber Michl.

Ich sag nur, daß nen Dual von Intel deutlich besser ist. Dabei bleibe ich, die c't gibt mir da auch recht, die Verkaufszahlen eh, osgar Appel denkt so (*g*).

Die Argumente zum EE snd dann wohl preislich nicht mehr drin, sondern nur rhetorisch oder?

Zitat:

Oberholzklauer schrieb:
außrüsten ist für mich aber kein argument für oder gegen intel. wenn ich mir jetzt nen vernünftigen prozzi hole und nicht das langsamste was am markt ist, brauche ich in den nächsten 3 jahren (ungefährer halbarkeitsdauer von pc) auch keinen neuen und in 3 jahren gibts eh nen anderen sockel.
beim slot für die graka ändert sich nur alle paar jahre mal was. die nächsten 5-6 jahre dürfte kein nachfolger für PCI-E auf den markt kommen. und speicher gibts auch in 5 jahren noch passend.

was den stromverbrauch angeht gibts auch von amd CPUs mit dem kürzel EE die eine deutlich geringere wärmeaufnahme haben.

außerdem empfehlt ihr val ein noname netzteil wie ich es sehe. bei dem wirkungsgrad den die meisten noname netzteile haben nutzt dann auch der sparsamste prozessor nichts

leiser ist der boxed lüfter von intel unter last auch nicht. und leise kosten für beide modelle gut asche.

Zitat:

Henning schrieb:
"ihr" empfiehlt gar nix, lieber Michl.

Ich sag nur, daß nen Dual von Intel deutlich besser ist. Dabei bleibe ich, die c't gibt mir da auch recht, die Verkaufszahlen eh, osgar Appel denkt so (*g*).

Die Argumente zum EE snd dann wohl preislich nicht mehr drin, sondern nur rhetorisch oder?

so ihr hardware-g33ks!

was hat sich denn in den letzten 4 monaten aufm hardware-markt getan ??

ich brauch in absehbarer zeit nen neuen rechner denn ETQW soll eeeeeendlich released werden.
www.mediamarkt.de/ent/games/ps/quake_wars/


welchen CPU, motherboard und graka würdet ihr mir empfehlen?

preis für den kompletten rechner sollte so um die 800-900 EUR liegen ....[addsig]

AMD hat die Preise der X2 Prozessoren um bis zu 60% gesenkt, liegt bei vergleibarere CPU im Gesamtpaket wieder etwas vorne im Preis.

Und die DDR2-Rams kosten weniger als die Hälfte als noch vor 6 Wochen, ist der Hammer.

bnekommst 2 GB DDR2 z.B. von Kingston unter 100€

das sind doch schon ma gute ansatzpunkte


weiter so![addsig]

Soweit ich das verfolgt habe gibt es momentan nichts was nen Core2Dou im Preisleistungs verhältniss ansatzweise schlägt.

in dem Preisbereich bekommst Du im Fachhandel mittlerweile schon richtig Power (im I-Net oder in den Märkten noch etwas günstiger, hier hast Du aber häufig den Nachteil katastrophaler Mainboards)


wenn ich heute sowas kaufen würde:

-gescheites Gehäuse mit gescheiten Netzteil (keine 08/15-Komplett für 30€ Teile!)

-AMD Athlon 64 X2 Boxed, so hoch wies geht, die neuen AMD-Kühler sind sehr leise mit klasse Kühlleistung, wenns flüsterleise sein soll nen Zalmann-Kühler nehmen und trotzdem den Boxed-Prozessor (3 Jahre Garantie, kostet kaum mehr als ein Tray)

- 2 oder 4 GB DDR2-RAM, PC-800 ist nicht notwendig, auf jeden Fall gescheite Marke (Kingston, Corsair) Kein Infineon mehr, die sind seit der Übernahme Mist! auf jeden Fall auf Dual Channel achten, also immer 2 Module

- MSI K9N-NEO-F Board - gute Geschwindigkeit, gigantische Stabilität

- 400GB Western Digital S-ATA II, 16 MB Cache

- Grafikkarte je nach Anwendungsgebiet, wenn Du spielen willst, passt in den Preisbereich am besten die Radeon X1950 mit 512 MB, als I-Nei/Arbeitsrechner kanns ne ganz einfache 256 MB sein

- DVD-Brenner, hab gute Erfahrungen mit Samsung

und ganz ehrlich... nimm XP und kein Vista wenn das Ding einfach laufen soll. Vista holt zwar mehr aus den DualCore Prozessoren raus, aber Du hast immer noch erhebliche Kompatibilitätsprobleme mit sehr vielen Anwednungsprogrammen