Laut Twitter wurden die beiden in Dammartin -en Goöle aufgespührt. Jetzt hoffen das es stimmt und die beiden so schnell wie möglich aus dem Verkehr gezogen werden.
Edit: Haben anscheinend Geiseln genommen.
Medien berichten von 20 verletzten und 2 Toten bei der Verfolgungsjagd.
via. Twitter.
Oh man... /
09.01.2015 10:16
Schrecklich, vor allem, wenn die noch immer Geiseln in ihrer Gewalt haben.
Die Meldung mit den Toten wurde dementiert.
PastorOfMuppets schrieb:
Die Meldung mit den Toten wurde dementiert.
Hans-Maulwurf-Rockt schrieb:
Agenturen melden eine 2. Geiselname im Osten von Paris.
Wurde auch grad im Radio gesagt..
Scheinbar der Typ der die Polizisten erschossen hat und ebenfalls geflohen ist.
09.01.2015 14:26
Oh man oh man... Der IS kündigt ja auch schon weitere Attentate in den USA und Europa an
Nico11 schrieb:
Oh man oh man... Der IS kündigt ja auch schon weitere Attentate in den USA und Europa an
Sehr, sehr traurig
Wo steht das?
Laut SpOn (Twitter) 2 Tote bei der Geiselname in dem Jüdischen Geschäft.
09.01.2015 14:31
Könnte mir vorstellen dass bald die Nato in den Irak und Syrien einmarschiert um den IS zu zerschlagen. Was ich von sowas halten soll weiß ich selbst nicht genau.
guitar-fish schrieb:
Könnte mir vorstellen dass bald die Nato in den Irak und Syrien einmarschiert um den IS zu zerschlagen. Was ich von sowas halten soll weiß ich selbst nicht genau.
aber was bleibt anderes übrig? du wirst damit nicht alle erwischen können aber das krebsgeschwür isis wäre dann wohl (vorerst?) weg
09.01.2015 14:40
Hans-Maulwurf-Rockt schrieb:
Wo steht das?
Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat den Anschlag auf das Satiremagazin "Charlie Hebdo" inzwischen als Start einer größeren Terrorkampagne mit weiteren Angriffen in Europa und den USA bezeichnet. "Wir haben mit der Operation in Frankreich begonnen, für die wir die Verantwortung übernehmen", sagte der IS-Prediger Abu Saad al-Ansari nach Angaben von Anwesenden beim Freitagsgebet in einer Moschee der nordirakischen Stadt Mossul. "Morgen werden es Großbritannien, die USA und andere sein." Die Drohung gelte für alle Länder des Bündnisses, das Luftangriffe auf den Islamischen Staat fliege. Bereits am Morgen hatte die Terrororganisation die Täter von Paris als "heroische Dschihadisten" bezeichnet.
Welt.de
Nico11 schrieb:
Oh man oh man... Der IS kündigt ja auch schon weitere Attentate in den USA und Europa an
Ist doch klar, dass die das sagen. Unabhängig davon, ob tatsächlich etwas geplant ist oder nicht, macht das Schüren von Angst in Europa aus deren Sicht Sinn.
09.01.2015 14:49
Was Noel sagt, ich glaube dass die überhaupt nix mit dem Attentat in Paris zu tun haben und es für sich nutzen.
Aber die Frage ist, ob ein Einmarsch in den Irak Sinn machen würde.
guitar-fish schrieb:
Was Noel sagt, ich glaube dass die überhaupt nix mit dem Attentat in Paris zu tun haben und es für sich nutzen.
Also soweit ich es richtig gelesen habe, haben sich die Täter zu keiner Gruppierung bekannt. Der IS nutzt scheinbar die Gunst der Stunde und "übernimmt die Verantwortung" für den Anschlag. Das muss aber noch gar nichts heißen.
guitar-fish schrieb:
Aber die Frage ist, ob ein Einmarsch in den Irak Sinn machen würde.
Dürfte es nicht. Mir fällt gerade kein Beispiel ein, bei dem der Einmarsch einer fremden Macht eine Region wirklich befriedet hat.
NoelGallagher schrieb:
guitar-fish schrieb:
Was Noel sagt, ich glaube dass die überhaupt nix mit dem Attentat in Paris zu tun haben und es für sich nutzen.
Also soweit ich es richtig gelesen habe, haben sich die Täter zu keiner Gruppierung bekannt. Der IS nutzt scheinbar die Gunst der Stunde und "übernimmt die Verantwortung" für den Anschlag. Das muss aber noch gar nichts heißen.
guitar-fish schrieb:
Aber die Frage ist, ob ein Einmarsch in den Irak Sinn machen würde.
Dürfte es nicht. Mir fällt gerade kein Beispiel ein, bei dem der Einmarsch einer fremden Macht eine Region wirklich befriedet hat.
In der faz stand, zu demjenigen dem sie das Auto geklaut haben sagten sie sie gehören zu Al Quaida Jemen
09.01.2015 15:10
Wieso hat man eig. denn kein Einreiseverbot für solche "Menschen" die in ein Terrorgebiet reisen um sich ausbilden zu lassen? Klar kann man nicht nachweisen ob sie in Terrrorcamps waren, aber wenn es nicht anders geht sollte man komplett dicht machen.
09.01.2015 15:13
guitar-fish schrieb:
Wieso hat man eig. denn kein Einreiseverbot für solche "Menschen" die in ein Terrorgebiet reisen um sich ausbilden zu lassen? Klar kann man nicht nachweisen ob sie in Terrrorcamps waren, aber wenn es nicht anders geht sollte man komplett dicht machen.
man kann keine eigenen Staatsbürger die Einreise verbieten ...
09.01.2015 15:14
Man ist das krass was da momentan einfach abgeht...
stubi schrieb:
guitar-fish schrieb:
Wieso hat man eig. denn kein Einreiseverbot für solche "Menschen" die in ein Terrorgebiet reisen um sich ausbilden zu lassen? Klar kann man nicht nachweisen ob sie in Terrrorcamps waren, aber wenn es nicht anders geht sollte man komplett dicht machen.
man kann keine eigenen Staatsbürger die Einreise verbieten ...
So ist es. Auch die Staatsbürgerschaft oder den Reisepass zu entziehen, ist nicht so leicht. Man müsste hierzu ja ohne Zweifel schon VORHER sicher sein, dass diese Personen da hinfliegen, sich ausbilden lassen, zurückkehren und dann auch noch anschließend ein schweres Verbrechen begehen (eines, das eine solch drastische Maßnahme rechtfertigen könnte). Also quasi ein Verbrechen vorhersagen, bevor es begangen wurde. Schwierig, schwierig.
09.01.2015 15:40
Ja klar ist das schwierig.. aber was gibt es für Alternativen? Wenn die wissen, dass sie nicht mehr hier reinkommen, überlegen die sich 2Mal ob sie dahin fliegen. Dann darf man halt als Staatsbürger keinen Urlaub mehr in Gebieten mit Terror Camps machen... wäre zwar ein herber Einschnitt in persönliche Grundrechte, aber wenn man damit 100en Mitbürgern das Leben schenkt
Einfach eine Katastrophe was dort abgeht. Und solange man immer noch abhängig von deren Öl ist, werden sich solche Institutionen finanzieren können.
09.01.2015 15:42
guitar-fish schrieb:
Ja klar ist das schwierig.. aber was gibt es für Alternativen? Wenn die wissen, dass sie nicht mehr hier reinkommen, überlegen die sich 2Mal ob sie dahin fliegen. Dann darf man halt als Staatsbürger keinen Urlaub mehr in Gebieten mit Terror Camps machen... wäre zwar ein herber Einschnitt in persönliche Grundrechte, aber wenn man damit 100en Mitbürgern das Leben schenkt
Nein...einfach nein.