17.07.2023 19:19
Das sind ja nicht nur die 16jährigen Teens.
Es drehen so viele Leute im Umfeld hohl - man zweifelt echt am Verstand einiger Bekanntschaften.
Und selbst Teile des Forums sind ja swiftiziert ^^
1.918 Kommentare
Das sind ja nicht nur die 16jährigen Teens.
Es drehen so viele Leute im Umfeld hohl - man zweifelt echt am Verstand einiger Bekanntschaften.
Und selbst Teile des Forums sind ja swiftiziert ^^
Kein Ticket aber vllt. für jmd. interessant um zu einem Konzert zu kommen.
Flixtrain/Flixbus Gutschein über 63,96€ abzugeben.
Gültig bis 04.08.23
Für 45€ würde ich Ihn abgeben.Bei Interesse einfach melden.
Man könnte meinen, Elvis sei auferstanden und gibt Konzerte
Hatten auch lange überlegt, ob wir dieses Jahr mal wieder hingehen.
Aber das Line-Up holt tatsächlich keinen bei uns wirklich ab.
Schade.
Vllt. dann nächstes Jahr.
fcfreak91 schrieb:
Naja jede Partei die unter der 5% Hürde gewählt wird spielt irgendwo auch wieder der AfD in die Karten...
Aber nochmal zum eigentlichen Thema, hier werden ja steile Thesen in den Raum geworfen. Der ein oder andere sollte vielleicht mal von seinem hohen Ross runter kommen.
Wenn man denkt nach dem Inflationsausgleich sind 150k Haushaltseinkommen eher die Regel lebt man aber sowas von in einer Parallelwelt.
Die Regel in Deutschland sind vielleicht grade über die Hälfte davon...
Die Ampel zerlegt sich momentan im Wochentakt selbst. Und selbst ich als Grünen "Fanboy", selbst ich kann kaum mehr Argumente finden die für diese Konstellation sprechen.
www.faz.net
Wenn es doch nur vernünftige Alternativen gäbe.
Politisch war ich selten so ernüchtert wie momentan.
Ich hab zwar wirklich keine Wunder erwartet, aber das unterbietet echt alles.
Auch mal zugeschlagen.
Irgendwie muss die Kohle ja wieder rein ...
www.sueddeutsche.de
Es geht hier doch um 150k zu versteuerendem Einkommen?!
Da liegen wir dann brutto schon "etwas" über den 150k.
LustigerAstronaut schrieb:
Aber eine Frage: was hat euch im Set gefehlt??? Ich müsste echt überlegen, welcher Hit da NICHT gespielt worden wäre??
Schönes Konzert gewesen.
Stimmlich ist das halt dünn, bisweilen sehr dünn.
Akkustik im Stadion ist halt auch nicht optimal - um es nett zu sagen.
Ich als Duff Fanboy komme aber ohnehin (fast) nur wegen seines Bass Sounds und wurde nicht enttäuscht!
Ansonsten halt eine recht "mutige" Setlist. Man hat gemerkt, dass viele im Publikum nur die Klassiker kennen und darauf warten. Finde ich immer schade.
Am Ende wars nett und die Spielzeit hat auch gepasst.
Wenn man wenig erwartet wird man auch nicht enttäuscht - wobei ich viele Kritiken in letzter Zeit vollkommen drüber fand.
Nuja is halt Lars Urlich.
Etwas weniger Ego und mehr Talent wären da immer die besere Kombi gewesen.
Auf der anderen Seite hätte er es ohne sein übersteigertes Ego nie so weit gebracht.
Ich finde eher, dass Hetfields Stimme langsam dünner und dünner wird.
Mich würde ja schon das Publikum abschrecken.
Das wird wohl Ballermann Abi Style werden.
Aber mit so einem VVK hätte ich auch nicht gerechnet.
Ich denke die Käuferklientel macht sich da weniger Gedanken.
Kalle Grabowski aus Wanne Eickel steckt von seinen 800€ netto die im Monat bleiben auch über die Hälfte in den BVB und Stadionbier.
So dumm es auch ist und so unverständlich das Kaufverhalten der Leute auch sein mag: Angebot und Nachfrage.
Mal zu sagen: Ist mir zu teuer, ich lass die Tour mal aus kommt halt für die meisten nicht in Betracht. Zu groß die Angst was zu verpassen.
Ich kann TS nichts aber auch überhaupt nichts abgewinnen. Für mich ist das auch ein typisches Pop "Produkt" das bis zum Exzess vermarktet wird. Wohl aber mit dem größten Erfolg. Aber Verkaufszahlen waren für mich ohnehin nie ein Gradmesser für Qualität (siehe Helene Fischer).
An den Stammtischen kommt er damit bestimmt gut an.
Universal setzt Zusammenarbeit mit "Rammstein" aus
www.sueddeutsche.de
Schön dass ihr euch die Arbeit gemacht habt. Für komplett Branchenfremde sicher auch erhellend. Ich hatte mir etwas mehr erhofft.
Klingt alles irgendwie wie eine Liebesbekundung an DH (nicht so ernst nehmen).
fulli schrieb:
Naja, wir haben in diesem Thread ja nun lange gelernt, dass hier viele ihre eigenen Gesetze machen wollen und selbst Gegendarstellungen ab einem bestimmten Punkt nicht mehr akzeptiert werden.
Zusätzlich wird der eigentliche Sachverhalt dann immer mehr zurecht fantasiert, bis man wie bei hermes81 schon bei "sich an kleinen Mädels vergehen" ist.
Einfach nur abartig.
MinistryOfDeath schrieb:
hermes81 schrieb:
MinistryOfDeath schrieb:
Ich lese hier ja die letzten Wochen immer fleißig mit und habe auch schon den ein oder anderen Beitrag verfasst. Als Fan kommt ja gar nicht umhin, sich mit der ganzen Sache auseinanderzusetzen. Ich wurde auch schon im Freundeskreis und sogar auf der Arbeit auf das Thema angesprochen. Am Ende wird dann immer von einem erwartet, dass man sich positioniert, weshalb ich mir die vergangenen Tage ein paar Gedanken gemacht habe, die ich gerne mit euch teilen würde.
Also erstmal möchte ich betonen, dass ich die Erfahrungsberichte der (größtenteils) jungen Frauen für absolut plausibel halte. Gerade für den, der sich mit Lindemanns Solo-Projekten etwas genauer beschäftigt, sollten die Vorwürfe nicht überraschend kommen. Und es ist unerträglich, wie hart diese Menschen dafür angegangen werden. Das zeigt mir, wie weit unsere Gesellschaft eigentlich noch von einem fairen Umgang miteinander entfernt ist.
Ich persönlich finde die geschilderten Praktiken zumindest fragwürdig und befremdlich. Das hat nach meinem Verständnis wenig mit Intimität zu tun. Aber solange es im beidseitigen Einvernehmen passiert, tut meine Meinung nicht zur Sache. Wenn es jemand geil findet, seinem großen Idol den Schwanz zu lutschen, dann bin ich sicherlich der letzte, der das anprangert. Etwas komplett anderes ist es, wenn Menschen (auf welche Art und Weise auch immer) unter Druck gesetzt werden, um solch eine Einvernehmlichkeit zu erzwingen.
Und deshalb finde ich diese Diskussion unfassbar wichtig. Denn scheinbar zeigt sie ja bereits Wirkung. Die Row 0 wurde in München abgeschafft und es würde mich nicht wundern, wenn das auch in Zukunft so bleibt. Es werden Awareness-Konzepte geschaffen und die Band scheint die Vorwürfe ernst zu nehmen (wenn man mal die rechtliche Fassade außen vor lässt). Das alles sind die Verdienste der Menschen, die den Mut hatten, sich in dieser Sache zu äußern. Gerade auch wegen der vielen Anfeindungen habe ich großen Respekt vor diesem Schritt.
Nichtsdestotrotz, halte ich die Rufe nach Tourabbruch, Auflösung und Vergeltung für falsch. Wenn Fehler in der Vergangenheit gemacht wurden, so muss man den Verursachern doch auch die Gelegenheit geben, etwas zu ändern. Nur die Band zu canceln (jetzt habe ich das böse Wort doch benutzt), bringt niemanden etwas, auch nicht den Betroffenen. Denn scheinbar gibt es dieses System erst seit ein paar Jahren. Die Zeit davor ging es ja auch ohne wilde Sexorgien.
Ich fände es extrem schade, wenn Rammstein von der Bildfläche verschwinden würde. Sowohl musikalisch als auch textlich haben sie die Musikwelt enorm bereichert. Auch wenn ihre Texte teilweise etwas kryptisch sind, so gab es gerade auf dem letzten Album doch einiges an Gesellschaftskritik. Ich frage mich in solchen Situationen immer, kann man Kunst und Künstler voneinander trennen? Was ich bei Rammstein definitiv bejahen würde, fällt mir z.B. bei der Band Lindemann schwer. Ich glaube viele vergessen, dass es hinter Rammstein ja noch 5 weitere Bandmitglieder gibt.
Was mich an der Diskussion ein wenig ärgert und was, glaube ich, auch ein Grund für den Beißreflex vieler Fans ist, dass man als Fan immer ein Stück mitverantwortlich gemacht wird, obwohl wir kaum Einfluss haben. Natürlich unterstütze ich Till Lindemann finanziell, wenn ich mir ein Konzertticket für Rammstein kaufe. Aber das tue ich ja, weil ich die Musik und die Texte feier und nicht, weil ich sexuellen Missbrauch gutheiße. Wenn sich jetzt niemand mehr Tickets kaufen würde, dann würde es in Zukunft auch keine Musik von Rammstein mehr geben. Nur seine sexuelle Befriedigung würde sich Lindemann garantiert woanders holen. Dahingehend hätte man nichts erreicht.
Ich bin überzeugt, einen echten Sinneswandel kann man nur durch Diskurs, nicht aber durch Canceln erreichen. Und deshalb hoffe ich, dass die Band die nötigen Konsequenzen zieht, sodass man in Zukunft auf Augenhöhe mit seinen Fans interagiert. Denn solch ein System der Einschüchterung ist nicht tolerierbar. Dann freue ich mich auch wieder darauf, ihre Shows besuchen zu dürfen.
Locust schrieb:
Sind sie das wirklich noch? R+ hat das wirklich genial gemacht und das so zu verstehen gegeben. Aktuell muss man aber die wahren
Deutungen und die Authentizität von Rammstein stark hinerfragen.
Sie zerstören gerade das eigene Kustwerk
MinistryOfDeath schrieb:
Ich lese hier ja die letzten Wochen immer fleißig mit und habe auch schon den ein oder anderen Beitrag verfasst. Als Fan kommt ja gar nicht umhin, sich mit der ganzen Sache auseinanderzusetzen. Ich wurde auch schon im Freundeskreis und sogar auf der Arbeit auf das Thema angesprochen. Am Ende wird dann immer von einem erwartet, dass man sich positioniert, weshalb ich mir die vergangenen Tage ein paar Gedanken gemacht habe, die ich gerne mit euch teilen würde.
Also erstmal möchte ich betonen, dass ich die Erfahrungsberichte der (größtenteils) jungen Frauen für absolut plausibel halte. Gerade für den, der sich mit Lindemanns Solo-Projekten etwas genauer beschäftigt, sollten die Vorwürfe nicht überraschend kommen. Und es ist unerträglich, wie hart diese Menschen dafür angegangen werden. Das zeigt mir, wie weit unsere Gesellschaft eigentlich noch von einem fairen Umgang miteinander entfernt ist.
Ich persönlich finde die geschilderten Praktiken zumindest fragwürdig und befremdlich. Das hat nach meinem Verständnis wenig mit Intimität zu tun. Aber solange es im beidseitigen Einvernehmen passiert, tut meine Meinung nicht zur Sache. Wenn es jemand geil findet, seinem großen Idol den Schwanz zu lutschen, dann bin ich sicherlich der letzte, der das anprangert. Etwas komplett anderes ist es, wenn Menschen (auf welche Art und Weise auch immer) unter Druck gesetzt werden, um solch eine Einvernehmlichkeit zu erzwingen.
Und deshalb finde ich diese Diskussion unfassbar wichtig. Denn scheinbar zeigt sie ja bereits Wirkung. Die Row 0 wurde in München abgeschafft und es würde mich nicht wundern, wenn das auch in Zukunft so bleibt. Es werden Awareness-Konzepte geschaffen und die Band scheint die Vorwürfe ernst zu nehmen (wenn man mal die rechtliche Fassade außen vor lässt). Das alles sind die Verdienste der Menschen, die den Mut hatten, sich in dieser Sache zu äußern. Gerade auch wegen der vielen Anfeindungen habe ich großen Respekt vor diesem Schritt.
Nichtsdestotrotz, halte ich die Rufe nach Tourabbruch, Auflösung und Vergeltung für falsch. Wenn Fehler in der Vergangenheit gemacht wurden, so muss man den Verursachern doch auch die Gelegenheit geben, etwas zu ändern. Nur die Band zu canceln (jetzt habe ich das böse Wort doch benutzt), bringt niemanden etwas, auch nicht den Betroffenen. Denn scheinbar gibt es dieses System erst seit ein paar Jahren. Die Zeit davor ging es ja auch ohne wilde Sexorgien.
Ich fände es extrem schade, wenn Rammstein von der Bildfläche verschwinden würde. Sowohl musikalisch als auch textlich haben sie die Musikwelt enorm bereichert. Auch wenn ihre Texte teilweise etwas kryptisch sind, so gab es gerade auf dem letzten Album doch einiges an Gesellschaftskritik. Ich frage mich in solchen Situationen immer, kann man Kunst und Künstler voneinander trennen? Was ich bei Rammstein definitiv bejahen würde, fällt mir z.B. bei der Band Lindemann schwer. Ich glaube viele vergessen, dass es hinter Rammstein ja noch 5 weitere Bandmitglieder gibt.
Was mich an der Diskussion ein wenig ärgert und was, glaube ich, auch ein Grund für den Beißreflex vieler Fans ist, dass man als Fan immer ein Stück mitverantwortlich gemacht wird, obwohl wir kaum Einfluss haben. Natürlich unterstütze ich Till Lindemann finanziell, wenn ich mir ein Konzertticket für Rammstein kaufe. Aber das tue ich ja, weil ich die Musik und die Texte feier und nicht, weil ich sexuellen Missbrauch gutheiße. Wenn sich jetzt niemand mehr Tickets kaufen würde, dann würde es in Zukunft auch keine Musik von Rammstein mehr geben. Nur seine sexuelle Befriedigung würde sich Lindemann garantiert woanders holen. Dahingehend hätte man nichts erreicht.
Ich bin überzeugt, einen echten Sinneswandel kann man nur durch Diskurs, nicht aber durch Canceln erreichen. Und deshalb hoffe ich, dass die Band die nötigen Konsequenzen zieht, sodass man in Zukunft auf Augenhöhe mit seinen Fans interagiert. Denn solch ein System der Einschüchterung ist nicht tolerierbar. Dann freue ich mich auch wieder darauf, ihre Shows besuchen zu dürfen.
Journalisten-Verband wirft Rammstein-Anwälten Einschüchterung vor
Die Anwälte von Till Lindemann drohen mit rechtlichen Schritten gegen "Verdachtsberichterstattung". Der DJV spricht von einem "Versuch, Medien einen Maulkorb anzulegen".
www.zeit.de
Yertle-the-Turtle schrieb:
Ich bin etwas irritiert, wie scharf hier gegen die Leute geschossen wird, die zum jetzigen Augenblick noch abwarten und nicht sofort ein finales Urteil fällen.
Ich sage das mal aus Sicht eines Mannes: An deren Stelle würde ich mir das nicht antun.
Wenn ich lese was auf social Media abgeht, wenn ich höre was Freunde an Gesprächen vor Ort in München mitbekommen haben, dann wüsste ich als betroffene Frau nicht, ob ich mir das antun würde.
Nicht nur die juristische Auseinandersetzung die
a. Kraft & b. Geld (!) kosten kann, nein, da musst du als Mensch ein mehr als dickes Fell haben
um die Reaktionen der Menschen aushalten zu können.
Wie sich da geäußert wird und in welcher Schärfe die Frauen da teilweise angegangen werden - wow. Ich erwarte von unserer Gesellschaft wirklich nicht mehr viel - die ist in Teilen mittlerweile so verroht und "durch", aber was da abgeht: Nein, das würde ich mir wohl nicht antun.
Daher hat jedes Mädel welches sich zu Wort meldet meinen allergrößten Respekt!
Da gehört in heutigen Zeiten sehr viel Mut dazu.
TheWizard schrieb:
Und es gibt garantiert bei so einem Rahmen Großevent zig Band/Crew/Security Mitarbeiter die genau so etwas zumindest wissen, unterstützen, erzeugen oder bewachen. Das reicht dann um mir ein moralisches Urteil zu bilden welches negativ ausfällt. Wer das unabhängig von juristischen Fragen ok findet soll dies tun. Bin raus hier.
Aber echt! Sollen doch einfach still sein die ganzen Trullas. Und wenn sie nix beweisen können, dann war da auch nix.
In den 60ern war das doch auch so. Verklemmtes Deutschland.
Wer zu einer Orgie geht der kriegt eben auch eine Orgie.
Die wollen doch eh alle nur Fame und Geld die Bitches.