Icon ANZEIGE SZIN: Festival Szegedi Ifjúsági Napok 2024 HU mitArmin Van Buuren, KamradUVM Tickets
Anzeige buchen
Profil von blubb0r

Alle Kommentare von blubb0r

23.257 Kommentare

Anzeige
Anzeige
b
blubb0r


kato91 schrieb:
Zur Einordnung:

www.tagesschau.de

Welch Überraschung, wenn man eine Einordnung und einen Diskurs rechten Kreisen überlässt.

Zitat anzeigen


... Weil man selbst zu dumm und ängstlich war, das Fass aufzumachen

Selbst einer der renommiertesten Investigativjournalisten von Monitor/NDR ist froh, dass die Sachen offen gelegt wurden

Ich empfehle seinen Twitterfeed
twitter.com

inCoronavirus·9816 Kommentare
b
blubb0r
·  Bearbeitet

Was wäre denn aus deiner Sicht geeignet mit einer angemessenen Tradition/Massentauglichkeit/Bekanntheit und nem leichten Gröhlfaktor?

Das einzige Lied mit Tradition bei der Nationalmannschaft ist "Mexiko" von den Onkelz....
... ich mein, ich würd das feiern, aber das kriegste niemals durch

Dieser Hype ist bisher das sinnigste bei twitter in diesem Jahr in meinen Augen.

inFussball Allgemein·67788 Kommentare
b
blubb0r

Herbert bringt es doch auch nicht... es gibt kein optimales Lied mit ner gewissen Tradition, aber Major Tom ist nah dran.
Der Song ist recht bekannt/geschätzt, NDW hat(te) n gewissen Hype, lässt sich gut umsetzen und schön mit "Flieger"-Jubeln auf Platz und Tribüne kombinieren

Diese Online Petition hat 50,000 Unterzeichner in 24h - da springen jetzt erst die Medien drauf auf, bis heute morgen war das ein reines Twitter Ding.

Aber der Hype ist da.

inFussball Allgemein·67788 Kommentare
b
blubb0r

Das ist keine Fake-Abstimmung.

Das wird seit Wochen gehypt, seitdem Major Tom bei den Trikotspots im Hintergrund läuft. Tommi Schmitt hatte das in seinem Podcast auch angesprochen und ich als heimlicher NDW Fan finde es supergeil und v.a. 10000x besser als Zombie Nation oder das grässliche Pocher Lied.

inFussball Allgemein·67788 Kommentare
Icon2Locustund anderen gefällt das
b
blubb0r


OPSler schrieb:
Ich finde deine Argumentation widerlich und bin der Meinung, die Politik hat versagt. Bringt uns jetzt auch nicht weiter.

Zitat anzeigen


Bei dir schwingt im Ton aber eine gewisse Grundaggression mit, die quasi null zielführend ist.

Keine Ahnung ob du beruflich/persönlich unter der Pandemie besonders gelitten hast, aber so, wie du schriebst, wirst du hier keinen Anklang finden und so wird auch nie eine Diskussion zustande kommen.

Andererseits bist du ein tolles Beispiel dafür, warum es evtl. echt nie eine Aufarbeitung geben wird.

Icon2·inCoronavirus·9816 Kommentare
Icon2HybridSun95und anderen gefällt das
b
blubb0r


OPSler schrieb:
Es wird keine Aufarbeitung stattfinden. Da besteht keinerlei Interesse seitens der Politik. Leute wie Karl Lauterbach gehören auf die Anklagebank eines Gerichtes und nicht auf den Posten des Gesundheitsministers. Aber das wird nicht passieren. Da mache ich mir keine Illusionen.

Zitat anzeigen


Guck @kato91

Genau das will ich nicht


Das ist mir in der Absolutheit viel zu extrem und gerade auf Lauterbach zu schimpfen, der zur heißen Phase 2020 bis Ende 2021 kein politisches Amt inne hatte, ist halt totaler Bullshit und Facebook Kommentarspalte.
"Anklagebank" insinuiert zudem eine klare Vorverurteilung.

Aber wenn man nicht von einer gemäßigten Seite die Diskussion fair und ehrlich aufmacht, dann wird der Ton so werden wie im Posting davor. Nämlich grauenvoll.

Den Aufschlag hat die gemäßigte Seite allerdings schon verpasst...

Icon2·inCoronavirus·9816 Kommentare
Icon3LightCurvesund anderen gefällt das
b
blubb0r

Zwischen "Es war Neuland" bzw. "perfekt mit der Pandemie hätte umgehen können" und Ausgangssperren, Schulschließungen etc. muss es aber einen Mittelweg gegeben haben.

Und wer da - egal ob vorsätzlich oder fahrlässig - die Expertenratschläge ignoriert und sich in seiner/ihrer neu gewonnenen Macht gesonnt hat, der/die möge doch bitte dahingehend diskutiert werden.

Um nichts anderes geht es mir.

Wen man das nämlich nicht macht, dann passiert genau das, was jetzt passiert ist. Rechte übernehmen das Narrativ und sonnen sich darin. Und so leid es mir tut, sie haben da völlig recht.

Icon3·inCoronavirus·9816 Kommentare
Icon1MMP gefällt das
b
blubb0r
·  Bearbeitet

Naja, wenn du dich aber immer auf die Einschätzungen des RKI verlässt (was ich per se für passend halte), außer bei den Einschätzungen, die dir nicht gefallen (weil sie dir ein bisschen dir neu gewonnene Macht nehmen), dann hat das ein Geschmäckle.

Ich erinnere in dem Kontext an die Öffnungen 2022 durch die FDP (insbesondere Buschmann), wo von Massensterben fabuliert wurde. Im Endeffekt war es das beste, was uns als Gesellschaft passieren konnte.

------

Ich will die Diskussion eigentlich auch nicht wieder komplett aufmachen. Ich hoffe nur, dass man diese Artikel und die Erkenntnisse jetzt, ziemlich genau 2 Jahre nach der Öffnung und ziemlich genau 4 Jahre nach dem 1. Lockdown nutzt, um es die Entscheidungen und die Entscheider kritisch zu hinterfragen und (Eigen-)Motivation zu bewerten.

Icon1·inCoronavirus·9816 Kommentare
Icon2BraveNewWorldund anderen gefällt das
b
blubb0r


DiebelsAlt83 schrieb:
Da kann man ja jetzt nur hoffen, dass das kein Futter für die Rechten wird, die dadurch noch stärker werden.

Zitat anzeigen


Wenn man sich proaktiv, offen, transparent und neutral dem Thema nähert und es nicht im stillen Kämmerlein aussitzt, dann glaube ich, dass das den Rechten den Wind aus den Segeln nimmt.


Aber das wird halt nicht passieren.

Icon2·inCoronavirus·9816 Kommentare
Icon1ZERO74 gefällt das
b
blubb0r
·  Bearbeitet


Cody schrieb:
Inklusive ZDF und co., welche ebenfalls kräftig mitgespielt haben und die bedrohlichsten Szenen Tag für Tag in die Nachrichten gepackt haben. Neutral berichtet bei den Öffentlich-Rechtlichen schon lange keiner mehr.

Zitat anzeigen


Da gehe ich nicht ganz mit. Dem ÖR lagen sicher nicht dieselben Materialien vor wie der Politik und gerade bei Lanz waren sämtliche Spektren vertreten.

Dass da Meinungen außerhalb der damals "vorherrschenden Ansicht" eher kritisch beurteilt wurden (Stichwort Streeck, Kekule), das ist Teil des Spiels.
Und der "schwedische Weg" wurde jedes Mal Recht neutral angesprochen von Lanz.

Nichtsdestotrotz sehe ich Tendenzen im ÖR, aber das war nie anders, nur geilt man sich jetzt mehr dran auf, weil es durch social Media mehr ausgeschlachtet wird.

Icon1·inCoronavirus·9816 Kommentare
Icon2LightCurvesund anderen gefällt das
b
blubb0r

www.zdf.de

Bin gespannt, ob da jetzt die Aufarbeitung beginnt. Gibt da wahrscheinlich einige (politische) Akteure, die ob ihrer (dann wohl wissentlichen getätigten) Falschaussagen eigentlich diskutiert werden müssten.

Man hat sich in der Macht gesonnt.

Icon2·inCoronavirus·9816 Kommentare
b
blubb0r

Wenn du nach 7 Sekunden 1:0 führst, ist natürlich alles etwas leichter

Sah phasenweise gut aus, ja. Aber ich hab Freitag die Schotten nebenher laufen gehabt, die spielen nicht so pomadig wie die Franzosen...

inFussball Allgemein·67788 Kommentare
b
blubb0r
·  Bearbeitet


007holt schrieb:
Welche Entwicklungen jetzt konkret und in welchen Bereichen sind die schlecht aufgestellt?

Zitat anzeigen


okay, kurzer harter OT:
- adidas ist immer eher sport und weniger lifestyle, da ist nike deutlich breiter und besser aufgestellt
- die haben den Sneaker Markt total unterschätzt, überlege mal das Standing von bspw. Nike Air Max in der Popkultur (wie oft die in Liedern besungen werden), da stinkt adidas global monumental ab
- dann gab es den Versuch, mit Kaanye West als Rolemodel was aufzubauen, das ist grandios gescheitert
- man sieht jetzt, dass man versucht, langjährige Partner wie den DFB auszupressen, was immer ein schlechtes Zeichen ist
- ich finde es immer erstaunlich, wenn man den CEO von der direkten konkurrenz abwirbt, das ist aber eine persönliche meinung

------

edit:
Mir ist ein transparentes Bieterverfahren sicher lieber als Alte-Männer-Hinterzimmerdeals wie es in den Jahren zuvor der Fall war. Dass adidas den DFB "unter Wert" sponsoren durfte, hatte schon immer ein Geschmäckle - siehe dazu noch mal die Dreyfus Geschichte www.spiegel.de

Und weil hier der Vergleich mit dem FC Bayern gekommen ist. Der DFB hat massive Geldprobleme, der FC Bayern nicht.
Da kann man eher noch Schalke 04 mit Gazprom zu Rate ziehen - wobei die natürlich permanent um Sackhaaresbreite an der Insolvenz vorbeischliddern.

inFussball Allgemein·67788 Kommentare
b
blubb0r
·  Bearbeitet

V.a. lass es mal andersherum laufen...

Der DFB verlängert mit adidas und es kommt raus, dass Nike mehr als das doppelte zahlen würde. Dann wird hier auch von Klüngelei und Vetternwirtschaft gesprochen.
Guckt mal, was adidas ManUtd bezahlt.

Adidas hat aber eh Probleme, würde mich nicht wundern, wenn die in 5 Jahre, vielleicht 10 Jahren komplett in der Versenkung sind und hinter puma und Reebok hängen. Die verschlafen Entwicklungen und sind schlecht aufgestellt.

inFussball Allgemein·67788 Kommentare
Icon