Alle Kommentare von Yertle-the-Turtle

2.962 Kommentare

Anzeige
Anzeige
Yertle-the-Turtle
24.03.2021 13:21


sckofelng schrieb:


Yertle-the-Turtle schrieb:
Ich denke schon , dass man die Medien ein Stück weit kritisieren kann.
Die Berichterstattung ist allgemein viel zu negativ und das färbt natürlich auch auf die Stimmung und Wahrnehmung der Krise ab.

Beispiel: Gestern wurde bekannt, dass es im April 15.3 Mio. Impfdosen für Deutschland geben soll, viel mehr als geplant. Daraus wird keine Breaking News gemacht, obwohl sie es wert wäre.

Stattdessen berichtet man viel zu intensiv über Mallorca, obwohl laut Umfragen nur 3% der Bevölkerung angibt überhaupt über Ostern wegfahren zu wollen.

Es geht viel zu sehr um Kritik in den Medien an einzelnen Personen oder Parteien, anstatt über positive Entwicklungen zu berichten.

Anderes Beispiel AstraZeneca:
Der Impfstoff kommt mir in der Berichterstattung viel zu schlecht und negativ weg. Über Moderna und Biontech wird kein schlechtes Wort verloren, dabei treffen einige Kritikpunkte an AZ auch auf Moderna und Biontech zu.

Noch ein Beispiel:
Impfstart in Praxen. Was glaubt Ihr welche Headline überall zu lesen ist:
a) Durchbruch! 1 Millionen Impfdosen können zeitnah jede Woche in der Praxis verabreicht werden.
b) Impfdebakel! Nur 20 Dosen pro Praxis verfügbar.

Zitat anzeigen


Stimme teilweise zu, aber definitiv nicht bei AstraZeneca, aber nicht wegen dem Impfstoff selbst, sondern wegen allem drum rum:

www.zeit.de


Zitat anzeigen


Ich habe gelesen, dass die Fabrik in Italien bisher nicht von der EMA freigegeben wurde und die Dosen damit bisher nicht weitergegeben werden dürfen.

Icon6theusedmoniund anderen gefällt das
Yertle-the-Turtle
24.03.2021 13:00

Ich denke schon , dass man die Medien ein Stück weit kritisieren kann.
Die Berichterstattung ist allgemein viel zu negativ und das färbt natürlich auch auf die Stimmung und Wahrnehmung der Krise ab.

Beispiel: Gestern wurde bekannt, dass es im April 15.3 Mio. Impfdosen für Deutschland geben soll, viel mehr als geplant. Daraus wird keine Breaking News gemacht, obwohl sie es wert wäre.

Stattdessen berichtet man viel zu intensiv über Mallorca, obwohl laut Umfragen nur 3% der Bevölkerung angibt überhaupt über Ostern wegfahren zu wollen.

Es geht viel zu sehr um Kritik in den Medien an einzelnen Personen oder Parteien, anstatt über positive Entwicklungen zu berichten.

Anderes Beispiel AstraZeneca:
Der Impfstoff kommt mir in der Berichterstattung viel zu schlecht und negativ weg. Über Moderna und Biontech wird kein schlechtes Wort verloren, dabei treffen einige Kritikpunkte an AZ auch auf Moderna und Biontech zu.

Noch ein Beispiel:
Impfstart in Praxen. Was glaubt Ihr welche Headline überall zu lesen ist:
a) Durchbruch! 1 Millionen Impfdosen können zeitnah jede Woche in der Praxis verabreicht werden.
b) Impfdebakel! Nur 20 Dosen pro Praxis verfügbar.

Yertle-the-Turtle
24.03.2021 11:43

Find ich nur semi cool in Zeiten von Corona.
Und den Schokoladenclub kannst dann gleich weglassen beim Verkauf.

Möchte nicht zu viel kritisieren, aber eine Verlosung bei den Club-Konzerten wäre definitiv fairer und stressfreier für alle.

Icon1MisterCrac gefällt das
Yertle-the-Turtle
23.03.2021 13:52·  Bearbeitet

Man muss halt einfach auch von dieser Stich-Tags / End-Datum Schwätzerei wegkommen.

Die Pandemie ist nicht im April, Mai oder Juni vorbei. Presse und Regierung suggerieren mit diesen Termin-Nennungen für mögliche Öffnungen einen Schlusspunkt. Den gibt es aber nicht. Nicht einmal die flächendeckende Impfung wird ein finaler Schlusspunkt sein, sondern ein großer Meilenstein.

Du kannst bei einer Pandemie keine Abkürzungen nehmen, Dich aber verdammt oft verfahren und Umwege in Kauf nehmen.

Wir werden weder nach 13 Monaten Pandemie auf eine No-Covid Strategie umschwenken, noch den Leuten am Rande der Zumutbarkeit aller Maßnahmen einen 3 Wochen Komplettlockdown vorsetzen.

Am Besten analysiert man jetzt in Ländern mit guter Impfquote genau die Entwicklungen der Inzidenzen, Intensivbettbelegung, Fallzahlen und Öffnungsauswirkungen und ruft darauf aufbauend Meilensteine in der Impfquote aus. Das motiviert die Leute vielleicht auch noch einmal seinen AZ Termin nicht verstreichen zu lassen.

Yertle-the-Turtle
23.03.2021 11:42·  Bearbeitet


ryback schrieb:


Yertle-the-Turtle schrieb:
Du hast heute die Info, dass es diesmal anders läuft und kannst ab jetzt einkaufen gehen. Sehe da wirklich kein Problem.

Zitat anzeigen



Für uns hier die normal viel zu viel Geld in Konzerte und Festivals ballern können ok kein Thema.

Aber was machen Geringverdiener ? Hartz IV Empfänger die am 31 oder 1 erst neue Kohle bekommen und aktuell einfach nicht das Geld haben einkaufen zu gehen ?

Zitat anzeigen


Das kann ich leider nicht beantworten, da ich weder weiß wann ein Hartz IV Empfänger sein Geld auf dem Konto hat, noch ob er wirklich am 30. des Monats einen leeren Kühlschrank hat.

Es gibt allerdings auch Weihnachten manchmal die Konstellation, dass die Geschäfte Freitag bis Sonntag geschlossen haben (24.12. am Donnerstag). Wie wird das da geregelt? Es soll halt jeder der es sich erlauben kann die Einkäufe besser timen. Wir haben ca. 4 Mio. Hartz IV Empfänger...

@BLUBB0R: Ich möchte die Regierung nicht in Schutz nehmen, poltere selbst ja genug. Dennoch muss das Volk auch pflichtbewusst handeln. Man kann nicht jeden einzelnen Corona-Fall der Regierung zuschreiben.

Läuft Eure Logistik und Produktion normal auch an Feier- oder Sonntagen? Falls ja darf diese ja weiter laufen.

Hier wurde sich ja vereinzelt mal ein 2-3 Wochen Hardcore Lockdown gewünscht. Jetzt haben wir davon eine Minivariante mit 1-2 Ausfalltagen und man sieht schon die Problem dahinter

Icon1MisterCrac gefällt das
Yertle-the-Turtle
23.03.2021 10:51·  Bearbeitet

Bei all dem Hass auf die Regierung sollte man schon auch fair bleiben und einsehen, dass ein Großteil der Infektionszahlen auf das Verhalten der Bevölkerung zurückgeht.

Niemand wird gezwungen sich in den Flieger zu setzen, im Büro auf eine Maske zu verzichten oder sich regelmäßig in Innenräumen privat zu treffen.

Einzig Kita und Schule würde ich hier ausklammern. Hier sind die Eltern teilweise machtlos. Daher Lehrer impfen, Testpflicht in den Schulen ausbauen. Besuche im Familienkreis sehe ich Ostern als vertretbar, wenn sich alle Beteiligten testen lassen.

Die Regierung ist am Ende nicht verantwortlich wenn ich mich durch - mögliches - Fehlverhalten infiziere.

Ich habe mal gelesen, dass das Risiko sich anzustecken draußen 80-90% geringer ist.

Yertle-the-Turtle
23.03.2021 10:27·  Bearbeitet

Aber man kann doch von den Leuten auch mal erwarten zu antizipieren, dass man aktuell Einkäufe besser planen sollte. Nur weil die Leute bisher zu faul waren sich vor Gründonnerstag um die Ostereinkäufe zu kümmern muss man das in einer Pandemie nicht einfach als gesetzt hinnehmen.

Du hast heute die Info, dass es diesmal anders läuft und kannst ab jetzt einkaufen gehen. Sehe da wirklich kein Problem.

Man könnte sich ja noch ein paar Sachen einfallen lassen:
- Supermarkt Gründonnerstag und Karsamstag auf, aber mit Testpflicht, Zeitslot und Anmeldung

Das würde 80% der Leute abhalten Ostern einkaufen zu gehen, man könnte aber Noteinkäufe machen.

Yertle-the-Turtle
23.03.2021 10:20·  Bearbeitet

Ich verstehe die Idee hinter den Ruhetagen, aber es ist da einiges unklar:
- Muss ich arbeiten? Wenn nein, ist es Urlaub oder Feiertag?
- Was passiert mit meinem Arzttermin am Gründonnerstag?
- Wieso schließt man Supermärkte, die bisher immer als 100% sicher und systemrelevant eingestuft wurden?

Der "freie" Gründonnerstag führt dazu, dass die Supermärkte die Tage davor und am Ostersamstag vermutlich voller sind und das man 1 Tag mehr für Familienbesuche hat.

Die Einkaufspanik kann ich nur bedingt nachvollziehen. Es ist nicht so schwierig mit 9 Tagen Vorlauf seine Einkäufe so zu erledigen, dass man von Mittwoch - Dienstag alles zuhause hat.

Testpflicht bei jedem Rückflug nach Deutschland ist eine gute Idee. Auch sonst gehe ich mit Muttis Ansicht konform. Es ist nicht mehr der März 2020 Virus, sondern eine gefährlichere Mutation.

Yertle-the-Turtle
22.03.2021 10:41

Wie gesagt muss man weg von der isolierten Ego-Perspektive. Wenn alle so handeln würden wie Du gäbe es nicht die hohen Infektionszahlen.

Genauso kann man gegen die 21h Regel argumentieren. Was soll bitte passieren wenn ich um 21.01h alleine joggen gehe? Ja nichts natürlich. Du könntest aber auch um 21.01h Freunde besuchen und was zusammen Trinken.

Und wenn alle auf einmal isoliert in den Urlaub fahren sind auch die Züge und Busse plötzlich signifikant voller.

Wie Locust beschreibt wirst Du Dich vor Ort kaum abschotten, wenn der Vermieter Dich auf nen Begrüßungsdrink einlädt.

Es gibt Situationen, da kommt man nur schwer raus und bleibt gleichzeitig charmant. Mich hat beim Gassigehen im Wald ne Oma angesprochen, weil unser Hund Sie an Ihren toten Hund erinnert hat. Die hatte Leckerlis dabei und meinen Hund gefüttert, dabei hat sie erzählt und kam immer näher und hat erzählt und kam immer näher und hat erz..... Da kann man auch nur schwer 2m zurückweichen und rufen "Stop, wir haben Corona".

Yertle-the-Turtle
22.03.2021 10:32·  Bearbeitet

Man weiß halt eigentlich nach 1 Jahr so gut wie gar nicht, was Infektionstreiber sind. Wir können 80% der Fälle nicht zuordnen.

Ich vermute Treffen ohne Maske sind ein Treiber. Also Treffen mit Bekannten und das tägliche Leben innerhalb der Familie.

Um beim Bodenseebeispiel zu bleiben. Wenn du jetzt in eine Anlage fährst mit vielen Kindern und diese spielen miteinander ist das Risiko ein anderes als als Pärchen.

Du kannst aber nicht Regeln nach Zielgruppen aufstellen und einschränken a la "Wenn du im Home Office arbeitest, keine Kinder hast und mit dem privaten PKW in den Urlaub fährst, dann besteht keine Gefahr".

Nichtsdestotrotz würde ich mir auch überlegen - auch wenn das meiner Argumentation oben widerspricht - derartige Reisen innerhalb von Deutschland zu erlauben. Den Hardcore Lockdown gibt es ja nicht bei uns und damit wird es eh ein Stück weit willkürlich was erlaubt ist und somit kann man über derartige Lösungen nachdenken.

Icon2dropkick42und anderen gefällt das
Yertle-the-Turtle
22.03.2021 10:02


MisterCrac schrieb:


Locust schrieb:

Da sind Kontakarme reisen im eigenen Bundesland schon eher sinnvolle Vorschläge. Ist aber kritisch weil man die Infektionszahlen steigen lies.

Zitat anzeigen



Warum sollte das so sein, dass die Zahlen dadurch steigen?

Wenn ich mit meiner Freundin zusammen im eigenen Auto an den Bodensee runter fahren würde, in eine gemiete Ferienwohnung. Nur sie und ich. Keiner sonst reist mit uns. Keiner sonst wohnt dort mit uns. Wenn wir irgendwo hin einkaufen gehen, um uns unser Essen selbst zu kochen, tragen wir dabei Masken, genau so wie am Heimatort auch. Wenn wir draußen sind und zum Beispiel spazieren gehen, haben wir deutlichen Abstand zu allen anderen Menschen.

Wer sollte in einem solchen Szenario denn bitte wen anstecken?

Zitat anzeigen


Vermutlich niemand. Aber das ist halt nicht die richtige Perspektive.
Wo ziehst du die Grenze? Was ist mit Leuten die den Zug und Bus nehmen wollen? Was ist wenn die Anlage 50 Ferienwohnungen mit Anmelderezeption und nen Spielplatz hat? Wo haltet Ihr Euch tagsüber auf?

Du kannst nur allgemeine Regeln aufstellen und nicht "Ihr dürft zu 2. mit dem Privat-PKW ein Apartment mieten".

Man muss leider weg von dem Gedanken kommen "So wie ich mich verhalten würde kann nichts passieren". Auch wenn es aus eigener Sicht unlogisch erscheint.

Icon1JackD gefällt das
Yertle-the-Turtle
21.03.2021 18:24

Wenn du viele Freunde hast kannst du theoretisch zu allen Konzerten. Bestellen geht halt nur ein Konzert. Und da es auf Sekunden ankommen wird bei den kleinen Venues hilft es Dir wohl auch wenig mehrere Accounts zu haben.

Yertle-the-Turtle
20.03.2021 14:25

Joah, in Japan lässt man im August keine Ausländer rein und bei uns fliegen die Leute im März nach Mallorca

Yertle-the-Turtle
19.03.2021 22:29

Bei der Miles&More Tour gab es auch Groupies. Ich finde das gut und richtig.
Diesmal ist das aber ne Spur härter, da die Locations ab 200 Besuchern losgehen.

Ich probiere in 1 oder 2 Club-Konzerte zu kommen und würde dafür auch meine Tickets für die reguläre Tour wieder abgeben.

Yertle-the-Turtle
18.03.2021 17:53


schrieb:
Wenn klar war, dass man für wissenschaftlich haltbare Aussagen zu den Nebenwirkungen länger braucht, hätte man die Impfungen entweder nicht stoppen dürfen oder müsste sie jetzt so lange stoppen, bis man Ergebnisse hat.

Jetzt hat man gestoppt, Daten gesichtet und ist auf dem selben Stand, wie vor dem Stopp. Also eine Grundlage für die Fortsetzung hat sich nicht ergeben bzw. nicht verändert. So bringt man den Stoff wirklich nur an die willigen Leute.


Zitat anzeigen


Man kann ihn ja den Mallorca-Touristen als Voraussetzung anbieten

Yertle-the-Turtle
18.03.2021 09:43

Ich vermute einfach mal, dass es hier auch Richtlinien gibt wie weit im Voraus man Sachen verbindlich absagen darf und damit als Staat haften oder entschädigen muss.

Hätte man im Januar als Staat Festivals "untersagt" und der Sommer wäre dann so gut gelaufen, dass Festivals kein Problem dargestellt hätten brennt auch die Hütte.

Yertle-the-Turtle
18.03.2021 09:24


kato91 schrieb:


Yertle-the-Turtle schrieb:
Das mit den Apotheken ist ein handfester Skandal. Und mal wieder hat EY hier seine Finger im Spiel gehabt. Spahn katapultiert sich hiermit auf ein Level mit Scheuer. Ich hoffe es gibt hier noch ein juristisches Nachspiel. Beide gehören ins Gefängnis. Die Apotheken kassieren jetzt zusätzlich noch mit Tests ab.

Zitat anzeigen


Vor allem hat der Staat sparsam mit Steuergeldern umzugehen. Ich arbeite selbst in einer Behörde und bearbeite stationäre Anträge. Wenn da mal was außerhalb der Reihe kommt, ist das durch uns meistens abzulehnen. Grund: wie arbeiten mit Steuergeldern, also Geld von allen.

Und da werden auf Bundesebene Millionen in den Sand gesetzt von Spahn, I don't get it! Weg mit dem!

Zitat anzeigen


Leider nicht Millionen, sondern Milliarden, alleine bei der Apothekengeschichte. Die Zeche zahlt dann unsere Generation und die unserer Kinder.

Icon1MisterCrac gefällt das
Yertle-the-Turtle
18.03.2021 09:16

Die bürokratischen Stolpersteine sind definitiv ärgerlich und frustrierend für die Veranstalter.

Aber auf der anderen Seite: Würde eine große Band ernsthaft touren, wenn 3 der 10 geplanten Termine im Sommer in Europa stattfinden dürfen?

Würde man das Pinkpop freigeben gehen die großen Probleme doch erst los. Du kannst das Line Up nicht ansatzweise halten.

Just my two cents: Ich kann mir nicht vorstellen, dass auf Bandseite die Bereitschaft da wäre diesen Sommer unter den aktuellen Umständen zu touren.

Yertle-the-Turtle
18.03.2021 08:52

Das mit den Apotheken ist ein handfester Skandal. Und mal wieder hat EY hier seine Finger im Spiel gehabt. Spahn katapultiert sich hiermit auf ein Level mit Scheuer. Ich hoffe es gibt hier noch ein juristisches Nachspiel. Beide gehören ins Gefängnis. Die Apotheken kassieren jetzt zusätzlich noch mit Tests ab.

Yertle-the-Turtle
17.03.2021 11:00


Cody schrieb:
Natürlich kann man das erklären. In Stadien stehen Leute je nach Kapazität eben nicht nah an nah. Ich finde es typisch deutsch, dass das eine gegen das andere ausgespielt wird. Aber das wurde der Bevölkerung samt "Schließungen sind das einzige Gegenmittel" in den vergangenen zwölf Monaten erfolgreich eingetrichtert.

"Die Schulen haben geschlossen. Dann darf es auch kein Freizeitvergnügen für Erwachsene geben, da Bildung deutlich wichtiger ist."

Zitat anzeigen



Ich sage nicht, dass Fans im Stadion Ende Juni per se ausgeschlossen sind, ich beziehe mich hier komplett auf das eingeforderte Commitment. Es ist total realitätsfremd dies - Stand heute - von den Ländern verbindlich einzufordern.

Ich hasse den Begriff "auf Sicht fahren", aber in diesem Fall macht das tatsächlich Sinn. Es gibt aktuell weder bei den Impfzahlen, noch bei der Inzidenzentwicklung eine Tendenz, die Fans im Juni im Stadion realistisch erscheinen lassen. Es geht ja nicht nur um die EM, sondern um eine Fairness innerhalb der Branche. Warum soll der Fc Bayern bis Juni über ein Jahr ohne Zuschauer spielen, und dann das eigene Stadion für die UEFA öffnen?

Wenn die UEFA das Commitment heute haben möchte, dann wäre die einzig richtige Antwort: Absage.

Yertle-the-Turtle
17.03.2021 10:06

Ich sehe nur eine Möglichkeit sich verbindlich auf Fans im Stadion einzulassen:

Man müsste das Stadion im Worst Case mit Geimpften füllen, wenn die Inzidenz für weitere Öffnungen zu hoch ist.

Soll die UEFA doch die Tickets an die Pfleger und Helfer dieser Welt verschenken. Dann hast du gefüllte Stadien, tust etwas Gutes und es ist bzgl. Corona verantwortbar.

Dann darf sich auch die UEFA erklären, ob es um Geld geht oder Atmosphäre

Yertle-the-Turtle
17.03.2021 08:41


MMP schrieb:
- Rückkehr zu einer Art "Normalität wie vor der Pandemie" wird 2022 erwartet.

Zitat anzeigen


Das wünschen wir uns alle, aber ich würde nicht damit planen als Veranstalter. Man sollte mal Stück für Stück Erfolge erzielen und nicht gleich wieder falsche Hoffnungen schüren.

Yertle-the-Turtle
17.03.2021 08:38

Also finden alle Spiele in Budapest, London und korrupter Staat XY statt.

Wie stellen die sich das eigentlich vor im Zuge einer sich dynamisch entwickelnden Pandemie ein Commitment für Zuschauer zu bekommen

Realitätsfremder kann man keine nicht erfüllbaren Forderungen stellen.

Icon