Alle Kommentare von Punk1

find ich irgendwie doof, das geht ja mal überhaupt nicht.

Aufgrund der Rezessionen in diversen Magazinen hab ich echt mehr erwartet.

*bugbekämpfung*
(natürlich vorher extra schwarze Klamottern angezogen und Kajal aufgetragen)

irgendwie fehlt doch da noch was an Bands. Zum Beispiel fehlt da ganz besonders noch Paradise Lost, die spielen doch den ganzen Oktober und November als Vorband von Nightwish in Übersee.
Würd sehr gut dort hin passen.

Tja Mike, das sind die Geschmacksunterschiede

Wobei "Horror Show" tatsächlich recht schwach war, das Album wurde auch nur relativ schnell hingezimmert, um den Vertrag bei der alten Plattenfirma zu erfüllen (was dennoch Mist ist, denn der Fan bezahlt es trotzdem...)

Ich fand "The Glorious Burden" genial, vor allem die Gettysburg-Trilogie. Pathos? In den Texten meinst Du? Schon, wobei man klar sagen muss, das die textlichen Unterstellungen bezgl. zu Pro-Amerikanischem Inhalt in "The Glorious Burden", vor allem im Song "When The Eagle Cries" absoluter Unsinn sind. Da gehts um geschichtliche Ereignisse im 19. Jahrhundert, nicht um Terroranschläge im Jahr 2001.

Ich finde die Band (mit Ihrem gesamten Machwerk, alt wie neu) sträflich unterbewertet.

bereits Ende August erschienen

1. Prometheus
2. Spielmannsschwur
3. Uns gehört die Welt
4. Sieben Raben
5. Varulfen
6. Irgendwo in meinem Geiste
7. Koma
8. Wirf den ersten Stein
9. Tod und Teufel
10. Choix des Dames
11. Worte
12. Kelch des Lebens
13. Nichts bleibt mehr
14. Falsche Freunde


schönes (Mittelalter)Rock Album.
Teilweise sehr rau wie In Extremo, manchmal etwas verspielt wie Schandmaul oder Subway To Sally, in jedem Falle noch ne deutliche Steigerung zum Vorgänger "Des Königs Henker".

Für alle Fans der genannten Bands oder einfach gut gemachtem Rock fernab irgendwelcher Trends interessant.

Gerne, aber das macht "man" ja nicht so gerne. Der "althergebrachte" Metal muss doch ins Zelt...

ach das war ein Reck?

Du hättest Dich fast umgebracht bei dem Versuch da dran rumzuturnen

was ist denn Reckturnen?

in Spa regnets meistens, das gut, dann passiert was

Zitat:

brezel schrieb:
was erinnere ich mich doch gerne an duelle zwischen häkkinen und schumacher zurück! da wurde noch gefightet (kanada, lange gerade, häkkinen links an nem langsamen auto vorbei, schumacher rechts vorbei... und im letzten moment auf die bremse.. das war noch motorsport! ) aber jetzt: alles langweilig!

ähm,kann auch sein das ich mich täusche,aber war das nicht belgien,spa?

Danke Noel (nehm ich an)

Ja, der Waßer war wieder gut drauf heute.


"Massa hat sich wohl aus dem WM-Kampf verabschiedet, aber Raikkönen holt kräftig auf und hält die WM spannend..."

Das sagte er drei Runden vor Schluss, als klar war, das Raikkönen 3. hinter beiden McLaren wird...

geiles Album, geiler Sänger (ich find Owens echt besser als Barlow)

Metal halt

Hoffe ich ganz stark drauf für die Festivals in Holland/Belgien, in Wacken waren sie ja (leider) dieses Jahr schon.

Umfug! genau das kriegen wir doch gebetsmühlenartig die ganze Saison erzählt..." soundso könnte ja soo viel schneller fahren, man kommt aber nicht vorbei..."

Es geht, einzelne beweisen das. Wenn mann natürlich erwartet, mit 10m Abstand locker vorbeizufahren, dann geht es natürlich nicht, das zum Thema Risiko eingehen. Aber wahrscheinlich liegts gar nicht an den Fahrern, sondern vielmehr an den Teams.

aber so ist doch jede Strecke mittlerweile, abgesehen von
Monaco vielleicht...

Ernsthaft, ich hab gestern Abend einen interessanten Artikel über Zuschauerzahlen an den Strecken und Einschaltquoten im TV gelesen. Schon vor der Saison haben da Verantwortliche alarmiert, wie sehr diese Zahlen zurückgegangen sind, schon in den letzten Jahren (also auch mit Schumacher...), diese Saison dürfte weiter dazu beitragen, es passiert einfach NICHTS mehr in den 2 Stunden.

Wohlgemerkt, ich bin nicht scharf auf irgendwelche Crashs oder so, aber Rennaction oder Autorennen insgesamt heisst für mich nicht, das da 22 Autos hintereinander her fahren und maximal mal ne falsche Strategie oder ne falsche Reifenwahl eine Position kostet.

Die erzählen immer, das mann nicht überholen kann. Was war das eben mit Hamilton? Geht also nicht? Was war mit Alonso gegen Massa vor ein paar Rennen? Geht also nicht? Natürlich ginge es, aber es geht keiner mehr ein Risiko ein, das es möglicherweise auch mal knallt, aber im positiven Fall auch ein Platz oder sogar ein Sieg geholt werden kann.

Alle haben sich über so Leute wie z.B. Montoya aufgeregt. Ganz ehrlich, sowas fehlt mir in der F1. Die werden vielleicht nie Weltmeister, aber die kämpfen mit allen verfügbaren Mitteln um eine Platzierung und nehmen nicht nach gut der Hälfte des Rennens die Drehzahl runter und fahren nicht mehr über die Curbs, damit nur der 6. Platz nicht in Gefahr kommt...

ich glaub mittlerweile, die könnten die Cockpits auch verlosen, dann würden halt Sutil und Sato gewinnen, wenn sie den McLaren hätten...

Raikkönen 2., na ja immerhin - EIN ÜBERHOLMANNÖVER !!! UH UH.. oder besser ne Positionsveränderung, aber man wird ja echt genügsam...

300km Einzelzeitfahren, mehr isses nicht mehr.

na ja, was ist denn bitte daran FAQ, wer mit welchem Auto hinfährt?

Dann können wir auch drüber schreiben, wer welche Lzuftmatratze oder welche Schuhmarke mitnimmt...

Rock Am Ring FAQ?

Zitat:

iceman1910 schrieb:
hm also wenn da jetzt nichts unvorhergesehenes passiert sinds realistisch gesehen nur noch 2 kandidaten. eben die mclarens.

so, da warens nur noch 3 Theoretische WM-Kandidaten, Massa ist weg.

Rock Am Ring FAQ?

kommen da soviele? Weisst Du, wieviele da waren?

knapp 3000 bei der zweiten Mannschaft der 60er find ich krass viel

Guten Morgen


- Kaffee
- Formel 1
- die neue Iced Earth

wird ein schöner Sonntag