Alle Kommentare von DiebelsAlt83

14.511 Kommentare

Anzeige
Anzeige
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
20.08.2023 16:26Supporter

Hallo liebe Fantasy Football Freunde. Nach Rücksprache mit Christian, möchte ich euch kurz einen Link zu einem Charity Projekt hier lassen.

Der German Charity Bowl. Es geht darum, dass man einen Geldbetrag spenden und dann am Bowl teilnehmen kann, sofern der Betrag zur Teilnahme an einer der Ligen ausreicht. Am Ende der Saison darf der Gewinner den Pot an Spenden an eine gemeinnützige Organisation seiner Wahl geben. Die Initiatoren sind Orga der Down Set Talk FanFooBL.

Zudem gibt es BestBall Ligen, an denen man für 5 EUR pro Liga teilnehmen kann. Auch dieses Geld wandert in den Pot.

Wer Interesse hat, kann sich unter dem Link alles nochmal genau ansehen und evtl. sogar für einen Euro im Monat Mitglied werden, bei dauerhafter Unterstützung.

Das Projekt geht jetzt in die zweite Saison. Am Ende der ersten Saison sind 9.000 EUR zur Hälfte an zwei Organisationen gegangen, da es zwei Gewinner gab, auf Grund der Situation um Hamlin damals.

Hier der Link:
https://www.germancharitybowl.de/

Danke, dass ich das hier präsentieren darf! Ich kenne die Initiatoren und auf der Homepage ist alles sehr transparent dargestellt.

1Luddddi gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
08.08.2023 19:23Supporter

das war 2023:
22.04. Haldern Pop Saalsause (u.a. Hamish Hawk, Glauque) - Haldern, kath. Jugendheim
09.06. Muse - Köln, Rhein-Energie-Stadion
24.06. The Weeknd - Amsterdam, Johan-Cruijff-Arena
03.-05.08. Haldern Pop Festival - Haldern, Reitplatz

das kommt 2023:
01.12. Glauque - Brüssel, Botanique

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
01.08.2023 17:11Supporter

Ich hätte erwartet, dass so eine Option direkt in der Mitteilung angeboten wird, dass es von Sammelstellen in der Umgebung aus Shuttles gibt etc.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
01.08.2023 16:52Supporter

Das die Konzerte in NL günstiger sind als bei uns, ist jetzt keine Neuigkeit. Ich fahre seit Jahren bis auf wenige Ausnahmen nur noch dort zu Konzerten und die Tickets sind immer günstiger. Egal ob bei den großen Tickethaien oder bei anderen kleineren Anbietern bzw. den Locations selbst.

Oftmals zahlt man da dann noch eine „Mitgliedschaft“ für die Location. Zum Beispiel im Melkweg in Amsterdam ist das so. Aber das ist dann auch gut so bei den kleinen Locations die kulturelle Förderungen erhalten etc. Ohne dem gäbe es viele davon vermutlich gar nicht.

Bei den Preisen inzwischen gehe ich lieber zu „kleineren“ Künstler*innen und Bands und nehme nur noch ausgewählte große Konzerte mit. Allerdings ist das aktuell seit Corona auch grundsätzlich weniger geworden und nicht mehr mehrfach im Monat. Sitzt einfach nicht mehr so locker alles. Aber das ist ja ohnehin immer eine persönliche Entscheidung.

Wie sich das wieder in eine andere Richtung entwickeln soll, keine Ahnung. Die Vorverkäufe lassen nicht darauf schließen, dass es den Leuten mal endlich reicht abgezockt zu werden. Gefühlt wird’s gerade eher noch schlimmer und das Ende ist noch gar nicht erreicht.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
01.08.2023 15:50Supporter

Ich habe gerade extreme Wacken 2012 Vibes. Erstes und einziges Mal dort gewesen und dann von Ankunft bis Abreise durchgehend am regnen und alles eine einzige Matschelandschaft. Das hat weniger als keinen Spaß gemacht.

Drücke allen die Daumen, dass es dennoch gut wird.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
01.08.2023 15:47Supporter

Mein letzter Stand von der Familie, die da Helfer sind, schaut ganz okay aus.

Aber das Wetter ist halt alles andere als okay gewesen die letzten Tage und geht vermutlich noch bis mindestens Donnerstag so weiter.

Vorhersagen sind ja immer ungenauer. Wird man am Donnerstag sehen was geht.

Denke die geben sich alle Mühe, dass es nicht im Schlamm versinkt.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
01.07.2023 12:05Supporter


RosaBaer schrieb:
Gibts eigentlich irgendeinen Zeitplan für morgen? So wirklich fündig bin ich bisher nicht geworden. Beginn ja wohl 18:30, also The Weeknd gegen 20:30?

Zitat anzeigen


In Amsterdam war es in etwa so:

18:30 Mike Dean
19:15 Kaytranada
20:55 The Weeknd

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
28.06.2023 10:29Supporter

Ja schade, dass man sich nun auch schon für VVK bei Konzerten registrieren muss. Somit Amsterdam leider verpasst und dann wird da wohl nix mehr machbar sein. Nervt! Der Termin wäre perfekt.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
28.06.2023 01:27Supporter

Es gibt jetzt auch Tageskarten für alle Tage jeweils zum Preis von 86,90 EUR.

Der Timetable zum aktuellen Stand ist auch draußen.

Clipping haben leider abgesagt. Das wäre ziemlich cool geworden.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
24.06.2023 19:48Supporter

Kaytranada als Support in Amsterdam ist schonmal extrem gut! Davor Mike Dean eher gar nicht.

Das Bühnenbild hat was. Am Eingang wurden Bändchen verteilt, die dann später leuchten. Hab Coldplay 2011/2012 Vibes.

Bin gespannt wie es wird. Ticket war ein Geburtstagsgeschenk für den „Großen“ zum 10. und wir begleiten ihn.

Direkt gegenüber der Bühne im Oberrang ist jedenfalls hier in dem Stadion nicht verkehrt. Sound ist beim Support schon richtig gut!

5LustigerAstronautund anderen gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
11.06.2023 11:55Supporter


Tillsollsich****** schrieb:
Bevor du gehst erkläre mir bitte einmal das Kunstkonzept Rammstein vor dem Hintergrund der Row0 Parties (oder müssen die auch erst gerichtlich festgestellt werden?).

Zitat anzeigen



Geh bitte wieder so schnell wie du gekommen bist. Allein für den Nickname.

Kann niemand hier im Forum gebrauchen sowas.

Wenn die Moderation sowas zulässt, schließe ich mich Rhapsode an. Völlig unabhängig von Meinungen zu dem Thema irgendwelcher Art.

Und nicht nur hier aus dem Thread.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
09.06.2023 22:35Supporter

Muse dann gewohnt geil! Der Rest halt so gar nicht.

War zufällig jemand in Den Haag und weiß, wie es da war?

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
09.06.2023 19:58Supporter


nima schrieb:
Innenraum sieht von hinten ziemlich voll aus. und es kommen immer mehr leute

Zitat anzeigen


Der ist auch voll. Mag am allgemeinen Befinden gerade liegen, aber fühle mich wie ne Ölsardine. Schön ist anders.

1attila80 gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
09.06.2023 19:47Supporter

Das Müngersdorfer Stadion ist echt eine richtig beschissene Location für Konzerte. Keine Ahnung, weshalb genau ich hier hin wollte. Ach ja, wegen der Lieblingsband und geilem Support.

KVB bekommt nix geschissen auf dem Weg von Weiden zum Stadion und am Stadion Kilometer lange Schlangen zu Beginn von Royal Blood, null Beschilderung, Security für den Popo und Sound Müll an der Seite mittig im Infield.

Bin fertig mit kotzen.

1BernardBernoulli gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
09.06.2023 16:36Supporter


NoelGallagher schrieb:


hermes81 schrieb:


Yertle-the-Turtle schrieb:
Ich bin etwas irritiert, wie scharf hier gegen die Leute geschossen wird, die zum jetzigen Augenblick noch abwarten und nicht sofort ein finales Urteil fällen.

Zitat anzeigen



Auf was genau möchtest du denn warten?
Bis es einen Richterspruch gibt?

Ich frage das vollkommen neutral.
Reichen die bisher geschilderten Vorfälle nicht aus um sich da ein Urteil über Band, Künstler und Umfeld zu bilden?

Mich interessiert das wirklich: Was genau muss denn passieren, dass man Typen wie Lindemann (+ dieses System) als das sieht was es ist?

Nochmal: Neutal und ohne Wertung von mir gefragt, denn ich verstehe es einfach nicht.

Zitat anzeigen


Sehe ich auch so. Ich brauche doch keinen Richter, der mir sagt, was ich von dem dargestellten System zu halten habe. Selbst wenn der ganze Ablauf nicht justiziabel ist, dann fände ich es immer noch abstoßend.

Edit: Es ist nicht unmöglich, dass das ganze System auch exakt so aufgebaut ist, dass die Grenze zum strafbaren Verhalten gerade so nicht überschritten wird. Das würde an meiner Meinung darüber aber rein gar nichts ändern.

Zitat anzeigen


Das sind ja auch zwei unterschiedliche Dinge. Was einem moralisch nicht passt und was strafrechtlich zu Konsequenzen führt, kann und wird sich ja oft unterscheiden. Nur wird das in so einer aufgeladenen Diskussion leider viel zu häufig vermengt und sobald jemand sagt, man solle mal abwarten, was da strafrechtlich relevantes ans Licht kommt, heiß es ja oft schon, dass man moralisch gleich mit auf der falschen Seite steht. Und auf der Gegenseite verhält es sich ja ähnlich. Wer moralisch nicht einverstanden ist, hat strafrechtlich auch schon häufig sein Urteil gefällt.

Das ist ein Punkt, den nicht allzu viele Leute verstehen. Im Internet gibt’s immer nur extrem. Und da dreht man sich leider auch im Kreis und es hilft niemandem.

6MIKLASund anderen gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
07.06.2023 11:06Supporter

Ich hab unfassbar viel Bock auf Freitag! Lieblingsband plus Royal Blood.

Wie gut soll es werden? JA!

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
31.05.2023 22:31Supporter


Rhapsode schrieb:
Es geht hier nicht darum, die potenziellen Opfer zu attackieren, sondern wenn überhaupt die, die sich ohne selbst irgendwelche Informationen zu haben,

- ein Urteil a priori fällen,
- dieses mit fragwürdigen moralischen Argumenten begründen (nach dem Motto "das darf einen doch bei so einem nicht wundern"), wie man sie in der Rechtssprechung vor 80 Jahren noch kannte,
- insofern auch anscheinend nicht verstanden haben, warum unsere rechtsstaatlichen Grundprinzipien inzwischen die sind, die wir nun mal haben,
- deswegen den Rechtsstaat als Gegenspieler zu den potenziellen Opfern darstellen bzw. diesen mit Täterschutz verwechseln (z.B. "Wie hier halt immer auf der Unschuldsvermutung bepocht wird…ohne auch nur ansatzweise die potenziellen Opfer zu verstehen."),
- normative Aussagen tätigen der Art, man (die Gesellschaft) solle prinzipiell erstmal den Opfern glauben (so als ob es Fälle wie Kachelmann etc. nicht gäbe),
- bis hin zur offenen Verachtung des Rechtsstaates ("Durch den sofortigen Ruf nach dem Rechtsstaat haben die (potenziellen) Opfer halt wirklich nichts gewonnen. Der Ruf nach dem Rechtsstaat ist irgendwo auch ein Ruf gegen die Zivilgesellschaft, die sich solidarisch an die Seite von (potentiellen) Opfern stellen sollte.")

Und nochmal zu Paju im Speziellen: Dass auch der Rechtsstaat nicht fehlerlos ist, ist eine Binse. Die Fehler, die gemacht werden, fliegen aber in der Regel bei der nächsthöheren Instanz um die Ohren, auch dafür ist vorgesorgt. Alles andere, was man gern als Fehler von Gerichtsurteilen in seiner umfassenden Allwissenheit deklariert, rührt in der Regel daher, dass man sich weder mit den Urteilsbegründungen noch mit den dahinterstehenden geltenden Rechtsprinzipien auseinandergesetzt hat. Ging mir selbst in der Vergangenheit bei einigen Fällen nicht anders, bis ich mir beispielsweise mal bei einigen Themen die vertiefenden Kolumnen von BGH-Richter a.D. und Strafrechtskommentator Thomas Fischer bei ZON bzw. SPON durchgelesen habe und mich gezwungen sah, meine sehr naiven Argumente und Überzeugungen über Bord zu werfen.

Was ich bei sehr vielen Leuten beobachte: Der Rechtsstaat ist immer nur so lange gut und korrekt, wie das von mir gewünschte Ergebnis, das einzig moralisch und gerecht ist, dabei herauskommt. Diese Einstellung ist zu reflektieren und zu hinterfragen. Ein bisschen mehr Sokrates täte uns allen gut.

Und dann noch dieses:

"warum nicht mal die Unschuld bewiesen?"

Weil es hier eine gewaltige Asymmetrie gibt: In aller Regel kann man nur beweisen, was ist, nicht das, was nicht ist. Wenn ich dich morgen anzeigen würde und behaupten würde, du hättest zu Zeitpunkt x (an dem du allein warst und somit kein Alibi hast) mir ein Messer an den Hals gehalten und 5.000 Euro von mir erpresst, dann wünsch ich dir viel Spaß dabei zu beweisen, dass du dies nicht getan hast. Aber nach deiner Logik fändest du das ja ganz gut, wenn mir erstmal pauschal jeder das glaubt.

Zitat anzeigen


Danke!

Ich glaub manch einer hat absolut keine Ahnung davon, wie schnell eine Behauptung jemanden in ultimative Schwierigkeiten bringen kann.

Da würd ich ganz gern mal sehen, wie man dann aus der Wäsche guckt, wenn man seine Unschuld beweisen muss, statt umgekehrt. Völliger Wahnsinn.

Und weiter kann man sagen, absolut null verstanden, dass weder dieses Extrem noch das Extrem der Gegenseite, den tatsächlich Betroffenen überhaupt nicht helfen. Stattdessen erweisen solche Standpunkte regelmäßig einen Bärendienst.

Was von manchen so zu lesen ist, da möchte man gern mal wissen, ob das noch so wäre, wäre man selbst mal in der Situation! Guess what. Sicher nicht.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
31.05.2023 15:35Supporter


Honk850 schrieb:
Hat schon jemand nen zeitlichen Ablauf für Köln gesehen? Wir müssen hier für den Tag so langsam Arbeit und Abfahrt planen.

Zitat anzeigen


Habe bisher nichts gesehen, aber das muss nichts heißen.

DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
31.05.2023 14:45Supporter


mattkru schrieb:


DiebelsAlt83 schrieb:


fulli schrieb:
"Till Lindemann steht auf organisierten Groupiesex."

Ist das belegt?

Zitat anzeigen


Geht ja gut los...

Und damit meine ich nicht dich, fulli!

und gut weiter...

"Sollte dies stimmen, möchte ich diesen Typen auf keiner Bühne mehr sehen." (aus dem Marteria-Thread)

Marteria taucht hier weshalb auf? Wegen eines Vorwurfs der fallen gelassen wurde und keine Anklage erhoben wurde? Und da meint man dann weiterhin es könnte ja doch und sowieso und überhaupt? Sehe ich das richtig?

Zitat anzeigen


Die ‚Entschuldigung‘ von Marteria kam hier im Forum nicht wirklich überzeugend an. Außerdem kam die nur von ihm. Hat man jemals ihre Version der Story gehört?

Zitat anzeigen


Na irgendwie ist das Ganze ja an die Öffentlichkeit gelangt und soweit gekommen, dass eine Anklage fallen gelassen werden musste. So und dann äußert er sich und man will nun erzählen, dass das die einzige auffindbare Version der Sache ist, die generell anzuzweifeln ist und das die Gegenseite nicht weiterhin daran festhalten könnte, dass es anders war?

Dazu aufzufordern ihn zu canceln (wie ich das Wort schon nicht mag) ist nichts weiter, als eine Verurteilung entgegen der bekannten Fakten. An einem gewissen Punkt reicht es halt auch einfach mal.

Und auch hier aus reinem Selbstschutz: Ich habe kein persönliches Verhältnis zu Marteria (bzw. der Person, die dahinter steckt) und muss ihn deshalb besonders verteidigen.

1fulli gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
31.05.2023 14:07Supporter


fulli schrieb:
"Till Lindemann steht auf organisierten Groupiesex."

Ist das belegt?

Zitat anzeigen


Geht ja gut los...

Und damit meine ich nicht dich, fulli!

und gut weiter...

"Sollte dies stimmen, möchte ich diesen Typen auf keiner Bühne mehr sehen." (aus dem Marteria-Thread)

Marteria taucht hier weshalb auf? Wegen eines Vorwurfs der fallen gelassen wurde und keine Anklage erhoben wurde? Und da meint man dann weiterhin es könnte ja doch und sowieso und überhaupt? Sehe ich das richtig?

3Codyund anderen gefällt das
DiebelsAlt83
DiebelsAlt83
31.05.2023 13:17Supporter


IvanTKlasnic schrieb:


DiebelsAlt83 schrieb:


IvanTKlasnic schrieb:


DiebelsAlt83 schrieb:.

Aber du darfst mir gern sagen, wie du es nennst, wenn jemand die Unschuldsvermutung gerne mal beiseite schieben würde etc.

Zitat anzeigen



Zum einen sehe ich das Leute hier nicht machen, zum anderen ist die Unschuldvermutung ne rechtliche Sache d.h. es hat mit uns hier sowieso nichts zu tun, wenn man es genau nehmen will. Ich sehe hier zumindest sogut wie niemanden strafrechtliche Konsequenzen fordern, sondern nur Aufklärung.

Und wenn es dir nicht passt, dass wir hier über Geschehnisse rund um Musiker diskutieren, dann, nicht böse gemeint, ist ein Forum, das genau dafür da ist, vielleicht nicht der ideale Platz für dich. (Falls dein Argument ist, dass es nicht im Tour Thread zu suchen hat, da das wäre nachvollziehbar in meinen Augen)

Zitat anzeigen


Du liest dir die Beiträge aber schon aufmerksam durch oder? Schau sonst gerne nochmal wo steht, dass man sich hier nicht darüber austauschen darf oder wo du der Meinung bist, das irgendwas in dem Beitrag selbiges bedeuten soll.

Edit: Im übrigen, jemandem, der seit weit über 10 Jahren hier angemeldet ist (nein, ich möchte nicht angeben) abzusprechen am richtigen Ort zu sein, belustigt mich. Aber das hat nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun.

Zitat anzeigen


Das tue ich, und wir scheinen die Beiträge hier scheinbar gänzlich anders zu verstehen, denn was du in deinen Posts unterstellst, lese ich hier schlichtweg nicht und finde es ehrlich gesagt eine ziemlich wilde Interpretation dessen was andere User hier schreiben.

Oder haben sich deine Beschwerden Richtung Unschuldvermutung etc. Lediglich gegen gewisse Medien gerichtet? Wenn ja, dann habe ich das anders verstanden und wir reden aneinander vorbei.

Zitat anzeigen


"nicht einfach die Augen verschließen und laut "UNSCHULDSVERMUTUNG" rufen und so weiter machen wie bisher."

Für mich bedeutet genau das, dass man sie ruhig mal kurz beiseite schieben kann.

Zumal das eine mit dem anderen gar nichts zu tun hat. Nur weil für jeden eine Unschuldsvermutung gilt, heißt das nicht, dass man dadurch automatisch die Augen verschließt und im Raum stehende Vorwürfe nicht ernst nehmen kann etc.

Das geht nämlich sehr wohl. Nur leider ist das, wie schon gesagt, in sozialen Medien scheinbar heute nicht mehr oft möglich und es gibt nahezu nur die vorverurteilende Seite (nach dem Motto: Ich hab's ja immer gewusst und konnte es an Texten etc. schon immer ablesen etc.) und die der ultimativen Verteidigung (mein Star tut sowas never). Den besonnenen Mittelweg, der vermutlich mehr helfen würde, sucht man oft vergeblich.