Alle Kommentare von DapperDan

Also wenn in diesem Thread mal eins sonnenklar herausgearbeitet wurde dann, dass "man differenzieren muss".

Der moralische Kompass - den kann von mir aus jeder handhaben wie er möchte, ich lasse ihn auf Konzerten zuhause.
Wenn's mich interessieren würde, würde ich ganz bestimmt zu allem was ich mache (Beruf, Hobbies usw.) jemanden finden, dessen moralischer Kompass dazu nicht passt. Dafür leben wir in einem freien Land.
Finde es ehrlich gesagt sehr blauäugig, wenn man davon ausgegangen ist, dass es im Showbiz irgendwie anders läuft - auch heutzutage.

Eben, deswegen muss es doch möglich sein, ein Konzert zu besuchen, ohne sich da klar zu positionieren.

Ich selbst gebe einfach keinerlei politisches Statement damit ab, wenn ich ein Konzert besuche. Ich geh dahin, um die Band live zu sehen und eine gute Zeit mit Freunden abseits des täglichen Wahnsinns zu haben. Da lass ich mir nicht von irgend einer cancel culture aufdrücken, dass ich damit pro oder contra Israel oder sonst irgendwas bin. Interessiert mich in dem Kontext einfach nicht und man muss doch auch mal irgendwo seine Ruhe vor solchen Leuten haben.

Über Barney Stinsons Spruch "ich zeige dir, wie man richtig lebt" hab' ich damals noch gelacht...

Wie hier schon mal jemand erwähnt hat, komme ich auch nicht umhin, einen Vergleich zu meinem ehemaligen Arbeitgeber zu ziehen.
Der hat seine Pläne auch oft erstmal einzelnen Betriebsratsmitgliedern erläutert, so dass alles nachvollziehbar klang und es dann denen überlassen, schon mal im Betriebsrat für gute Stimmung zu sorgen.

Natürlich nur soweit man wusste und sagen durfte. Gemacht hat er ohnehin weitestgehend was er wollte. Diese Gespräche fand auch immer jeder angenehm.

Hier bestehen nun keinerlei Verpflichtungen seitens Dreamhaus, überhaupt irgendwelche Gespräche zu führen. Trotzdem natürlich ein kluger Schachzug, das so zu lösen. Die meisten Leute im einzigen Forum, das man garantiert findet, wenn man was zu RaR sucht, sind nach diesen Gesprächen froh und beschwichtigt. Das Gefühl, was gesagt bekommen zu haben, das man aber so nicht weitersagen kann, trägt umso mehr dazu bei, dem Veranstalter Verständnis entgegen zu bringen.

Da sind zwei Stunden natürlich super investiert. Bevor man einen Mitarbeiter wochenlang dran setzt, die Kritikpunkte hier aufzunehmen und in Absprache mit "wichtigen Leuten" bei Dreamhaus, Antworten zu geben auf die immer neue Nachfragen folgen.

Zum Ring sehe ich mich eh nicht wieder fahren, daher ist es mir relativ egal. Wünschenswert wäre es auf jeden Fall, wenn man (das Forum) als zahlender Kunde ernst genommen wird.

Besonders leer wird das Gelände vermutlich nicht, auch wenn ich die Hoffnung verstehen kann und ich es ebenso hoffen würde, wenn ich Tickets hätte.

Eine realistische Vermutung ist aber wohl eher, dass es beim Camping eng wird (durch die Zusammenkürzung der Flächen) und auf dem Gelände auch (durch Tagestickets).

War seit Mendig nicht mehr bei RaR und was inzwischen da abgeht, wird es wohl auch dabei bleiben.

So gut wie alles, das mit "Fußball" zusammenhängt, ist für mich sowieso ein einziger Moloch. Ich bin der typische "nur EM/WM-Zuschauer" und werde das dieses Jahr so halten wie immer: wenn ein Spiel läuft und ich grad Bock hab, dann schau ich's.
Was dazu dann irgendwer für eine Meinung hat, ist mir völlig egal.
Freu' mich schon aufs nächste Thema, das endlos durch die Medien gepeitscht wird und viele "Experten-Meinungen" und Moralapostel aufs Tapet bringt.

Ich hätte die Sendung in der Form nicht gebraucht. Das Format ist - wie alles - nicht immer gut, aber die Musikauswahl geht oft an meinen Präferenzen vorbei, so auch diesmal überwiegend. Immerhin nicht live geschaut und somit die Möglichkeit einiges weiter zu drücken.

Wenn Lorenz Rhode sich das Teil in den Mundwinkel hängt, bin ich sowieso immer schon raus. Wie dessen Stimme tatsächlich klingt, wird man wohl nie erfahren...

War ja dieses Jahr ziemlich ruhig hier, was das Rocco betrifft. Bestimmt, weil ich nicht dort war.

Hat irgendwer mal die VIP-Tickets fürs Rocco gehabt und was genau hatte man davon (besseres Parken, Campen, Bühne oder wie?)?

Man muss sich halt von dem Gedanken lösen, dass jedes weitere RaR die "Tradition RaR" aufrecht erhalten will. Da wollen alle Beteiligten Kohle machen und das ist denen doch geschissen, wie sich das Publikum zusammen setzt und ob da Leute einmal, zweimal oder dreißigmal kommen.

Für jeden, der (hier im Forum) das Handtuch schmeißt, rücken drei Leute nach, die sich vermutlich zum ersten Mal mit RaR beschäftigen und die Preise/Gegebenheiten von früher nicht kennen.

"Wer soll das noch bezahlen?" Es reicht vollkommen, wenn aus 80 Millionen Leuten 100k das zahlen und die werden sich vermutlich finden.

Es ist noch immer teurer geworden und der Rahmen hat sich immer weiter verändert, vieles nicht zum besseren. Ich selbst war dort auf allen möglichen Plätzen, beim ersten Mal haben wir zu viert fast das ganze WE in einem 6-Personen-Zelt von Aldi gehockt (strömender Regen fast nonstop).

Wir waren auch schon mit 20 Leuten dort, hatten Aggregat, Kühlschrank, Boxen usw. usw. dabei. Das erste green camping haben wir mitgemacht und wurden vor Ort mit Gewalt bedroht, von Leuten die das scheiße fanden.

Mein letztes RaR war in Mendig, gleichzeitig das erste Experience Camping. Was wurde dagegen Stimmung gemacht damals. Dabei war's geil und im Vergleich zu heute sogar "günstig".

Mit dem Wechsel zurück zum originalen superduper "Ring" war das Ganze für mich gestorben, wegen der Wege, dem beschissenen Gelände, der völlig übertriebenen Auslastung dieses Geländes usw. Da muss ich über die Preise nicht mal nachdenken.

145.000 Leute mit so knappem Vorlauf, in einer Branche, die kein vernünftiges Personal mehr hat - da hätten mich keine 10 Pferde hin gebracht.

Dachte kurz, es geht ums Rocco

Ist für mich eigentlich relativ klar, wir reiten seit zwei Jahren auf Inzidenzen rum und werden das auch weiter tun. Das bedeutet "Inzidenz ist hoch = Überlastung des GS droht". Drohen heißt ja nicht, dass es auch eintritt, aber ist doch die ganze Zeit schon so. Ob das zukünftig "durch die Parlamente" muss, da seh ich auch keine größere Hürde, in jedem Bundesland das umzusetzen, was dem jeweiligen Bundesland (MP) passt.

Ohnehin die Frage, was da als "Hotspot" gelten soll. Alle Gebiete mit Inzidenz über 35 oder 50 oder...?

Ich sehe das momentan so wie StifflersMom und kann bisher nicht erkennen, was sich für die Geboosterten groß lockert. Momentan kann ich mich mit Leuten privat treffen, renne überall mit Maske rum. Bleibt scheinbar auch nach dem (in allen Ländern außer D so genannten) "freedom day" so. Von Planungssicherheit für Veranstaltungen keine Spur.
Wie umfangreich der (Instrumenten-/Maßnahmen-/Sani-)Kasten wird, darauf bin ich auch mal gespannt und ahne nichts gutes.

BTW ist mir in der gestrigen PK mal aufgefallen, wie anstrengend das ist, dem Scholz zuzuhören. Da möchte man wirklich gern öfter nachhelfen, dass er mal einen Satz flüssig zu Ende spricht.