Alle Kommentare von ChrisSP

248 Kommentare

Anzeige
Anzeige
ChrisSP
11.03.2005 10:39

also für Taktloss muss ich jetzt auch mal eine Lanze brechen...
"was macht mein label" ist im stark alkoholisierten zustand immer wieder lustich...

ChrisSP
10.03.2005 13:36

@slipknotism: viel spaß beim anschauen... wollte es eigentlich bei "lustiges im internet" posten, war mir dann aber nicht sicher ob es nicht vielleicht doch besser zu "traurige lieder" passt. "off topic" allgemein war der kompromiss

@shocktherapy: das lied heißt m.W. "sei immer dankbar" oder so ähnlich... und ist von dj tomekk... meine ich.

ChrisSP
10.03.2005 09:52

http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/ptorkler/DoenerGangAnthem.WMV

viel vergnügen!

ich sag nur "döner! mit tzaziki" (andere auszüge zu posten würde wohl zu einer sperrung meines accounts führen )

ChrisSP
10.03.2005 09:51

nirvana - where did you sleep last night
placebo - without you i'm nothing
toten hosen - nur zu besuch
nine inch nails - hurt
korn - alone i break

ChrisSP
04.03.2005 10:04

goil... meine lakaien subway to sally und schandmaul sind auch live beide unheimlich gut.
glaub das ist echt ne überlegung wert....

ChrisSP
28.02.2005 11:50

"in diesen rauen zeiten"?

also wenn ich mir die verkaufscharts anschaue, fällt es mir schwer, die zeiten als "rau" zu bezeichnen. momentan gilt ja wohl immernoch "je dööfer, desto kauf".
solange superstarts & co mit ihrem musikalischen abfall ohne weiteres die charts stürmen, fällt es mir überaus schwer verkaufserfolge als hinreichendes kriterium für musikalische qualitäten anzusehen.

möchte damit gar nicht sagen, dass ich maroon 5 so schlecht finde, eigentlich kann ich mir die so nebenbei wohl anhören, aber ich finde aussagen wie die oben genannte etwas schwierig

ChrisSP
24.02.2005 09:09

vocals: james hetfield (metallica)
drums: joey jordison (slipknot)
bass: flea (rhcp)
1. guitar: corey taylor (slipknot)
2. guitar: tom morello (ratm/audioslave)

ChrisSP
14.02.2005 21:50

schließe mich gerry an... brauche billy idol wirklich ÜBERHAUPT NICHT. schön wenn es andere freut, also wirklich schön, kann mir vorstellen, dass einige leute sich sehr freuen werden. aber ich brauche (ja, erschlagt mich jetzt ruhig!) weder kiss, noch maiden, noch billy idol.
ich weiß, dass iss die alte leier, aber ich hätte lieber andere - sorry: aktuellere - bands gehabt. ich brauch sie nicht nochmal aufzählen, jeder weiß wer gemeint ist (die, die jetzt bei der konkurenz spielen).
für mich ist rar echt gelaufen dieses jahr gut, slipknot & manson haben echt was, und auch prodigy wird toll... und incubus auch, aber kein headliner zieht mich wirklich zum ring.
was soll denn eigentlich die strategie dahinter? gibts nichts anderes? fokussiert man sich da nicht auf eine eher begrenzte zielgruppe?
egal, like i said... vielen herzlichen dank für eine wahre legende als headliner, ich fahr trotzdem zum hurricane.

ChrisSP
18.01.2005 15:50

mh... so langsam wirds.
war eigentlich bisher überhaupt nicht zufrieden, aber ich bin einigermaßen glücklich darüber, dass kiss vielleicht doch nicht kommen, weil dafür wohl platz für nen headliner sein wird, der eher nach meinem geschmack ist.
über slipknot & manson freu ich mich unheimlich und slayer wird wohl auch ganz nett.
trotz allem vermisse ich - wie einige andere auch - noch einen absoluten knaller.
weder iron maiden noch r.em. sind so richtig was für mich...wenn doch einfach soad oder rammstein kommen würden aber die chancen dafür stehen wohl besch... bis nicht vorhanden, richtig? (ja ich hab das forum gelesen, ich erwarte keine antwort darauf)
nachdem ich eigentlich rar dieses jahr zugunsten des hurricane schon abgeschrieben hatte, krieg ich langsam auch wieder lust.

ChrisSP
25.12.2004 14:06

@apoc: *zustimm* mich spricht das line-up vom hurricane auch wesentlich mehr an, als das vom ring. am ring interessiert mich nächstes jahr keiner der headliner, und um sliponot, prodigy und incubus für nichtmal nen stündchen zu sehen, fahr ich nicht zum ring...
warum zur hölle hat denn mlk nicht soad an den ring geholt?? ich versteh das nicht, das hätte alles gerettet

ChrisSP
24.12.2004 12:36

@sirlomosch: mag ja sein, dass oasis noch absagen, sooo sehr interessieren dich mich jetzt auch nicht. der punkt ist nur, dass ich mich riesig über soad ODER rammstein beim ring gefreut hätte, und eine von den beiden bands hätte definitiv den ausschlag für rar gegeben... die rar-atmosphäre und ein haufen anderer genialer bands hätten dann ihr übriges getan. aufgrund von dem, was so geredet wurde, war ich mir auch echt sicher, dass wenigstens rammstein ODER soad kommen würden. aber jetzt, da keine von beiden bands kommt bin ich doch sehr, sehr enttäuscht. ich könnte auf alle drei heads gut und gerne verzichten, wenn soad am ring wären. ich verstehe auch echt nicht was das soll, warum mlk soad als wunschkandidaten sowohl dieses wie auch für nächstes jahr benennt, und dann wird es doch nichts. kann er sich dann nicht iron maiden schenken? die waren vor zwei jahren schon da und soooo wahnsinnig begeistert waren soweit ich mich erinnere jetzt nicht sooo viele leute. soad würden doch garantiert sehr viele leute anlocken. die müssten sich doch irgendwie an den ring kriegen lassen...
ach scheiße, ich versteh's einfach nicht, hatte mich so extrem auf rar nächstes jahr gefreut und jetzt wird es nichts...

wo wir bei der gegenüberstellung sind, für mich stellt sich das so dar:

rammstein = klasse show und wenn ein paar lieder von früher kommen auch sehr geile musik
soad = wenn die live auch nur annähernd so gut sind wie im studio, wirds der absolute hammer
beatsteaks = waren zwar dieses jahr schon am ring, lohnen sich aber auch absolut noch ein zweites mal
audioslave = lohnen sich ebenfalls nochmal

dem gegenüber stehen beim ring.
slipknot = find ich klasse... hat jemand die live dvd gesehen? denke, dass sich die live schon lohnen
incubus = eine meiner lieblingsbands
prodigy = wie schon gesagt wurde, live garantiert absolut klasse

4:3 für hu/so bei mir...wobei ich im prinzip soad doppelt oder dreifach zählen lassen würde...

ChrisSP
23.12.2004 19:25

bei mir liegt das hurricane ebenfalls WEIT vorne... soad, rammstein & audioslave genügen mir schon, da ist mir fast egal was noch nachkommt. und dä ignorier ich dann irgendwie... das wird schon machbar sein, aber die kann ich halt wirklich überhaupt nicht leiden...

ChrisSP
23.12.2004 15:31

also jetzt da ich die bands vom hurricane gesehen habe, finde ich das line-up von rar ziemlich uninteressant.
r.e.m. find ich nett, ist mir aber irgendwie zu ruhig. iron maiden sind nicht so ganz mein ding, und für kiss bin ich dann wohl 15 jahre zu jung.
aber: rammstein will ich seit jahren live sehen, genauso wie system of a down. beatsteaks sind live genial, oasis sind auch keine kleine nummer, audioslave waren am ring schon geil, ärzte sind zwar nicht mein fall werden aber zig andere leute anziehen... es tut mir echt um rar leid, weil ich die letzten jahre gerne da war, aber ein bisschen muss ich auch nach den bands schauen und da verblasst rar neben hu/so echt...

ChrisSP
21.12.2004 13:17

hm... ich bring mal das "nein argument".
ich fand die aber gut! vielleicht lags daran, dass ich nen sehr schwaches konzert erwartet hatte und doch überaus positiv überrascht war...

ChrisSP
21.12.2004 11:29

entschuldigt wenn ich mich jetzt als intollerant oute und mir bei den hip-hoppern im forum (gibts die?) feinde mache, aber wegen mir können die sich den hip-hop tag komplett sparen, und das geld ins rock-line-up stecken, da kommt mit sicherheit was zusammen.
alterna kann wegen mir den tag ausfallen...wär ich wahrscheinlich sowieso net hingegangen

aber gut, mein vorschlag wird wohl eher keine berücksichtigung finden. hier wurde nen paar mal erwähnt, dass söhne mannheims nen heißer tipp als head für den hip hop tag wären... ist da wohl was dran?

ChrisSP
21.12.2004 11:25

@rocknooB: hey till... das ist ja mal lustig, wusste nicht, dass Du hier auch schreibst aber am nick hab ich's dann doch erraten.
lang nix mehr von dir gehört, biste 2005 auch wieder dabei? ich versuch's auch irgendwie, wenn's sich mit studium vereinbaren lässt. grüße, einer deiner mitfahrer (der koRn & soad fan, 3x darfst du raten...)

und mal allgemein, slipknot, slayer & soad wären echt nen absoluter traum. ich finds nur ehrlich schade, dass soad wohl schonmal kein head mehr werden... auf die alterna würden die nicht gehen, oder? wie lange spielen denn die co-heads so? hab das so genau nicht mehr im kopf... so zwischen 60 und 90 minuten?

ChrisSP
20.12.2004 15:36

...warum nur?
*grübel* *nachdenk* vielleicht hat es irgendwas mit der lieblingsband meines vorredners zu tun?

Icon