Nette Übersicht, danke. Den inflationsbereinigten Anstieg von 23 zu 24 versteh ich aber nicht. Kann aber an meiner Müdigkeit liegen ^^
E: boah, brauch echt Schlaf… hab’s nun verstanden…. Hatte die 268 inflationsbereinigt angenommen und nicht den Preis 2016 + Preissteigerung … gute Nacht 
Perfekter Abschluss mit Thees, Sammy und den Hosen… das war’s für dieses Jahr 
A und B sind noch immer gefühlt leer…
minority666 schrieb:
Fever war auch teilweise aus der ersten Reihe ne Katastrophe.
stonedhammer schrieb:
HHUUTTYY schrieb:
Weiß man wann Team Rhythmusgymnastik im Lidl Zelt spielt?
gregor1 schrieb:
Ig0oR schrieb:
Denke auch, dass da viele bei sind, die einfach alle Gewinnspiele mitnehmen, um dann die Gewinne zu verkaufen.
Bild+ ist ausgelost, tatsächlich gewonnen
Karpferito schrieb:
Der Sonntag würde mir als Tageskarte ja doch ganz gut gefallen. Da könnte ich den ganzen Tag vor der Alterna bleiben.
99€ wärs mir eigentlich wert. Ich weiß nur echt nicht, ob das mit der Logistik dann noch Bock macht. Wären je 2,5 Stunden An- und Abreise und ich hab so ein bisschen die Befürchtung dann im Sonntag Abreise-Stau zu landen.
Ich war das letzte mal 2013 am Ring, kann da jemand was zu sagen, wie man Sonntag nach den letzten Bands so wegkommt?
irgendwas stimmt mit dem Wetter nicht 
kann doch gar nicht
Macht Spaß zu schauen. Läuft auch ohne Werbung bei Nitro…
Und weg ist der manthey
E: puh, kurz vor der box…
Yertle-the-Turtle schrieb:
Locust schrieb:
Das können die meisten nicht stemmen und viele werden den Kredit dafür nichtmal bekommen.
urinella schrieb:
Immerhin muss man schonmal kein Geld für das neue Merch auf's Bändchen buchen. Das ist bestenfalls nichtssagend.
weiss nicht, ob es hier schon steht: auch fürs Hurricane und Southside gibts 15% Rabatt über Corporate Benefits auf den Festivalpass Regular oder Festivalpass Grüner Wohnen
Tix in Köln bei 51,50€
VVK bei magenta prio läuft schon.
sckofelng schrieb:
Will jetzt nicht allen hier die Runde versauen, aber gab es das nicht schon für außerhalb Deutsch/Englisch?
www.festivalsunited.com
Dialekte natürlich ausgenommen.
Ah…Spanisch war ja schon raus
Mambo schrieb:
Unpopular Opinion:
Ich finde das ehrlich gesagt juristisch besorgniserregend, wie der Fall hier behandelt wird. Wir wissen doch im Grund genommen gar nichts, außer dass es nachts in einer - laut Presseberichten - privat extrem aufgeheizten Situation einen Streit gab und die Polizei am Ende den Körperverletzungsverdacht hatte. Das liegt zwar auch an fehlenden Aussagen von Marteria - die zu treffen wäre aber bis gestern aufgrund des laufenden Verfahrens auch wirklich nicht zu raten gewesen (ob was dran ist oder nicht).
Ich würde davor warnen, die bisherigen Geschehnisse als Beweis für irgendwas zu nehmen, denn der aktuelle Stand war noch kein Strafverfahren wie man das aus Deutschland kennt. Wäre das so, könnte man durchaus schlucken, weil in Deutschland bereits als Voraussetzung für den Prozess sowohl die Staatsanwaltschaft, als auch der zuständige Richter eine Verurteilung wegen den genannten Straftaten für überwiegend wahrscheinlich gehalten haben müssen. (Und selbst dann gilt im folgenden Prozess natürlich immer noch die Unschuldsvermutung.)
In den USA läuft das aber anders. Das führt vereinfach gesagt der eingegangene Verdacht schon zu einer ersten Anhörung. Da gibts dann so einen Tag, an dem sich ein Richter gerne mal 100 Fälle kurz anhört und sich ein erstes Bild verschafft. Bereits die erste "Filterung" der Justiz darüber, wo ein Strafprozess Sinn macht und wo nicht, findet dort also öffentlich statt - und das ist was gerade passiert ist.
Inhaltlich ist das aber etwas, was in Deutschland jeden Tag tausendfach passiert - nur das man hier von denjenigen Verdachtsfällen, bei denen es am Ende (wie jetzt bei Marteria) nicht zum Prozess kommt, bewusst gar nichts hört, damit die Leute nicht vorverurteilt werden.
Hier beruhte der Verdacht laut Presse auf bei genauerer Betrachtung widersprüchlichen Aussagen (ob von der Frau oder den Cops oder im Verhältnis wissen wir nicht), weswegen nicht bloß der Richter die Sache eingestellt hat, sondern die Staatsanwaltschaft selbst entschieden hat, den Fall nicht weiterzuverfolgen.
Wenn die Staatsanwaltschaft selbst eine Sache einstellt, ist das von deren Seite eigentlich krasser als ein Freispruch durch den Rihter weil für einen solchen die Staatsanwaltschaft ja erstmal anklagen müsste. Daher kann man meines Erachtens das meines Erachtens nicht einfach mit "klingt nach Geld" erkären und dabei die Möglichkeit, dass die Strafbarkeitsschwelle vielleicht bei genauerer Betrachtung auch einfach doch nicht überschritten war, einfach weglassen.
Die beschissenen Sechs aka Fury in the Slaughterhouse
JestersTear schrieb:
Mein Freundeskreis zeigt übrigens, dass da nicht Lineup sondern nur Preis das Problem sind. Heute Aktion bekannt gegeben und heute Mittag hatten 5 Leute mehr ein Ticket, weil "das Lineup schon geil ist, aber bislang war's viel zu teuer"
attila80 schrieb:
Wird es bei Euch denn auf der Eventim-Startseite beworben? Bei mir nicht- und ohne das Forum hätte ich absolut nix davon mitbekommen
sorry... verpennt.... is raus...
Tim Lobinger
9,9% ist doch nun nicht erheblich hoch für einen kurzfristigen Verbraucherkredit...
Wenn Du bei der Zahlart paypal nutzt und dann Ratenzahlung wählst, bist du auch da:
* Vorbehaltlich Kreditwürdigkeitsprüfung. Laufzeiten von 3, 6, 12 oder 24 Monaten. Ab 99 € und bis zu 5.000 € Bestellwert mit einem effektiven Jahreszins von 9,99% p.a. und einem festen Sollzinssatz von 9,48% p.a. bei 3 Monaten, von 9,48% p.a. bei 6 Monaten, von 9,50% p.a. bei 12 Monaten und von 9,51% p.a. bei 24 Monaten Laufzeit. Der Kreditgeber ist PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg
Olivia Rodrigo - Drivers License
Wo der Thread in dem Zusammenhang oben ist… gibt nen Artikel heute in der WiWo zum Dynamic Pricing und Taylor Swift: Kostet ein Konzertticket bald 5000 Euro?
wiwoapp.wiwo.de
Zu dem Thema in Deutschland:
„Hierzulande sollen bislang denn auch noch keine Veranstaltungstickets per Dynamic Pricing verkauft worden sein. In der Branche der Ticketverkäufer heißt es aber, es gebe zunehmend Anfragen zu dem Thema. Vor allem die Angst vor einem Imageschaden und der technische Aufwand zur Umsetzung schrecken die Unternehmen bislang offenbar ab. Verboten ist Dynamic Pricing nicht: Nach Angaben des Bundesministeriums der Justiz ist diese Art der Preisgestaltung in Deutschland grundsätzlich erlaubt.“
Done
