ghjkl

Cove schrieb:

Naja Festivals sind teuer, dreckig und unkomfortabel. Alles Dinge, die (heutzutage) wenig wünschenswert sind. Das heißt um erfolgreich zu sein, muss man diese Dinge vermeiden.

Dreckig: Festivals werden sich in Zukunft immer mehr in die ökologische Richtung entwickeln. Das heißt u.a. viele Standorte werden unwirtschaftlich werden, z. B. wegen Naturschutz und resultierendem politischen Druck. Das heißt meiner Meinung nach auch, dass stadtnahe Festivals im Vorteil sind. Aber auch an vielen anderen Enden wird es immer mehr Einschränkungen geben (Plastikmüll, etc.)

Ungemütlich: Festivals werden sich immer weiter in Richtung convenience entwickeln. Supermarkt auf dem Campingplatz, Zelte mieten, kurze Laufwege, gute Anbindung per ÖPNV, richtige WC-Infrastruktur (keine Dixies), WLAN für alle, etc. Das hat nicht nur ökologische Vorteile, sondern scheint vielen Besuchern auch immer wichtiger zu werden.

Teuer: Ökologisch und gemütlich sein ist teuer. Politiker und Anwohner sehen Festivals oft nur ungern in der Nachbarschaft (sprich: hohe Auflagen). Touren wird immer mehr zur wichtigsten Einnahmequelle von Künstlern, was sie sich dementsprechend bezahlen lassen. Konkurrenz zwischen Festivals ist auch hoch aufgrund eines relativ kleinen Pools an potentiellen Künstlern (gerade für Headliner). Das muss letztlich der Besucher bezahlen und da ist die Fahnenstange schnell erreicht. 250 € für 3 Tage im Eifelwetter aufm Dixieklo, ohne Aggregat und mit mittelmäßigem Lineup? Hart an der Grenze.

Deshalb sehe ich in den nächsten 5-10 Jahren große Änderungen auf dem Festivalmarkt. Und auch auf den einzelnen Festivals. Sie werden vllt nicht völlig sterben, aber man wird sie als Alteingesessener kaum wiedererkennen. Und auch das Publikum wird nicht das Alte sein.

Zitat