Hi, ich bin SchwedaY
4.314 Tage dabei 05.06.2012
15 Kommentare 1 Topic von SchwedaY
Schade... Noch keine Reviews

Topics von SchwedaY

  • zuletzt am 02.06.2014 10:53 Uhr von Bono1
    in Archiv: Rock am Ring

Kommentare von SchwedaY

SchwedaY hat kommentiert

12.06.2013 08:03 Uhr



Lächerlich sind eher Leute die in Trainingsanzügen an ein ROCKfestival gehen..

Zitat



Am lächerlichsten sind eher z promis wie wilson Ochsenknecht der ernsthaft bei Papa Roach denkt sich an mir/uns vorbei zu drücken, weil er ein glitzer Armband hat.....

Und dann beim ersten regen tropfen auf die Tribüne. Muhahaha ^^

SchwedaY hat kommentiert

12.06.2013 07:41 Uhr

Es wirft für MLK Gewinn ab, hab ich was anderes behauptet? Nein.

Die meisten Schulden werden wohl mit RaR getilgt. Das ist womöglich richtig, würde ich meine Hand aber auch nicht für ins Feuer legen.

Nichtsdestotrotz hängt RaR am Ring nach 2014im unklaren. Sollte, wie angesprochen, eine Person oder Gruppe den Ring kaufen entscheidet selbige/r was darauf stattfinden darf/kann.
Und ich glaube nicht dass das bei profitgeilen Russen (das Gerücht geht um, dass der Ring von einer solchen Person gekauft werden soll) Veranstalter denselben oder gar niedrigeren Preis zahlen werden.
Sicher hat MLK einiges an finanziellen Mitteln, aber sobald die Gewinnspanne sich nicht mehr lohnt wird etwas aufgegeben.
Und da kommt rnh ins Spiel.
Scheinbar deutlich günstiger (siehe Ticketpreise)

Naja. Im Kreis drehen bringt nichts weiter und mehr als dargelegte Fakten wie Sponsoren Absprung (es ist übrigens ein Absprung oder warum wurde o2 bis kurz vor RaR Start auf der hp als Sponsor aufgeführt? ), etc pp kann ich auch nicht tun. Lassen wir uns also überraschen? Ich bin nächstes Jahr dabei und ich denke es wirds letzte mal sein

So far

SchwedaY hat kommentiert

12.06.2013 07:03 Uhr

Mich würde mal interessieren woher die Information kommt, dass langfristige Verträge geschlossen wurden die über einen Zeitraum von ~5 Jahren gehen.
Ich persönlich hab davon weder etwas gelesen, noch gehört noch sonst was. Zudem finde ichs lustig, dass hier jetzt offenbar darüber diskutiert wird kleinere Bands kommen zu lassen um für MLK Geld zu sparen.
MLK ist solvent genug um acts wie Metallica, SOAD, Kiss, RATM oder wen auch immer zu buchen.
Es geht hierbei um den Ring.
Ist der denn wirklich so unglaublich profitabel für Beteiligte? Bzw. wer ist momentan verantwortlich? Soweit ich weiß liegt die Verantwortung des Rings momentan auf einem Insolvenzberater, bis ein neuer Eigentümer gefunden ist.
Solange werfen ALLE Veranstaltungen auf dem Nürburgring momentan keinerlei Gewinn ab, sondern tilgen einen verdammt hohen Berg Schulden.
Rock n Heim ist definitiv ein Test. Meine Meinung und diese wird auch von einigen anderen vertreten.
Dass dort jetzt eine Anreise erst am Freitag möglich ist liegt meines Erachtens an der zu kurzen Planungszeit. Wann kam das Thema das erste mal auf? Nachdem MLK verkündete, dass er eine neue location suche.

Ich würde mich über viele weitere Jahre RaR freuen, daran teilnehmen und auch mehr als 200 € pro Ticket bezahlen, aber ich glaub nicht mehr dran.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 21:34 Uhr

Es ist so lächerlich, wenn man sagt "Sponsoren werden Schlange stehen"
Warum springen dann Sponsoren ab? Wie O2 dieses Jahr? Weil sie Schlange stehen?
Das Land Rheinland-Pfalz wird alles dafür tun, dass das Festival im Bundesland bleibt????
Hast du mitbekommen, warum der Nürburgring pleite ist und was RLP daran ändern konnte?
Bzgl. Formel 1 Rennen: Es standen Vertragsgespräche für die Formel 1 an, zu denen Burnie Ecklestone nicht mal ERSCHIENEN ist.
Scheint sehr lokrativ zu sein auf dem Nürburgring noch großartig was zu starten.

Das Traurige ist, dass sich hier viele auf die "Marke" Rock am Ring versteifen.
Rock am Ring ist Tradition, ja. Traditionen werden immer versucht zu halten, aber wie willst du eine Tradition auf nem Gebiet bzw. einer Location halten, die pleite ist?

Ich wünsch mir genauso wie alle anderen, dass das Ganze bestehen bleibt, aber wenn man's mal rein objektiv betrachtet und Fakten sieht, wie Sponsoren Abgang. Location pleite. Kein Jubiläum oder ähnliches und trotzdem auf einmal 4 Tage Festival. Rock n Heim hochgezogen. Dann hört sich das für mich ziemlich nach Abschied an. Wenn nicht; umso besser. Wenn doch, sad but true.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 18:23 Uhr


junior88 schrieb:
Häää?

das war ein Beispiel, um die Situation von RaR zum Rock N Heim verdeutlichen.

Zitat



Die aber nicht dazu passt. Es passt vom zeitlichen her und von dem Standpunkt, dass es vom gleichen Veranstalter ist. Es beschreibt aber in keiner Weise, die Problematik, die ja leider nun mal auf dem Nürburgring herrscht.
Es ging mir persönlich hier nie darum, dass es völlig unterschiedliche Zeiten sind oder derselbe Veranstalter. Es geht mir darum, dass es 4 Tage ohne ersichtlichen Grund sind, was UNSUMMEN an Mehrkosten für den Veranstalter sind, auf einem ohnehin pleiten Veranstaltungsort, der unbedingt Kohle scheffeln muss, damit er bestehen bleiben kann.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 18:19 Uhr


junior88 schrieb:
Rock am Ring Saisonstarer ---> Rock N HEim Saisonabschluss

ähnlich:

Glastonbury ----> Reading/Leeds auf der Insel

keine direkte Konkurrenz, nur den selben Veranstalter, welcher (zumindest dieses Jahr) einen abklatsch seinen Hauptfestivals präsentiert.

Zitat



Glastonbury -> nicht pleite
Reading/Leeds -> nicht pleite.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 18:19 Uhr


hermes81 schrieb:


SchwedaY schrieb:


hermes81 schrieb:
Die Kuh wird gemolken solange sie Milch gibt.
MLK wird den Teufel tun und RaR beenden. Eine risikolosere Einnahmequelle gibt es wohl kaum.

Zitat



WIE BITTE????? Risikolosere Einnahmequelle?
Ähm... denk mal nochmal drüber nach.
Der Ring ist pleite, um nicht mehr pleite zu sein musst du Geld ran schaffen, wodurch erreichst du das?
Höhere Platzmieten, Standmieten, im Endeffekt teurere Karten. Aber risikolos? Sorry, definitiv NICHT mehr.

Zitat



Selbst wenn MLK dieses Jahr für die Karte 200€ genommen hätte, wär der Ring voll.
Die Leute werden auch 220€ oder 230€ zahlen. Eben weil es RaR ist und jeder eben mindestens einmal da gewesen sein muss.
Dazu die mediale Präsenz. Den Ring bekommen sie immer voll. Da mach ich mir keine Gedanken.

Zitat



Wo du die mediale Präsenz ansprichst: Wodruch erreichst du in den Medien mehr Zuschauer? Durch bundesweit verfügbare Sender, über jeden stinknormalen Anschluss (Pro 7) oder durch Sender wie Eins Festival oder ähnliches? Mediale Präsenz seh ich eher gesichert bei Pro7, somit Rock 'n' Heim.
Ja, sie würden es bezahlen; richtig. Aber irgendwann würde es die MLK nicht mehr vertreten können, weil IHRE Kosten umso höher werden. Es geht hierbei nicht nur um die Kosten für die Gäste + Zuschauer etc.
Davon mal abgesehen gab's auch Zeiten wo der Ring NICHT voll war
Das sollten wir hierbei auch mal nicht außer Acht lassen.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 18:12 Uhr


hermes81 schrieb:
Die Kuh wird gemolken solange sie Milch gibt.
MLK wird den Teufel tun und RaR beenden. Eine risikolosere Einnahmequelle gibt es wohl kaum.

Zitat



WIE BITTE????? Risikolosere Einnahmequelle?
Ähm... denk mal nochmal drüber nach.
Der Ring ist pleite, um nicht mehr pleite zu sein musst du Geld ran schaffen, wodurch erreichst du das?
Höhere Platzmieten, Standmieten, im Endeffekt teurere Karten. Aber risikolos? Sorry, definitiv NICHT mehr.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 18:10 Uhr

Unterschiedliches Konzept?
Ich verlasse mich nicht auf offizielle Aussagen, denn diese werden zu 99% in der Presse verschönigt

Fakt ist: Der Nürburgring ist ein extrem unsicheres Pflaster, denn er ist PLEITE!
Fakt 2: Rock n Heim hat eine ähnliche Fläche, somit eine ähnlich hohe Zuschauerfrequenz, somit ist es kein Abstieg für MLK.
Fakt 3: Pfingsten? Leute, wen interessiert verdammt nochmal Pfingsten? Wer's richtig macht auf Rock am Ring reist spätestens am Mittwoch an und ist bis Montag da. Das ist der Großteil der Ring Besucher, somit interessiert es die MLK sicher nicht wirklich ob Pfingsten ist oder nicht. Aber die Leute damit anlocken kann man gut, das ist richtig.
Fakt 4: Sponsoren, Sponsoren, Sponsoren! Zahlungskräftige Sponsoren sichern die Festivals dieser Größenordnung, nicht die MLK selbst oder die Bands.
Fakt 5: Wenn ich lese, dass Rock n Heim ein anderes Konzept verfolgt als der Ring, dann muss ich doch mal ganz klar fragen: WO???? Weil sie BIS JETZT eine Bühne weniger haben? Oder weil es an einem anderen Datum ist? Davon abgesehen; Konkurrenz beim Booking? Wie counterdog schon sagte, es ist beides von MLK, da gibt's keine Konkurrenz.
Es läuft in meinen Augen alles darauf hinaus, was traurig ist, aber wohl nicht änderbar und ein logischer Schritt wäre.

Zudem sollte man mal überlegen, wann Rock n Heim ins Gespräch kam, bzw. festgesetzt wurde.
MLK suchte nach einer neuen Location, weil nicht klar war ob es allein in diesem Jahr den Ring noch am Nüburgring geben sollte. Letztendlich ist ein 2-Jahres Vertrag zustande gekommen, dennoch wurde eine Location gefunden, namentlich der Hockenheimring.
Darüber sollte mal nachgedacht werden.

SchwedaY hat kommentiert

10.06.2013 17:16 Uhr

Mahlzeit. Grade zurück vom Ring gekommen und erstmal wieder ins zivilisierte Leben zurückgekehrt; verdammt ist das schwer

Seitdem Marek aber auf der Bühne war und ein Rock am Ring mit möglichen VIER Tagen 2014 angekündigt hat, mach ich mir doch immer wieder Gedanken "meinen" geliebten Ring zu verlieren.

Denn warum zur Hölle sollte der Ring auf einmal 4 Tage gehen ohne erdenklichen Grund (es ist kein Jubiläum, nichts)? Warum sollte ein nahezu gleiches Festival aufgezogen werden, wenn der Ring bestehen bleibt.

Ich hab mir darüber ja so ein paar Gedanken gemacht und mit einigen einen gewissen Gesprächsstoff mal vertieft.

Die Verträge für Rock am Ring am Nürburgring laufen (bekannterweise) für 2013 und 2014.
Sponsoren sprangen ab; auf einmal verschwand ja auch O2.

Das Nürburgring ist (bekannterweise) pleite. Danke nochmal an diese Inkompetenz...

Wenn man sich mal näher Rock n Heim betrachtet fallen einem auch sehr viele Parallelen auf ->3 Tage Festival -> Ein RING -> eine ungefähr gleiche - höhere Zuschauerkapazität (96 bei den Rolling Stones da gewesen; wenn ich mich recht entsinne waren es 99.000 Zuschauer)

Kommen wir zum nächsten Punkt "Sponsoren Absprung"

Rock n Heim Sponsoren sind SWR3 (RaR Sponsor) DasDing (RaR Sponsor) Warsteiner (RaR Sponsor), Pringles (absatz - sowie umsatzstarke Firma) und der größte Sponsor hierbei dürfte Pro7 darstellen.

Wer Pro7 verfolgt weiß auch, wer bei diesem Sender unter Vertrag steht (Joko + Klaas). Hierbei ist egal ob man die beiden Pappenheimer mag oder auch nicht, wenn man bedenkt, dass sie als Rock am Ring noch von MTV vermarktet wurden den absoluten Löwenanteil an Berichterstattung etc. geführt haben. (Unvergesslich hierbei "Wenn ich du wäre XXL bei RaR 2010).

All diese Punkte lassen mich sehr stark überlegen und ich befürchte tatsächlich dass es mit dem Ring vorbei geht. Andere Informationen zu hören wäre mir persönlich am liebsten, doch sollte es das letzte mal sein, dann verdammt nochmal, I don't give a damn about prices, gimme the tix!

So far