J

Johannes314

Hi, ich bin Johannes314
Icon
1.079 Tage dabei 05.05.2021
Icon
96 Kommentare 1 Topic von Johannes314
Icon
Schade... Noch keine Reviews

Topics von Johannes314

  • zuletzt am 20.06.2023 23:03 Uhr von Chris_Toff_90
    in Konzerte & Tourneen

Kommentare von Johannes314

Johannes314 hat kommentiert

02.11.2023 14:23 Uhr

Leider für mich nicht wirklich was dabei, komm mit allen 3 Tagen zusammen auf genau 5 Bands, die mich noch interessieren würden. Da hatte ich bei dem Marketing etwas mehr erhofft.

Mal abwarten was unsere Gruppe sagt.

Johannes314 hat kommentiert

15.09.2023 09:55 Uhr


Mambo schrieb:
Auch das ist aber juristisch nicht außergewöhnlich und sagt genauso wenig über das Ergebnis aus, wie die Verfahrenseröffnung gegen TL. Das wird in den Medien gerade sehr komisch dargestellt, so als hätte sich die Beweislage plötzlich völlig gerdreht.

Zitat


Ganz so stimmt das allerdings nicht, denn zumindest Verleumdung ist in Deutschland ein Antragsdelikt, ex officio wie bei TL würde das nicht ablaufen (wo es ja auch keine Beweislage gegeben hat, die sich überhaupt drehen könnte). Dass überhaupt wegen Falschaussage ermittelt wird, ist da schon seltsam, die hatte ja gesagt, dass sie ihn überhaupt nicht beschuldigt. Das macht für mich eigentlich nur Sinn, wenn das was sie online sagt (wo viel unüberlegter und widersprüchlicher Kram dabei ist) nicht kongruent ist mit dem was sie der Polizei erzählt hat.

Für eine Falschaussage in Deutschland (wozu Shelby in Deutschland ausgesagt haben müsste) bräuchte man erst einmal eine Tatsache, die sich beweisen lassen kann. Wie das in Litauen ist, ist natürlich eine andere Frage, aber gerade deshalb lässt sich das nicht pauschal übertragen.

Johannes314 hat kommentiert

08.09.2023 18:33 Uhr

"Filmed in 2021", bevor man das im aktuellen Zeitgeschehen interpretiert.

Krasses Video, wenn wirklich alles echte Stunts ohne Spezialeffekte sind, aber passt super zur Message. der Song für sich allein find ich jetzt gar nicht mal so spannend

OPSlergefällt das

Johannes314 hat kommentiert

29.08.2023 15:32 Uhr·  Bearbeitet·

IvanTKlasnic schrieb:sondern, dass diese auch Frauen aufgedrängt werden, welche von vorneherein sich mehrfach versichern lassen haben, dass es eben keine sexuellen Handlungen geben wird.

Zitat



Die einzige, die sich das im Vornherein so deutlich bestätigen ließ, war allerdings Shelby Lynn, die von allen die wahrscheinlich widersprüchlichste ist. In manchen medialen Berichten wurde ja sogar explizit dazu erwähnt, dass den Frauen die sexuelle Komponente oft bekannt war.


IvanTKlasnic schrieb:Edit: die Staatsanwaltschaft sagt ja sogar, dass alle ihr bekannten potentiellen Opfer von ihrem Aussageverweigerungsrecht gebraucht gemacht haben.

Zitat


Das stimmt so allerdings nicht. Es wurden Zeuginnen vernommen, man kann der Pressemitteilung ( www.berlin.de) auch entnehmen, dass Kayla Shyx dazugehörte. Und natürlich hätte Kayla auch Anzeige erstatten können, jeder kann das (was ja auch getan wurde). Sie konnte nur selbst nichts strafrechtlich relevantes bezeugen. Mutmaßlich Geschädigte haben aber gerade nicht von ihrem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch gemacht (könnten sich darauf auch gar nicht berufen, wenn sie nicht gerade mit Lindemann verwandt wären), sondern die Journalist:innen, das is ein starker Unterschied. Es wird auch genannt, dass trotz "weiterer polizeilicher Ermittlungen" mutmaßliche Opfer nicht namhaft gemacht werden konnten, die haben es also auch selbst probiert die zu identifizieren und nicht einfach nur bei der Presse angefragt.

Eine Pressemitteilung mit so vielen "rechtfertigenden" Details ist schon außergewöhnlich und ein ziemlicher Sieg für Lindemann. Und wenn jetzt die ersten wieder schreiben, dass dies ja nicht gleichbedeutend mit einem Freispruch is, dann gehört hier der Kontext dazu, dass es nicht einmal zu einer Anklage und einem Verfahren kam, in dem überhaupt eine solche Möglichkeit bestanden hätte. Lindemann hattte also nie die Möglichkeit, sich von irgendwas freisprechen zu lassen.

Johannes314 hat kommentiert

01.08.2023 16:02 Uhr

Was aus dem Bereich Musik/Comedy: Bülent Ceylan bringt sich selbst für RaR ins Gespräch (www.rheinpfalz.de). Der Artikel hinter der Paywall ist jetzt irrelevant, aber er endet (unironisch) damit, dass Bülent Ceylan ein Album aufgenommen hat, damit nächstes Jahr auf Tour ginge und auch auf Wacken und RaR auftreten wolle.

KuekenMcNuggetgefällt das

Johannes314 hat kommentiert

30.07.2023 15:31 Uhr

"selbst, wenn er völlig unschuldig wäre"
Sehr schwierige Aussage, auch unabhängig vom Rammstein Kontext. Angenommen ihr seid völlig unschuldig und bekommt sexuelle Vergehen medienwirksam in sämtlichen Zeitschriften der Republik vorgeworfen. Da soll ein Beschuldigter ein Verständnis für die Beschuldiger aufbringen? Da hätte ich selbst nur absolute Verachtung und würde sie in Grund und Boden klagen und wenn man als Künstler selbst von der Öffentlichkeit abhängig ist, muss man letzteres auch tun.

Die Verfügungen gerade öffentlich wirksam zu präsentieren, ist da schon taktisch klug. Denn selbst wenn sich hypothetisch die Berichterstattung im Nachhinein als vollständige Fantasie rausstellen würde, eine Korrektur wird kaum mehr jemand erreichen und vorallem bleiben eventuelle Anschuldigungen bei genug Menschen hängen. Mit dem Release solcher Verfügungen wendet man die gleiche Methode umgekehrt an, bei vielen Leuten bleibt dann hängen XY hat gelogen, auch wenn es nur um einzelne Passagen geht. Eine, rational betrachtet, sinnvolle Methode sich gegen sowas zu wehren.

Johannes314 hat kommentiert

25.07.2023 13:41 Uhr

Es gibt Gruppen, die bereit sind die Rammstein Zentrale in Berlin zu demolieren, Lindemanns Privatwohnung zu vandalisieren und es gab ein Versuch aktiv Konzerte zu sabotieren. Angesichts dessen haben anonyme Aussagen praktisch jede Glaubwürdigkeit verloren (die pseudonyme Aussagen in den Medien sind natürlich was anderes).

KuekenMcNuggetgefällt das

Johannes314 hat kommentiert

21.07.2023 16:52 Uhr

Irgendwie frag ich mich ein wenig wie ihr euch das vorstellt. Hier werden/wurden Dinge unterstellt, die nicht nur immens dem Ruf geschadet haben sondern schwere Straftaten mit mehrjährigen Haftstrafen darstellen können, auch wenn es juristisch z. Z. dünn aussieht.

Irgendwelche Statements, Entschuldigungen funktionieren vielleicht bei Social Media Dramen, aber hier macht man sich einfach nur unnötig juristisch angreifbar, gibt der Presse damit das Recht das auseinander zu nehmen und würde damit die Gegenseite nicht einmal zufrieden stellen, weil die beiden Seiten eh so stark polarisiert sind (eine halbwegs differenzierte Auseinandersetzung wie hier findet mit Sicherheit nicht in der breiten Masse statt). Wer gegen solche Vorwürfe, vor allem als Person der Öffentlichkeit, nicht mit voller juristischer Kehrseite dagegen hält, was auch das Recht jedes Beschuldigten ist, hat - salopp gesagt - den Verstand verloren. Das mag PR-technisch nicht sauber sein, aber ihr könnt euch sicher sein, wirklich neutral arbeitet auch die Presse nicht.

In dem Kontext versteh ich auch die große Überraschung um veränderte Texte nicht. Die Vermischung von Kunst/Lyrik mit einer vermeintlichen Schuldigkeit wurde durch die Medien begonnen, was jetzt von Lindemann als perfekte Vorlage genommen wurde. Muss man nicht gut finden, aber dass das Spiel von Social Media und den Medien nicht mitgespielt wird, ist jetzt absolut nichts überraschendes für Rammstein.

Johannes314 hat kommentiert

19.07.2023 16:28 Uhr

Die Vorwürfe gegen TL werden von dutzenden Frauen erhoben. Da muss man deutlich differenzieren.

Zitat


Das liest man in Kommentaren in den sozialen Medien irgendwie ganz oft, dass es ja dutzende, hunderte, etc. Opfer gäbe, aber hier sollte man gerade in der Debatte über die korrekte Berichtserstattung mal ein wenig differenzieren.

Denn im Fall Lindemanns stützen sich fast alle Medienberichte auf die zwei pseudonymen Aussagen der Frauen in NDR/SZ/Spiegel, die sexuellen Missbrauch suggerieren (was in den Aussagen selbst gar nicht direkt formuliert wird) , auf Shelby, die selbst sagt, Till hätte sie nicht angefasst und Kayla, die ihn nie getroffen hat.

Zusammen mit der Erklärung der Anwälten aus den Ermittlungsakten, nachdem zum aktuellen Zeitpunkt überhaupt keine Opfer bekannt oder Beweise vorliegen (das seriöse Anwälte hier falsche Tatsachen verbreiten, halte ich für ausgeschlossen), und den aktuellen Teilerfolgen gegen die ersten Presseberichte, wird das ursprünglich gedachte Ausmaß schon ein wenig zusammen geschrumpft. Ich betone "zum aktuellen Zeitpunkt", die Ermittlungen laufen ja noch.

Interessant ist hier auch die rechtliche Einschätzung des Spiegelurteils bei www.lto.de, wo eine Trennlinie gezogen wird zwischen dem jetzt untersagten Vorwurf, dem systematischen Verabreichen von Drogen o.Ä. um an Sex zu kommen und dem erlaubten Vorwurf, Sex mit jemanden unter eingeschränkter Willensbildung zu haben.

Ansonsten werden nur Zeugen beschrieben, die aussagen, dass Lindemann Partys für sich veranstalten lässt, in der Hoffnung bei einer zu landen. Daraus aber zu folgern, dass dies automatisch zu rechtlich relevanten Taten und Opfern führt ist ein grober Trugschluss. Gäbe es die Anschuldigungen nicht, wäre das einfach nur maximal exzentrisch. Aber da das sowohl die sexuelle Freiheit der Frauen als auch die jedes Promis berührt, wird man auf sowas auch moralisch kaum eine für alle zufriedenstellende Antwort finden können.

Johannes314 hat kommentiert

18.07.2023 08:25 Uhr


Stiflers_Mom schrieb:
Offenbar hat das Download UK für kommendes Jahr Rammstein gebucht. Das finde ich absurd und habe ich nach der Produktion mit der großen Bühne irgendwie überhaupt nicht mehr passieren sehen.

Seitdem überlege ich allerdings:
Tut sich ein deutsches Festival diesen Shitstorm an? Kann sich das außer RaR überhaupt jemand leisten hierzulande?

Zitat


Ich hatte das ursprünglich für Schwachsinn gehalten, aber jetzt wo ich das lese: auf Rammsteins Reddit hatte letztens auch jemand geschrieben, dass Richard auf einer After Show Party (muss also schon länger her sein) erzählt hätte, sie würden nächstes Jahr Festivals spielen.

Johannes314 hat kommentiert

06.07.2023 13:05 Uhr·  Bearbeitet·


Aloxe schrieb:


peach schrieb:
Kann meine Tickets für Paris nun in der App sehen. QR-Code wird wohl einen Tag davor freigeschalten.

Zitat


Habe meine immer noch nicht.

Zitat


Die ersten 4 Tickets (bestellt über Eventim.fr) wurden gerade in der Stade de France App freigeschaltet, die zweite Bestellung mit 2 Karten steht noch aus

Edit: Die anderen wurden jetzt 2h später freigeschaltet.

Johannes314 hat kommentiert

29.06.2023 21:16 Uhr

Hab auch mal eine Mail an den Support geschrieben, die Antwort (DeepL aus dem Französischen):

Wir warten auf weitere Informationen von der Produktion der Veranstaltung. Sie sollten in den nächsten Tagen eine E-Mail vom Stade de France erhalten. Darin werden Sie darüber informiert, dass Ihre Tickets bereitgestellt werden. Wir danken Ihnen für Ihre Geduld.

Im Folgenden finden Sie allgemeine Informationen darüber, wie Sie Ihre Tickets für das Rammstein-Konzert erhalten oder umbuchen können :

VERFÜGBARKEIT DER TICKETS :
- Sie werden per E-Mail benachrichtigt, in der die Vorgehensweise zum Herunterladen Ihrer Tickets auf die STADEFRANCE Tickets App beschrieben ist.
- Sie müssen ein Konto erstellen und dieselbe E-Mail-Adresse verwenden, die Sie beim Kauf von Tickets über die Anwendung STADEFRANCE Tickets angegeben haben.

ÜBERTRAGUNG VON TICKETS:
- Um die Tickets zu übertragen, müssen Sie in der Anwendung die E-Mail-Adresse der Person angeben, an die Sie das Ticket übertragen. Diese Personen erhalten eine E-Mail, in der ihnen mitgeteilt wird, dass ein Ticket übertragen wurde, und werden aufgefordert, sich ihrerseits ein Konto einzurichten.

Hier ist die Gebrauchsanweisung für die Anwendung :
Version FR: https://www.stadefrance.com/medias/app_mobile/02_STADEFRANCE_Tickets_Acheteur_FR_Generique.pdf
Version ENG: https://www.stadefrance.com/medias/app_mobile/02_STADEFRANCE_Tickets_Acheteur_EN_Generique.pdf

GÜLTIGKEIT DER TICKETS :
- Ihre Tickets sind beim Betreten des Konzerts ausschließlich über die App vorzuzeigen (Screenshots oder Ausdrucke auf Papier sind nicht erlaubt).
- Sie und Ihre Begleitpersonen müssen das Konzert nicht betreten, solange die Tickets wie oben beschrieben über die App übertragen wurden. Bei diesem Verfahren müssen die Begleitpersonen keine Kaufbelege, Ausweise, Bescheinigungen oder ähnliches vorlegen.

Zitat

Johannes314 hat kommentiert

27.06.2023 15:57 Uhr


-Bert- schrieb:


Johannes314 schrieb:
Für die Menschen, die einen Ausflug nach Paris machen, checkt mal euren Spam Ordner (da ist das zumindest bei mir gelandet):

One month before the concert, an email will be sent to inform you of the availability of your tickets. This email will invite you to download the Stade de France app and will detail the procedure to follow to get your online tickets and transfer them to people accompanying.

For your information, only the ticket available on the app is allowed at the entrance of the stadium. No screen shot or video recording of the tickets will be valid as access pass.

Zitat




Zitat


Hat denn jemand schon Infos bzgl. der Tickets bekommen? Laut StadedeFrance-App sollten die Rammstein-Tickets seit gestern verfügbar sein, hab bislang aber noch keine Mail etc. erhalten

Zitat


Wahrscheinlich die, die direkt dort gekauft haben. Von Eventim.fr kam bei uns bisher noch nichts, laut Eventim Kundenservice (laut einem anderen Forum) soll im Laufe der Woche was kommen.

Johannes314 hat kommentiert

17.06.2023 14:24 Uhr

Das Statement wird mit Sicherheit eine rechtliche Prüfung durchlaufen haben und es ist nicht unwahrscheinlich, dass hier auch eine PR-Agentur seine Finger im Spiel hat, auch wenn es selbstgeschrieben klingt. Daher wäre es ein wenig naiv davon auszugehen, dass man sich hier irgendwo belasten würde. Und unter all den mutmaßlichen Verfehlungen gibt es den expliziten und direkten KO-Tropfen Vorwurf bisher ja (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) nur von Shelby Lynn.

Aber das Statement ist insofern gut, dass es das öffentlich macht, was bisher weitestgehend nur auf Reddit, branchenintern usw. bekannt war und hilft daher für mehr Kontext.

rockythekid04gefällt das

Johannes314 hat kommentiert

12.06.2023 14:07 Uhr

Hier mal mein subjektiver Senf:

Flop 3:

3. Green Camping
Dieses Jahr mehr Ballermann mit Lautstärke-Battles, in denen einzelne Camps sich mit immer größeren und lauteren Boxen überbieten wollen, als früher. Vielleicht hatten wir dieses Jahr Pech (oder die zuvor Glück) oder ich werde einfach zu alt. Sogar früher auf General hatten wir es schon ruhiger.

Erwähnenswert ist hier noch das schwachsinnige Konzept keinen Eingang zum WC/Duschbereich innerhalb des Geländes anzubieten und alle außenrum laufen zu lassen. Zum Glück hat man es nach 2 Tagen aufgegeben den Zaun wieder zusammenzubinden. Gefühlt waren es auch weniger Toiletten als letztes Jahr, mit Wartezeiten am Vormittag von ~1h.

2. A-Block Freitag
Die Soundkatastrophen muss man wohl nicht noch extra erwähnen, ansonsten bei Limp Bizkit ziemlich überfüllt. Aber völlig daneben war die Aktion nach den Foo Fighters genau den Ausgang zu schließen, wo alle intuitiv erst mal hindrängen, weil da vorher ja auch der Ausgang war. Völlig unnötige Quetscherei, die dann eingeführte Umleitung, in der Toilettenschlangen, Getränkestände und der reguläre Fluchtweg zusammenfallen, machte irgendwie auch keinen Sinn. Dazu ein ca. 40 jähriger Vollidiot, der in einem Moshpit bei Yungblud eine sehr junge Frau, vielleicht noch keine 18, belästigt hat.

1. Steel Panther
Sorry, aber sowas hat mMn. im Jahr 2023 auf Major-Festivalbühnen nichts mehr verloren. Und damit meine ich nichtmal primär die teils auch rassistischen Lyrics, sondern die Ansagen zwischendurch wie das "Tits! Tits! Tits!". Ein junge Frau meinte später, sie hätte da wirklich Angst gehabt, weil sie in dem Moment inmitten von irgendwelchen besoffenen Männern stand, die das mitgrölten. Und teilweise halbnackte Groupies auf die Bühne holen fand ich angesichts des da bereits bekannten Rammstein Skandals äußerst fragwürdig. Zudem haben die nicht einmal musikalisch irgendwie besonders ins Lineup reingepasst.

Honourable mentions: Kings of Leon, die in der ersten halbherzigen Ansage gleich mal das das Rock im Park Publikum vom Vortag runtermachten. Wenn sie keine Festivals spielen wollen, sollen sie es lassen, für mich ist das auch keine Headlinerband. Rise Against fand ich vor Ort eigentlich ziemlich gut, nachdem die ersten 2-3 songs chaotisch waren.. Aber jetzt wo ich im Nachhinein den Livestream sehe... uff, da habe ich ja schon bessere Schulbands gehört. Die haben wohl vor Ort davon profitiert, dass die Menge gut mitgesungen hat und am Freitag der Ton sowieso noch sehr durchwachsen war. Und ja, der Jim Beam Stand ist echt eine Zumutung und Frechheit, wenn die Alterna gerade bespielt wird.

Top 3:

3. Die Collabs
Dass es so häufig Gastauftritte gab, hab ich glaub noch nicht erlebt. Zwar ein wenig schade, dass alle Collabs von BMTHs letzter Platte auch im Lineup waren, aber keiner davon tatsächlich gastiert hat - dafür gabs u.a.: BMTH mit Spiritbox, Tenacious D mit Amy Lee, Three Days Grace mit The Warning, MGK mit Oli Sykes, Evanescence mit Jacob Shaddix. Sowas kann Festivalgigs stark aufwerten und ermöglicht besondere Momente, die es auf normalen Touren nicht so häufig gibt.

2. BMTH
Fantastischer Gig, so wahnsinnig überproduziert, dass es als Konzept einfach funktioniert. Dazu ein Oli, der mittlerweile live auch ganz ordentlich singen kann und am Ende bei Can you feel my Heart sogar mit den Emotionen gekämpft hat.

1. Evanescence
Bin ohne Erwartungen rein und kannte auch nur die Hälfte der Songs, aber war total geflashed von der Bühnenpräsenz und Stimmgewalt, zusammen mit dem druckvollen Sound und der Lightshow, als Shaddix auf die Bühne kam war das die Krönung. War für mich "der" Überraschungsact.

Honourable mentions: Yungblud, den Namen kannte ich vorher nur durch BMTH, aber hat einen ganz sympathischen Eindruck gemacht. Und mit Ausnahme von Steel Panther war der Ablauf mit Spiritbox, 3 Days Grace, Arch Enemy, Architects, BFMV (auch super Gig!) und BMTH am Sonntag auf der selben Bühne einfach perfekt.

Mit der Kapazität des Wochenendes waren das Gelände und die Warteschlangen an den Ständen auch mal erträglich. Insgesamt eines der für mich entspannteren Rock am Ring Ausgaben, auch mal mit fast perfektem Wetter.

IvanTKlasnicgefällt das

Johannes314 hat kommentiert

09.06.2023 00:25 Uhr


IvanTKlasnic schrieb:


Johannes314 schrieb:


Tillsollsichficken schrieb:


CoolProphet schrieb:
Also um das zu trennen mit den ersten Anschuldigungen der Dame aus Irland die ich für durchaus glaubwürdig halte und dieser "Influencerin" - bei Letzterer habe ich dann schon so meine Probleme und finde es auch eher ätzend, dass sich nun immer auf die berufen wird. Hat jedenfalls geklappt sich ins Gespräch zu bringen(Klicks, Interviews) und da auf den Zug aufzuspringen.

Nach aussen war man ja offensichtlich begeistert vor 1(!) Jahr



Wegen solcher Leute tun mir auch die Opfer leid denen wirklich was richtig beschissenes passiert ist. Da gehts dann nämlich über "Ich hatte das Gefühl hier geht es um Sex, darauf hatte ich keinen Bock, also bin ich gegangen" hinaus.


Zitat


Hier wurde echt viel Scheiß gepostet aber dieser Beitrag hat mich dazu gebracht mich anzumelden.

Warum genau ist sie unglaubwürdig? Wie genau muss sie denn reagieren, dass sie glaubwürdig ist.? Sie hat bzw 800k Instant Follower*innen. Glaubst du nicht, dass sie nicht genug Geld macht ohne sich so in die Schusslinie von Leuten wie dir zu begeben.

Du und jeder, der hier (in teilweise abartig arroganter Art) als erstes auf die Unschuldsvermutung pocht sorgt dafür, dass sich weniger Frauen äußern. Ihr seid Teil des Problems.

Und bei der momentanen Lage wird Lindemann juristisch kaum was zu befürchten haben. Aber reicht nicht das, was bereits offensichtlich ist, nämlich die Row0 und das Auswahlverfahren (als ob er nicht wusste was die mittlerweile entlassene Dame da macht) dafür aus von der Band Abstand zu nehmen? Braucht ihr ein Schuldspruch?
Wenn jemand mit 30g Weed erwischt wird würdet ihr ihn canceln? Ich nicht. Wenn jemand rassistisch is aber immer im Rahmen sodass er nicht wegen Volksverhetzung drangekriegt werden kann würdet ihr ihn canceln? Ich schon.

Ich les eigentlich in allen größeren deutschen Foren mit was dieses Thema betrifft. Und nirgendwo ist der Tenor im Durchschnitt so konvervativ und rückständig. Es ist einfach nur traurig.

Zitat


Auch wenn ich ihr absolut glaube, das Video von ihr hat halt leider ohne weitere Zeugen wenig Relevanz, da es zum Großteil nur ihre eigenen Gefühle und Eindrücke, sowie das Hörensagen Dritter widergibt und sie ja auch zum Glück rechtzeitig da raus ist. Da ist rein faktisch nichts drin ist, was Lindemann/Rammstein belasten könnte. Neue Erkenntnisse, das tatsächlich sexueller Missbrauch standfand, enthält es nicht. Die Perversion Lindemanns ergibt sich hier im Wesentlichen als Interpretation durch die Kombination mit den Aussagen Dritter und das macht das Video viel zu leicht angreifbar (und für einige vermutlich auch unglaubwürdig).

Es ist dennoch ein wichtiges Puzzlestück, aus dem man sich viel über das System und vorallem die perfide Organisation davon ableiten kann.

Zitat


Darum geht es aber in meinen Augen auch absolut nicht, Es geht bei dem Video darum, dass hier ein System besteht, in dem bewusst Druck erzeugt wird, um die Wahrscheinlichkeit dass nein gesagt wird zu verringern, und dass die Absichten der "privaten" After-Partys bewusst verschleiert werden, um Damen dort hinzulocken, z.B. in dem so getan wird, als gehe es um die normalen After-Partys.

Ich weiß, die meisten Männer können sich nicht wirklich hineinversetzen, mir selber ging es auch lange ähnlich, bis ich es nach duzenden Schilderungen von befreundeten Damen auch irgendwann mal gecheckt habe, nicht auf einem logischen sondern einem emotionalen Level.

Stell dir vor die geht durch die Fußgängerzone und aus dem Kampfsportstudio dort kommen drei durchtrainiere Jungs, die sich miteinander unterhalten und der eine bekommt von einem der anderen nen Schulterstoß und rempelt dich an, dreht sich um und geht mit den Worten "Alter hast du mich gerade angerempelt" und die anderen beiden stellen sich breitschultrig daneben. Klar, du kannst jetzt sagen "sorry, aber du hast mich angerempelt" aber da kann es dann halt gut sein, dass du ein paar aufs Maul bekommst. Meistens ist es dort schlauer, deeskalierend zu sagen "sorry, ich habe nicht aufgepasst, alles gut Bruder?". Aber du weißt halt nicht, was passiert, wenn du was verkehrtes sagst und steht extrem unter Druck, genauso so etwas wird bei den Damen hier bewusst erzeugt, aber noch mit einem wichtigem Unterschied, wenn du bei den Jungs erfolgreich deeskalierst, dann bist du idR raus aus der Nummer. Die Mädels befinden sich dann halt immer noch in dem Raum und sind eben nicht raus. Die müssen, um bei dem Beispiel zu bleiben, eine Variante finden den Jungs zu sagen, dass sie in einen Reingerempelt sind ohne dabei aufs Maul zu bekommen. Und das ist alles andere als leicht.

Und eine solche Situation bewusst herbei zu führen, was hier offensichtlich der Fall ist, den ansonsten würde viele Dinge, die in Duzenden von Quellen beschrieben werden, keinen Sinn ergeben, ist einfach nur abartig und darf von einer aufgeklärten Gesellschaft nicht toleriert werden, unabhängig davon, ob dies einen Strafbestand darstellt oder nicht.

Zitat


Da hast du auch meine volle Zustimmung und genau das meinte ich mit dem letzten Teil. Mir ging es nur darum nüchtern zu zeigen, warum das Video angreifbar ist, weil das im zitierten Post thematisiert wurde. Das sollte keinesfalls als Verteidigung Lindemanns verstanden werden.

Johannes314 hat kommentiert

08.06.2023 23:52 Uhr


Tillsollsichficken schrieb:


CoolProphet schrieb:
Also um das zu trennen mit den ersten Anschuldigungen der Dame aus Irland die ich für durchaus glaubwürdig halte und dieser "Influencerin" - bei Letzterer habe ich dann schon so meine Probleme und finde es auch eher ätzend, dass sich nun immer auf die berufen wird. Hat jedenfalls geklappt sich ins Gespräch zu bringen(Klicks, Interviews) und da auf den Zug aufzuspringen.

Nach aussen war man ja offensichtlich begeistert vor 1(!) Jahr



Wegen solcher Leute tun mir auch die Opfer leid denen wirklich was richtig beschissenes passiert ist. Da gehts dann nämlich über "Ich hatte das Gefühl hier geht es um Sex, darauf hatte ich keinen Bock, also bin ich gegangen" hinaus.


Zitat


Hier wurde echt viel Scheiß gepostet aber dieser Beitrag hat mich dazu gebracht mich anzumelden.

Warum genau ist sie unglaubwürdig? Wie genau muss sie denn reagieren, dass sie glaubwürdig ist.? Sie hat bzw 800k Instant Follower*innen. Glaubst du nicht, dass sie nicht genug Geld macht ohne sich so in die Schusslinie von Leuten wie dir zu begeben.

Du und jeder, der hier (in teilweise abartig arroganter Art) als erstes auf die Unschuldsvermutung pocht sorgt dafür, dass sich weniger Frauen äußern. Ihr seid Teil des Problems.

Und bei der momentanen Lage wird Lindemann juristisch kaum was zu befürchten haben. Aber reicht nicht das, was bereits offensichtlich ist, nämlich die Row0 und das Auswahlverfahren (als ob er nicht wusste was die mittlerweile entlassene Dame da macht) dafür aus von der Band Abstand zu nehmen? Braucht ihr ein Schuldspruch?
Wenn jemand mit 30g Weed erwischt wird würdet ihr ihn canceln? Ich nicht. Wenn jemand rassistisch is aber immer im Rahmen sodass er nicht wegen Volksverhetzung drangekriegt werden kann würdet ihr ihn canceln? Ich schon.

Ich les eigentlich in allen größeren deutschen Foren mit was dieses Thema betrifft. Und nirgendwo ist der Tenor im Durchschnitt so konvervativ und rückständig. Es ist einfach nur traurig.

Zitat


Auch wenn ich ihr absolut glaube, das Video von ihr hat halt leider ohne weitere Zeugen wenig Relevanz, da es zum Großteil nur ihre eigenen Gefühle und Eindrücke, sowie das Hörensagen Dritter widergibt und sie ja auch zum Glück rechtzeitig da raus ist. Da ist rein faktisch nichts drin ist, was Lindemann/Rammstein belasten könnte. Neue Erkenntnisse, das tatsächlich sexueller Missbrauch standfand, enthält es nicht. Die Perversion Lindemanns ergibt sich hier im Wesentlichen als Interpretation durch die Kombination mit den Aussagen Dritter und das macht das Video viel zu leicht angreifbar (und für einige vermutlich auch unglaubwürdig).

Es ist dennoch ein wichtiges Puzzlestück, aus dem man sich viel über das System und vorallem die perfide Organisation davon ableiten kann.

Johannes314 hat kommentiert

02.06.2023 12:13 Uhr

Die Konflikte ergeben sich ja erst wenn die einen den anderen die Meinung vorschreiben wollen und denen auch negative Dinge wünschen.

Abgesehen davon glaub ich, dass Rammstein nach der Tour erstmal sehr lange von der Bildfläche verschwinden wird. Dass das bandintern und mit dem Management keine Spuren hinterlässt, angesichts dessen das Rammstein eine millionen- wenn nicht sogar milliardenschwere Marke ist, kann ich mir nicht vorstellen.

Saftgefällt das

Johannes314 hat kommentiert

30.05.2023 17:44 Uhr

Wer was wie abartig findet, tut nix zur Sache, solange es sich im legalen Rahmen abspielt. Sehe das eher auf einer Stufe mit RTL Trash TV, passt jetzt nicht zum Rammstein Image, aber solange alles einvernehmlich läuft, whatsoever. Als reiche, prominente Person hast du fast in jeder Lebenssituation ein Machtgefälle.

Das mit den KO Tropfen ist eine komplett andere Sache, aber ohne toxikologischen Befund halt unmöglich nachzuweisen. Sehe hier selbst beim möglichen Nachweis keinen Sinn Bandmitglieder direkt als Täter hinzustellen oder gar Tourabbruch zu fordern, KO Tropfen sind auch in deutschen Clubs ein Problem.

Johannes314 hat kommentiert

15.05.2023 23:51 Uhr

Im Zweifel nimmt DH die einfachste und günstigste Variante, Epica wie Metallica und dann die running order anpassen. Glaube nicht, dass man hier jetzt noch was nennenswertes aus dem Hut zaubert, das dem Slot gerecht wird. Aber gut, traurig bin ich um 5FDP jetzt auch nicht.

JestersTeargefällt das

Johannes314 hat kommentiert

12.05.2023 17:05 Uhr

Ich möcht auch mal kurz anmerken, dass der Spielplan jetzt tatsächlich ausschlaggebend war, dass wir uns, wenn auch urlaubsbedingt kleineren Gruppe, jetzt doch Tickets gekauft habe. Freitag Center, Samstag Alterna (außer Kontra K), vielleicht noch Abstecher zu Incubus und Sonntag Alterna, vielleicht noch Sum41. Passt für unseren Rock/Metal Geschmack alles ziemlich gut, nur das wir Meshuggah verpassen ist das einzig wirkliche Manko. Gefühlt is das aber weniger Bühnen Hopping und Überschneidungen als die Jahre vorher.

Dass BMTH und insbesondere Evanescence die Alterna "Head" Slots gekriegt haben, ist auch ziemlich cool.