BOB666 schrieb:
Auch wenn ich mich hier unbeliebt mache, sag ich einfach mal das mir grundsätzlich egal ist wer der Veranstalter am Ring sein wird. Hauptsache ist doch zunächst einmal daß überhaupt weiterhin ein Rockfestival dort stattfindet. Denn letzlich ist es doch die Region die darunter leidet wenn wieder eine Veranstaltung wegfällt.
Ich bin mir auch garnicht sicher ob jetzt Capricorn unbedingt die bösen und MLK die guten sind. Bei all dem Filz der sich über die Jahre der Beck-Regierung angesammelt hat würde es mich keinesfalls wundern wenn MLK die Bedingungen selbst diktieren konnte und die bisherige pleitegegangene Betreibergesellschaft leer ausging... So ging es ja auch lange Jahre mit der Formel 1. Und was war da die Folge? Im Endeffekt hat das Land noch draufgelegt damit die Formel 1 überhaupt kam. Ich könnte mir durchaus vorstellen das es so ähnlich auch mit RaR lief.
Wir sollten froh sein eine so tolle Location zu haben - Hauptsache sie wird weiter bespielt!!
So sehe ich das auch. Mir wird MLK ein wenig zu einseitig als der Gute dargestellt.
Lasst mal nächstes Jahr ein tolles Lineup am Ring sein (AC/DC, FooFighters oder was weiß ich) und dann ist es den Leuten scheißegal, ob das nun Rock am Ring oder Rock die Eifel heißt oder ob da nun MLK oder Scorpio oder whatever dahintersteht. Dann noch 30 Euro billiger und RaR am Nürburgring ist vergessen!
MLK zieht sein Ding dann halt evtl. am Sachsenring (kennen sich mit Megaevents wie MotoGP aus) durch.
Eigentlich ist mir die Entwicklung grad wurscht, bevorzuge seit Jahren Rock im Park, da einfach gemütlicher.