Politik-Thread

Warum denn Verkehr nicht grün?

Die Zuschnitte finde ich garnicht mal so schlecht. Verkehr Grün und Verteidigung gelb, mit der MASZ, hätten Sinn gemacht.

Man sieht aber mal wieder, dass diese herumgegeisterte Liste ein totaler Blödsinn war.

Gesundheit nicht bei der FDP wäre top.
Von mir aus kann es auch Dahmen machen aber
wenn es die SPD bekommt wäre alles andere als Lauterbach kaum vermittelbar. Bildung vermutlich mit Digitalisierung sehe ich bei der FDP nicht verkehrt, Verkehr aber durchaus…

Muss gestehen, dass ich auch zum MASZ Fan geworden bin durch ihre Auftritte bei Lanz und insbesondere jetzt gerade bei Krömer.
Sympatische, schlagfertige und humorvolle Frau.
Nur falsche Partei...

Lauterbach als Gesundheitsminister könnte ich nich nachvollziehen. Hat er sich auch mit ein bischen zu vielen Comedy-Auftritte aka überall bisschen selber verhagelt.
Klar, fachlich top und ich bin ein Fan... Aber ob er ein Ministerium mit diesem ganzen Verwaltungsapparat drum rum führen kann, habe ich meine Zweifel.
Da bringt es auch nix, bis tief in die Nacht quasi alle Studien zu lesen.

Das Maas gehen muss war sehr naheliegend. Das Außenministerium geht wohl sn Baerbock.

Ich denke Heil ist der einzige der seinen Job behalten darf.

Wenn Gesundheit nicht sn Lauterbach gehrn dollte hätten sie Gesundheit als Kompromiss an die Grünen geben müssen.

Bin mal gespannt ob Özdemir berücksichtigt wird.
Landwirtschaft geht vermutlich an Hofreiter

Das wäre es. Gesundheit an Heiko Maas

Lese grad den Koalitionsvertrag.
Titel "Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit"

über 175 Seiten.

Digitalisierung wird dem Verkehr zugeordnet, deshalb
auch an die FDP.

Zudem darf man bald kiffen und ab 16 wählen was für die Union ein weiterer Tiefschlag sein dürfte

Da für die Herabsetzung des Wahlalters auf 16 eine Grundgesetzänderung notwendig ist und es diese nur mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit gibt, wird das zumindest auf bundesebene ziemlich sicher nichts.

Auch sonst ist der Koalitionsvertrag eine herbe Enttäuschung. Kohleausstieg nur "idealerweise" auf 2030 vorziehen, keine Reform der Pflege und dazu noch eine bedenkliche Ressortverteilung. Verkehrsministerium bei der FDP, heißt weitere 4 Jahre Autolobby.

Ob mir all das die Legalisierung von Cannabis wert ist, da bin ich sehr skeptisch. Aber allein das Wort "Fortschritt" in einem Satz mit FDP und Olaf Scholz zu nennen, ist ein Hohn an die junge Generation, die noch min. 50 Jahre auf diesem Planeten verweilen muss.

Verkehr bei der FDP ist richtig bitter.

Klimatechnisch find ichs schwer bewertbar - da hängt alles von den Kompetenzen des Wirtschafts/Klimaministeriums ab. Wenn das ein Querschnittsding wird, das bei allem anderen mitbestimmt - ok. Wenn nicht: schwer.

Die Grünen hätten besser Außen getauscht. Auch wenn Baerbock das werden will - da wird nicht der große Klimahebel liegen. Immerhin Landwirtschaft bei den Grünen, das ist durchaus ein großer Hebel. Aber leider einer, mit dem man sich eher unbeliebt macht, während man bei Verkehr die Fortschritte besser sehen würde.

Mein Eindruck von den gehörten Aussagen sogar von Lindner heute war aber, dass die Ampel sich klimatechnisch echt ernsthaft was vorgenommen hat - ich bin gespannt auf den Realitätstest.

Verkehr bei der FDP ist doch super, da liegt die Messlatte so niedrig, dass wahrscheinlich auch Trump da gut aussehen würde.

edit:
Und Volker Wissing halte ich eigentlich für n guten Mann.

Ich finde die Verteilung der Ministerien durchaus ganz gut gelungen. Einziger Bockmist sind die Finanzen beim Lindner, aber das war wohl nicht anders machbar. Für meinen Geschmack hat der schon viel zu viel bekommen und sich das Mitwirken an der Ampel sehr fürstlich entlohnen lassen. War natürlich zu erwarten, aber so krass irgendwie auch wieder nicht.

Bezüglich Koalitionsvertrag muss ich mal noch ein bisl lesen und gerne auch im Lage der Nation Podcast hören, aber das ist eh nur im Realitätstest zu bewerten. Da kann man rein auf dem Papier einen Scheiß drum geben. Bestes und erstes Beispiel wird das Wahlalter sein, welches im Bund niemals eine nötige Mehrheit bekommt. Mit der CDU/CSU niemals. Somit kann es auf dem Papier stehen, so fett es will. Hat absolut keine Bedeutung. Und das wird mit ein paar anderen Dingen ebenfalls so sein.

Ich bin schon zufrieden, wenn die drei Parteien echt zusammen, im Sinne von miteinander, regieren und es uns dann vorwärts bringt. Alles andere wird man sehen. Zum urteilen ist dann vier Jahre lang Zeit. Sie müssen jedenfalls erkennbar handeln und umsetzen was geredet wird. Mindestens zwei der drei Parteien leben sehr gefährlich und bewegen sich auf dünnem Eis, was die Hoffnungen in sie betrifft. Ich bin gespannt, ob sie sich dessen bewusst sind.

Als nächstes muss NRW diese Vollkatastrophe von Landesregierung loswerden. Das würde zumindest hier schon mal helfen, hoffe und denke ich. Bin eigentlich ganz hoffnungsvoll Richtung Mai unterwegs. Aber man weiß es ja nie. Ist auch ein anderes Thema, was noch früh genug auf den Tisch kommt.

Scheinbar wird Sabine Dittmar als Gedundheitsministerin seitens der SPD gehandelt . Sagt mir garnichts, sie ist aber Ärztin und somit nicht Fachfremd.

Bin gespannt ob der Koalitionsvertrag so durchgeht.

Die Grüne Basis ist wohl extrem sauer/enttäuscht das Verkehr bei der FDP ist und die Grünen befragen via Onlineabstimmung ja die gesamte Partei.

Hardliner sind immer enttäuscht und ich finde diesen Punkt auch nicht gut aber die Grünen haben halt auch nur 15% geholt und müssen Kompromisse eingehen.
Klima, Umwelt, Landwirtschaft ist dafür bei Ihnen,

Was ich mich frage ob Investiert wird und ob sie einen Weg gefunden haben das zu finanzieren.

Sehe das wie Locust. Es ist bitter, ja, aber wichtiger als die einzelnen Ministerien sind letztlich die verhandelten Massnahmen und der gemeinsame Wille. Ohne dass alle Koalitionsparteien beim Klimaweg mitziehen, geht es ohnehin nicht. Und auch der Verkehrssektor wird jährlich überprüfte Emissionsziele haben, an die sich Wissing wird halten müssen.

Sicher wäre mit Hofreiter aber mehr Bahn und ÖPNV gewesen, während Wissing jedenfalls vordergründig immer das Auto oder gar weitere Privatisierungen betonen wird. Letzteres wäre mE zwar eine Katastrophe, aber daran hängt jetzt ja nicht zwingend die Co2-Bilanz des Sektors.

Als vorsitzender des Verkehrsausschusses hätte ich hier v.a. Özdemir gesehen. Aber er spielt wohl nicht die große Rolle obwohl er einer der fähigsten ist in Reihen der Grünen ist.
Hofreiter kriegt sicherlich ein Posten

Mit ACAB als Außenministerin trägt man wenigstens zur Belustigung im Ausland bei.

Absolut unverständlich weshalb Cem Özdemir nicht Außenminister wird .... generell wäre es kaum begründbar wenn man ihm kein Minsteramt gibt. Gerade von den Grünen wird immer so viel auf Gleichheit und Diversität geachtet.... Wasser und Wein halt wieder.