Politik-Thread

Den Punkt muss man Sixt lassen, die Werbung ist echt gelungen.

Ist ja auch nicht so, als würden die nicht auch mal gegen die Union schießen.

Gefühlt interessiert Sixt nie ein Parteibuch. Die Marketingabteilung oder deren Agentur ist einfach gut

kurze Sammlung bei Instagram

Vorneweg, ich finde die Werbung von SIXT auch sehr gelungen. Ich glaube, ein bisschen mehr Selbstironie würde jedem gut zu Gesicht stehen.

Ich verfolge diesen Thread ja schon länger und auch das politische Tagesgeschehen in den Medien und muss mal eine Lanze für Frau Baerbock brechen. Was die Frau in den letzten Woche ertragen musste, Wahlkampf hin oder her, ist für eine Demokratie echt beschämend. So eine Schmutzkampagne, wie sie gerade von den konservativen Kräften losgetreten wird, kann kein Kanzlerkandidat einfach weglächeln. Und wenn selbst ein Horst Seehofer sich genötigt fühlt, die grüne Kanzlerkandidatin in Schutz zu nehmen, dann ist der Bogen für mich ganz klar überspannt.

Umso beeindruckender, dass die Umfragewerte der Grünen relativ stabil bei 20 % verharren. Das zeigt mir, das solche Aktion bei den meisten Wählern wenig Wirkung erzielen. Wahrscheinlich regen sich jetzt vor allem die Leute auf, die ihr Kreuzchen sowieso niemals bei den Grünen gesetzt hätten. Das eigentliche Problem sehe ich eher darin, dass der Wahlkampf so sehr personenorientiert geführt wird und wichtige Inhalte dadurch in den Hintergrund rücken. Und an dieser Stelle bin ich etwas enttäuscht von unseren liberalen Medien à la Spiegel, Zeit, usw. Von dieser Seite hätte ich mir mehr Fokus auf politische Inhalte gewünscht.

Wenn man sich mal die Berichterstattung von Frau Baerbock vor ihrer Kandidatenkür anschaut, dann macht sie auf mich einen sehr qualifizierten und kompetenten Eindruck. Kennt sich in Sachthemen aus, vertritt ihre persönliche Meinung und argumentiert vor allem inhaltsorientiert. Denn dass sich was ändern muss, egal ob umwelt- oder sozialpolitisch, ist hoffentlich allen bewusst. Diesen Kurswechsel traue ich ihr mehr als jedem anderen Spitzenkandidaten zu. Und offenkundig nicht nur ich, sondern auch die konservativen Medien und Lobbyistenvereine, die um ihre durch jahrelangen Klüngel aufgebauten Privilegien bangen. Anders lässt sich dieser Fokus auf eine einzelne Person für mich nicht erklären.

Und genau deshalb denke ich dass Sie in der heißen Phase des Wahlkampfes insbesondere gegen Laschet stark Punktet.

Scholz eventuell auch aber gerade in dem TV Duell sehe ich Laschet klar als am 3. besten an

Puh… egal wer die Wahl gewinnt, ich hoffe, es wird deutlich mehr ins Bildungssystem investiert. Dann klappt es bei der nächsten Generation vielleicht auch wieder mit Rechtschreibung und Satzbau und man muss nicht immer zwischen den Zeilen lesen, um annähernd zu verstehen, was gemeint sein könnte.

Das stimmt immer. Hier, sonstige Foren, etc.

Bin sehr positiv überrascht vom Habeck Auftritt bei Lanz gestern.

Bin mal gespannt wann und ob sich diese Wetterkatastrophen auf die Umfragewerte auswirken.

Och der Laschet "nutzt" das gleich aus und zeigt sich vor Ort.

Mit einem ähnlichen Move hat Schröder 2002 die Wahl gedreht:
www.welt.de

Hat sein PR Team auf jeden Fall schnell reagiert.

Daher "nutzt" auch in Anführungszeichen. Es ist das eine vor Ort zu sein.
Das andere ist es daraus eine exklusive Bildstory zu machen:

www.bild.de

Ich finde das (bis auf exklusiv zur Bild zu rennen) auch nicht verwerflich. Die werden trotzdem ganz genau wissen was die Bilder 2002 bei der Wahl bewirkt haben und das im Hinterkopf haben.

Kann man sich nicht ausdenken...



2 Wochen nach edit: mein Fehler - die Aufnahme bei Anne Will ist von 2019.

Das war 2019, aber viel Entwicklung gab es da nicht bei ihm. In der jüngeren Vergangenheit findet man genug Belege dafür. Alles rund um den Hambacher Forst & RWE, das Gesetz zur Reduzierung und zur Beendigung der Kohleverstromung in das seine Regierung die Notwendigkeit von Garzweiler II hat schreiben lassen, den Windkraft-Ausbau quasi auszuhebeln, sein kürzliches Statement bzgl. AfD-Zustimmen und Wissenschaftlern, False Balance, usw usf.

Und trotzdem ist er souveräner als es ACAB ist.

Das ist schon traurig

Das Laschet als MP da hin fährt ist vollkommen klar und die Bild macht ja sogar aus der kleinsten Mücke einen Elefanten.
Mit denen muss man leider leben.

Das die Union plötzlich auf Klima machen will ist halt mal wieder reiner opportunismus, aber wer das der Union abnimmt glaube auch an Märchen . Sie hatten lang genug Zeit und haben doch durch nichts tun die Ausmaße verschlechtert und somit auch die nötigen Kosten in die höhe getrieben. Zuerst nen Scherbenhaufen hinterlassen und dann noch beim Aufräumkommando die Schuld der Kosten suchen

Die aktuellen Wetterkatastrophen müssten sich eigentlich negativ auf die Union auswirken

„Armin Laschet besucht das Hochwassergebiet.
Als ob den armen Menschen dort nicht schon genug Schlimmes widerfahren ist...“

Also ich für meinen Teil finde Laschet alles andere als souverän. Der Kerl kaspert sich durch Interviews, windet sich wie ein Aal, sagt mal Hü und mal Hott. Der Typ ist für mich der Inbegriff eines machtgeilen, vollkommen planlosen Opportunisten. Mal völlig unabhängig seiner Parteizugehörigkeit.

Was nicht bedeutet, dass Baerbock einen glücklichen Eindruck macht.
Aber wie bereits gesagt, mMn haben sich die Grünen mit ihrer Aufstellung keinen Gefallen getan.
In meinen Augen wäre Habeck der weitaus stärkere Kandidat gewesen. Unabhängig von dieser ermüdenden Buchgeschichte.

Ja natürlich.
Laschet wirkt souveräner als Baerbock, aber selbst alles andere als unsouverän.

Wenn man sich die Themen bei der Union ansieht (Aserbaidschan, Masken, Maaßen, Klimapolitik), dann schaltet Laschet viel zu wenig in die Panikverteidigung, Baerbock hingegen viel zu viel.


Deswegen kann ich ja keinen von den beiden wählen. Und ja, ich weiß, ich wähle keine Personen, sondern Programme, aber auch da überzeugt mich grün nicht genug + die Person spielt weiterhin eine Rolle (traue ich ihr zu, das Programm auch einzubringen und durchzusetzen).

Naja Laschet hat zuletzt gepunktet weil er nicht viel sagte.
Bei ACAB spielt halt die Geschichte mit dem Buch mit rein, ist für mich aber zweitrangig. In der Politik darf man Gelder verbrennen oder gar selber einstreichen. Ist alles ok nur Plagiate sind ein absolutes No Go.

Warten wir mal ab wie sich der der Wahlkampf in der heißen Phase gestaltet , aber da traue ich Laschet am 3. meisten zu.

Mir geht es bei der Wahl v.a. darum die Union zu verhindern und dafür gibts 2 Möglichkeiten.

Ob die Grünen ihr Wahlprogramm umsetzen weiß man im Voraus nicht sicher, aber versuchen kann man es mal.

Ich glaube aber kaum, dass sich die nächsten 4 Jahre unter Habeck oder Baerbock so stark unterscheiden.
Aber es gibt mit Scholz noch eine Alternative.

Grundsätzlich ist mir aber die Person vollkommen schnuppe wenn die ergebnisse passen und auch ob davon mal jemand ein Buch geschrieben hat

Als ob Scholz annähernd eine Chance auf die Kanzlerschaft hätte.

Ach und zum Glück hat jede Wählerstimme das gleiche Gewicht.