U2

Quatsch, die haben in so einer Liste nix zu suchen. Nirvana sind vollkommen überbewertet.[addsig]

Quote:

everlast schrieb am 11.10.03 um 00:00:
Ja, die werden dann wohl irgendwo zwischen U2 und Metallica gelegen haben.
Travis verlangen inzwischen übrigens die gleiche Gage wie Metallica. Kein Wunder das die auf keinem deutschen Festival gespielt haben. Glaub kaum das Travis soviele Fans ziehen wie Metallica.[addsig]

ja travis wäre der hammer!

Vorhin lief auf onyx.tv von U2 "Beautiful Day" live vom Slane Castle. Ach ja, ich hab angefangen zu träumen:
Das komische Castle weg aus der Bildfläche und die Nürburg da hin...[addsig]

dann träum mal weiter! [addsig]

Das war aber jetzt gemein...

Aus der Traum!
U2 kommen erst 2005 auf Tour und dann wohl auf eigene und nicht auf Festivals [addsig]

@ everlast

Könntest du mal deine Quelle angeben. Würde mich gerne selbst davon überzeugen.

Danke !

also das hier http://194.221.85.108/arena/presse/mitteilung/031223.html?JservSessionld=netg3rr4c1&&isEvaluating=1&js=1&flash=4 könnte schon mal ein hinweis sein, obwohl das nicht bedeutet, das sie 2004 nicht auf tour gehen [addsig]

U2 kommen 2004 auf Tour, das steht doch schon länger fest! Ich hab das jetzt so oft gelesen, da kann ich mir nicht vorstellen, dass die nicht touren!
Die Frage ist nur: Kommen die zum Ring???

Quote:

martinzinnecker schrieb am 02.01.04 um 00:00:
U2 kommen 2004 auf Tour, das steht doch schon länger fest! Ich hab das jetzt so oft gelesen, da kann ich mir nicht vorstellen, dass die nicht touren!

U2 werden wahrscheinlich 2005 in Deutschland spielen....

Quelle: Homepage von der "Neuen Arena Düsseldorf"[addsig]

Ja, ach, dann guck mal ein paar Beiträge weiter oben! [addsig]

SORRY ! [addsig]

Kramen wir wie jedes Jahr mal den U2-Fred wieder raus
Aber es ist schließlich so realitisch wie nie:

a) bringen U2 Ende des Jahres ein neues Album raus
b) wurde für 2005 bereits eine Europa-Tour angekündigt
c) hat RaR nächstes Jahr 20-jähriges Jubiläum und es wäre natürlich der Supergau wenn der Headliner vom ersten Festival 1985 2005 wieder spielt
d) will Marek persönlich sie seit Jahren wieder haben

...und nun kommt noch folgendes dazu:

"Kaum sind die Campingplätze auf dem Glastonbury Festival wieder verwaist, gibt es schon Spekulationen über die Headliner für 2005. Veranstalter Michael Eavis hätte laut eigener Aussage gerne U2, hält sich aber ansonsten mit Informationen eher bedeckt: "I've agreed a headline act today. It's a band who have never headlined here before - and let's just say the number two is very involved!"
quelle: visions.de[addsig]

U2 wird nächstes Jahr Headliner, ganz klar!

So gerne ich U2 bei RaR sehen würde, es wird einfach nicht passieren.
Ich habe mal gelesen, dass sie auf ihrer nächsten Tour wieder Arenen spielen wollen und sie wieder so bombastisch wie Zoo TV und Popmart werden soll. Den Link hab ich leider verlegt.

Das geht doch am Ring gar nicht, weil die sicherlich eine eigene, superaufwändige Bühne haben werden. Ich denke daher, dass sie keine Festivals spielen werden.
Warum auch? Was hätten U2 davon? Sie haben es schlicht nicht mehr nötig, sich neue Fans auf Festivals zu erspielen, weil die eh schon jeder kennt und können sicher auch mehr Kohle auf einer eigenen Tour machen.
Darüber hinaus haben sie auch keinen Knick in ihrer Popularität gehabt, wie z.B. Maiden aufgrund des ganzen Hich-Hacks um Bruce Dickinson oder Metallica wegen ihrer Load-, Reload- und Garage Inc.-Alben. Guns ´n Roses wären auch so´n Ding gewesen.

Ich liebe U2, habe sie schon zweimal live erleben dürfen, aber RaR wird wohl nichts. Davon gehe ich zumindest aus.[addsig]

Zitat:

everlast schrieb:

Aber es ist schließlich so realitisch wie nie:


b) wurde für 2005 bereits eine Europa-Tour angekündigt

Zitat:

NoelGallagher schrieb:
So gerne ich U2 bei RaR sehen würde, es wird einfach nicht passieren.
Ich habe mal gelesen, dass sie auf ihrer nächsten Tour wieder Arenen spielen wollen

Jaaa Bittte Bitte

DAS wäre eine der wenigen Gründe, daß ich nächstes Jahr wieder dabei wäre! R.E.M. wären auch einer.

... man sieht sich bei www.Rick-am-Rong.de

Ohne Nordschleife kein Rock am RING

U2 ist genau wie viele andere Bands nur eine Frage des Geldes, ja, natürlich haben die vielleicht keine Lust auf Festivals, aber wenn die Kohle und das Gesamtkonzept stimmt, werden die auch am Ring spielen!
Aber bitte, wenn man U2 holt, wird das Restlineup sehr billig ausfallen müssen, also kann ich gerne auf U2 verzichten und schau mir die lieber, falls Tour in nem Stadion an!
[addsig]

naja, nur zahlst mittlerweile für u2 konzerte schon fast soviel wie für rock am ring...

naja nicht übertreiben! kann mir kaum vorstellen, dass die 100 euro fürs tix verlangen.

naja mit mindestens 60 EU für die Karte, eher 80 EU muss man rechnen.
Naja ein Einzel Konzert ist auch immer was ganz anderes. Die Band hat eine eigene Bühne und entsprechend Technik, Pyros, usw. dabei. Dadurch hat man ein komplett anderes Erlebnis. Gerade bei Bands die für monumentale Shows bekannt sind macht das einiges aus.

Selbst wenn U2 an den Ring kommen (Gott wär das genial) werde ich trotzdem nächstes Jahr auf ein Konzert der Tour gehen.