Coronavirus

Ich hoffe es gibt noch Lockerungen für Leute, die sich nicht impfen lassen dürfen.

Kinder oder Schwangere sind darauf angewiesen, dass alle Impftauglichen an einem Strang ziehen.

Wir sind ein Sozialstaat mit Solidaritätsprinzip und hierzu gehört es aus meiner Sicht auch sich impfen zu lassen wenn möglich um seinen Beitrag zu leisten.

Impfverweigerer sind doch nur Trittbrettfahrer, die von der Herdenimmunität profitieren würden. Die sollen dann ruhig weiterhin monatelang mit PCR Tests rumhantieren.

Naja, das wird viel heißer gekocht als gegessen.

Was haben den vollständig geimpfte für Vorteile? Im Grunde fällt das testen weg was ja auch kein Sinn macht. Aber Zutritt zum Restaurant u.ä. bekommen dann ja beide der negativ getestete und
der geimpfte.

Bei den Ausgangsbeschränkungen ist das etwas kritischer, aber die wird halt keiner Klage Stand halten.

Ich sehe da nicht so das große Problem. In 4-5 Wochen werden die Inzidenzen soweit runter gehen, dass man ähnliche Verhältnisse hat wie 2020 und damit kann man leben. Die Ausgangssperre fällt damit dann ja auch.

Es bringt mir ja auch was wenn andere sich impfen.

Gerade gelesen, dass diskutiert wird, die zweite AZ schon nach vier Wochen zu geben (frühest möglicher Termin gemäß Zulassung, Stiko sagt aber 10-12 Wochen), oder generell zu sagen, dass man unabhängig vom Impfstoff ab Tag 22 nach Erstdosis als "geimpft" gilt, wie zB in Österreich.

Man sieht auch an den USA das die Lust auf die Zweitimpfung nicht gerad durch die Decke geht... deswegen wäre JJ ne dufte Sache...

Sagt mal, ich habe es jetzt schon häufiger gelesen (nicht nur hier) und mich würde das weitere Vorgehen interessieren: Es gibt ja die Strategie einzelner Personen einfach bei Hausärzten anzufragen und sich auf eine Liste setzen zu lassen, um Reste abzugreifen, die sonst einfach entsorgt würden. Soweit verstehe ich das und finde ich das auch gut, denn rein mit dem Zeug!

Wie steht es denn jetzt aber um die (in den meisten Fällen) Zweitdosis? Ist die Hoffnung, dass bis zu dem Termin alle Priorisierungen fallen gelassen werden? Weil man doch nach Erstdosis dann irgendwann ein Recht auf die Zweitdosis hat und vermutlich auch eher bevorzugt wird als jmd. der noch eine Erstdosis erhält. Passiert diese Zweitdosis jetzt aber nicht bei Hausarzt_in mit Resten sondern z.B. in einem Impfzentrum blockiert man defacto ja doch eine Impfung, die evtl. eigentlich sinnvollerweise an priorisierte Gruppen gegangen wäre.

Also ich weiß wirklich nicht wie das geht und wie es die meisten machen, deswegen konstruiere ich hier diesen (für mich logischen) Beispielfall. Habt ihr da Erfahrungen mit, weil eigentlich würde ich auch gerne Reste nehmen? Diese "Blockade" hat mich bisher aber davon abgehalten mich irgendwo zu melden.

Habe ich mich überhaupt klar ausgedrückt? Ich habe grade ein Brett vor dem Kopf

Selbst wenn du „Reste“ beim Hausarzt bekommst, bekommst du direkt einen Zweittermin mit, der dann ebenfalls bei dem Hausarzt ist (meines Wissens nach).

Ja man kann das so sehen, dass für die Dosis immer ein Doppeltermin gilt und dann der Person zugeordnet wird. Also wenn Dur reinrutscht bekommst du automatisch auch die 2. Termin.


Bei Astra ist der 2. Termin nach 4 Wochen kein Problem. Astra schreibt zwischen 4 und 12 Wochen vor. Anfangs war das auch näher zusammen, nur wurde aus Impfstoffmangel dann der 2. Termin möglichst nach hinten verschoben auf Anordnung der Politik. Das kann man auch wieder rückgängig machen und sollte man insbesondere bei Astra wohl bald.
Es werden ja auch welche die noch nicht geimpft sind vor bereits geimpften fertig sein.

Danke für eure kurze Einschätzung

in der regel werden alle nötigen impftermine direkt vergeben (j&j halt nur ein termin)
in rlp regelt auch soweit ich weiß die terminvergabe nicht das jeweilige impfzentrum, sondern dass geht alles übers land rlp

werde deswegen auch bald mal meinen hausarzt anrufen wie das dann mittlerweile bei dem ausschaut, je früher die impfung desto besser

Hab jetzt auch mal beim Hausarzt angefragt, da kommt direkt ein Band das man keine Termine an unter 60jährige vergibt und auch nicht auf die Warteliste setzt.

Hat eigentlich irgendjemand aus Prio 3 in RLP schon eine Rückmeldung vom Impfzentrum erhalten ?

Hab mich direkt am 23.04 registriert und warte seitdem vergebens. Hausarzt ebenso. Bin auf der Warteliste und warte und warte und warte. Will da jetzt auch nicht unbedingt nochmal anrufen, die haben aktuell schon genug Stress auch wenn ich dann vermutlich schneller rankommen würde wenn ich alle 2 Tage Quengeln würde.

Hab mich auch direkt am 23.04. in RLP registriert (viele von meinen Freunden auch). Niemand hat bis jetzt irgendeine Rückmeldung bekommen.

Hatte auch auf Twitter gelesen (Ende letzter Woche), dass in RLP alleine aus der Prio2 noch 140.000 Leute auf einen Termin warten.

In Hessen hat jeder, der sich am 23.04. registriert hat, direkt einen Termin bekommen. RLP ist dagegen eine ziemliche Katastrophe.

Ich werd demnächst beim Arzt hier nochmal anrufen. Ne Freundin hat sich letzten Freitag registriert und wurde Dienstag geimpft. Ich hab mich 30min später auf die Liste setzen lassen, theoretisch müsste ich dann auch demnächst dran kommen.

Also bei und in BW kenn ich keinen der über den Hausarzt geimpft wurde. Da klafft grad wohl noch eine große Lücke zwischen Angebot und Nachfrage und klar die werden auch überrannt und haben noch anderes zu tun.

Ist halt auch ein Nachteil wenn man nur mit Telefon arbeitet.

Beim Impfzentrum haben wir immer ganz gut Termine bekommen, wir haben mehrere für ältere Menschen gemacht.

Durch die Freigabe von AZ dürften die Chancen steigen.

Finde es aber grundsätzlich nicht in Ordnung nur AZ freizugeben

Halte ich auch für das völlig falsche Zeichen.

Richtig wäre mE: Solange Knappheit besteht an Ü60 (abseits klarer Kontraindikationen und solange vorhanden) ausschliesslich AZ. Nur für die empfiehlt ihn die Stiko.

Biontech/Moderna (solange AZ vorrätig) ausschliesslich an U60. Nur die haben bei AZ erhöhte Risiken.

Dass jetzt jüngere letztlich deswegen "freiwillig" AZ nehmen müssen weil wegen der Ü60-Versorgung mit Biontech ein eigener Termin mit dem empfohlenen Impfstoff unerreichbar erscheint, empfinde ich als assozial.

Gerade diese Generationen haben sich ein ganzes Jahr insbesondere für die Ü60er zurückgenommen. Da ist ein faires Vorgehen der Ü60er beim Impfen das Mindeste.

Entweder das oder was ich noch eher bevorzugen würde wäre einfach die prioritäten für alle Impfstoffe aufheben.

Dass die Älteren einen feuchten Kehricht auf die jüngeren Menschen geben, sieht man ja immer wieder auch an Abstimmungsverhalten wie beim Brexit.

Man kann das zwar nicht komplett pauschalieren aber ich sehe auch den Anteil an Egoismus bei den älteren Generationen höher ausgeprägt als bei den jüngeren. Das sieht man gerade auch bei Wahlen oder auch insbesondere beim Konsumverhalten. Ich bin immer wieder beeindruckt von der jüngeren Generation wie hoch der Anteil an vernünftigen Ansichten , Rücksicht und Sozialkompetenz ist.

Mit anderen Generationen in deren Jugend wäre die Pandemie eine viel größere Herausforderung gewesen.

Was mir aber auffällt ist, dass die Leute in der Mitte bei denen viele jetzt Kinder haben aber einige (noch) nicht die die keine Kinder haben hier ein höheres Bewusstsein an Nachhaltigkeit an den Tag legen als die mit Kindern. Ist eigentlich auch nicht nachvollziehbar.

Können wir nicht einfach pro Bundesland so 200 Termine pro Tag vergeben wie Club Konzert Tickets ?
Da hätte ich wahrscheinlich schon 5 Termine.
Außerdem hätte man täglich den Nervenkitzel des bestellens.

In bereits einigen Kantonen in der Schweiz sind nun alle über 16 bzw. 18 Jahre für die Impfung zugelassen, darunter auch die meisten grösseren Kantone. Ich hab jetzt meine Termine Ende Mai und Ende Juni. Scheint echt zu klappen bei uns, dass bis Ende Juli alle die möchten, vollständig geimpft sind.

Bisher sind weiterhin nur Pfizer und Moderna zugelassen. AstraZeneca weiterhin hängig, J&J hätte die Freigabe, da hat man aber nix bestellt