Coronavirus

@IG0OR Da bin ich ja bei dir, ich auch!
Ich hab nur den Eindruck, dass den Leuten die letzten Wochen der Kopf explodiert und jegliches Regierungshandeln bzgl Impfstoffen plötzlich als völlig irrsinnig gilt, nur weil jetzt mal zwei Länder besser vorankommen.

Das war eine unklare Situation, Johnson hat gezockt, hatte auch Glück und hat einen Vorteil gewonnen. (Ebenso wie wir Glück hatten, als das Virus erst in Italien ankam und wir davon lernen konnten, bevor es hier richtig losging.)

Ich wäre ja auch froh, wenn der EU der Impf-Jackpot gelungen wäre - die hätte auch bei anderen Herstellern die Nase vorn gehabt. Vielleicht war es im Nachhinein betrachtet der falsche Weg, aber es gab auch hierfür Gründe.

Aber wie es jetzt lief macht eben nicht alle Beteiligten zu Versagern und jede Idee dahinter falsch. Und dass das gerade an jeder Ecke so klingt, nervt und besorgt mich momentan. So!

Das andere nichts haben ist und wird natürlich nochmal ein ganz anderes Problem, aber wenn ich nur an die 7 Millionen Dosen von Astra denke, die hier ungenutzt und verschmäht liegen, könnten wir doch vielleicht schon 4 Millionen geschafft haben. Oder bin da Fakenews aufgesessen? Zur grundsätzlichen Infrastruktur und "regelkonformer" Beschaffung kann ich nicht viel sagen, ist nicht mein Business und möchte mir auch nicht anmaßen, da den Durchblick und die Lösung zu haben.

Ich finde auch, dass man es sich zu einfach macht wenn man pauschal auf die Regierung schimpft. Und nein ich finde nicht alles super, da habe ich auch genug Kritik was ich auch ausgeführt habe und die machen sicherlich nicht alles richtig, was auch vermessen wäre. Dennoch muss man mal auch die Kirche im Dorf lassen.

Da mein jeder Laie (Da nehme ich mich nicht aus) es besser zu wissen und v.a. die richtige Lösung zu haben , dabei haben wir noch komplett unterschiedliche Ansätze. Der eine guckt eher nach Schweden, der andere nach Australien. Aber die richtige Lösung gibt es einfach nicht und wir sind ja in die Entscheidungsprozesse auch nicht involviert und können das daher schwer beurteilen. Mangelnde Fachkenntnis kommt noch hinzu. Daher ist ein Vergleich insbesondre mit dem europäischen Ausland doch schon ne Einordnung auch beim impfen.

Mir gefällt der Larifari Mittelweg auch nicht so bei dem man meinen könnte es jeden recht machen zu wollen. Aber alles hat seine Vor.- und Nachteile.

Es gibt ja in beide Richtungen Möglichkeiten, ein schärferer Lockdown wäre denkbar und weniger Maßnahmen ebenfalls, aber das sieht man halt ungern als Kritiker der gegenseitigen Richtung.

Wenn da zB. einer auf Nebenwirkungen des Lockdown hinweißt heißt es meist keiner denkt an diese. Das würde ich aber in Frage stellen, dass dies wirklich nicht erfolgt weil dies durchaus gemacht worden sein kann.

Ich finde es absolut plausibel und bestätigt eigentlich genau das was ich als Laie mir erschlossen habe mit Hilfe der zuvor gesehen Modellierung von Frau Brinkmann, die im Grunde so eingetroffen sind und dich jetzt auch leider abzeichnen.

Ich habe die Tage schon gesagt, dass wir im Grunde den Fehler von Oktober wiederholen und genau das scheint zu passieren. Lt. Prognosen sind wir mit der Ist Situation, also ohne Lockerungen Anfang April bei I150. Wenn das die Politik so einfach hinnimmt , dann habe ich wirklich garkein Verständnis dafür mehr. Die ruinieren uns damit den kompletten Frühling.

Das Video zeigt ja auch auf, dass es weitere Risikogruppen gibt unter 65 Jahren und die Modellierung zeigt was passieren würde wenn man alle über 60 Jahren impft und dann die Maßnahmen aufhebt. Natürlich wird das mit zunehmenden Impfungen besser aber davon sind wir noch zu weit weg.

Die wollen eben keinen Perma=Permanent? Lockdown und warum sollten die daran Interesse haben?

Happy Birthday Thread. Heute vor einem Jahr wurdest du ins Leben gerufen. Mit 3.292 Beiträgen (1.000 davon von Locust ) bist du viel zu schnell groß geworden. Hoffen wir, dass du keinen 2. Geburtstag erlebst...

Ist denn in der Modellierung berücksichtigt, dass jetzt noch stark auf Schnelltests gesetzt werden soll, oder wird eine Öffnung wie vorher simuliert?

Der Faktor der Schnelltests lässt sich ja noch schwer einschätzen, da werden wir wohl auch aufmerksam nach Österreich schauen müssen die uns ja hier voraus sind. Leider zeigen die Werte dort schon einen leichten Trend nach oben, welcher so auch ähnlich im Oktober zu sehen war.

Da sollten wir schauen wie sich das die Woche noch entwickelt, wenn der Anstieg weitergeht, dann brauchen wir es gar nicht erst zu probieren.

Ah, hätte ich besser mal vorher das Video geschaut

Shutdown soll bis 28. März verlängert werden

Ab Montag könnte es Lockerungen der Corona-Regeln geben, aber der Shutdown soll bis zum 28. März weiter gelten: So steht es nach SPIEGEL-Informationen in einer Vorlage für die Beratungen der Kanzlerin mit den Länderchefs.

www.spiegel.de

Ich lass es mal unkommentiert ...

„Hey lass uns 3 Monate zuhause bleiben, nur das wir an Ostern uns mit Familie und co. treffen können.“

Genau der selbe Quatsch wie an Weihnachten. Oh mann ey...

Immerhin dürfen endlich die Gartenmärkte wieder öffnen! Ein Fest für alle Boomer - die gefühlt einzigen, für die aktuell Politik gemacht wird.

Mit etwas weniger Sarkasmus: Es ist schon krass, wie wenig epidemiologisch sich diverse Lockerungen begründen lassen. Auch eine Differenzierung bezüglich geschlossener Räume / Frischluft scheint gänzlich außer Acht zu bleiben. Es frustriert nur noch.

Aber das Gesundheitssystem kann auch kollabieren, wenn wir plötzlich in der Altersgruppe 14-59 Jahre eine Inzidenz von 1000 haben

Dazu kommen noch chronisch Kranke, Schwangere, Kinder. Wie willst du denen vermitteln, dass man eine Inzidenz von 1000 in Kauf nimmt?

1000 ist jetzt rein willkürlich, aber auf solche Werte läuft es ja hinaus wenn man Maßnahmen stark lockert und nicht auf Inzidenzen reagiert. Man sieht doch wie brutal aufwendig es war von den 200-300er Inzidenzen im Winter durch harte Lockdown Maßnahmen auf die heutigen Werte zu kommen.

Ich brenne auf auf Öffnungen und Normalität, aber wenn man jetzt mit der Begründung lockert, die extrem gefährdete Zielgruppe Altersheim ist aus der Schusslinie würde ich mich auch verar.... fühlen.

Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber die meisten in Frage kommenden Lockerungen lassen mich kalt. Was bringt es mir "shoppen" gehen zu können, wenn ich keine Anlässe für neue Kleidung habe, das Lokal für den Lunch zwischendurch geschlossen hat und maximal eine weitere Person mitkommen darf. Ich will Freunde treffen, Live Musik hören, unbeschwert Zeit verbringen, ins Kino gehen. Diese Unbeschwertheit werde ich erst mit der Impfung ein Stück weit zurückgewinnen und nicht mit der theoretischen Möglichkeit wieder in Geschäfte zu gehen.

Mein Highlight ist es wenn ich im April / Mai Ausflüge mit Ziel Biergarten machen kann und mich dort zum Schafkopfn oder ähnliches mit Freunden treffe...

Grundsätzlich wäre es ja erfreulich wenn es lockerungen gibt. Welche sind natürlich individuell verschieden gewichtet, da will ich garnichts dazu sagen. Mir sind Blumenläden auch egal.

Natürlich ist das aber wohl weniger Problematisch als Kino.

Allerdings ist das Konzept und vorgehen vermutlich sehr schlecht insgesamt. Einzelhandel, Gastronomie usw. bekommen die Perspektive bei U35 wird geöffnet. Gleichzeitig lasse ich aber durch andere öffnung den I Wert steigen.

Ich sehe darin eine wirklich üble Perspektive und dadurch müssen weiterhin geschlossene Bereiche länger zu bleiben als nötig. Ich hoffe ich irre mich und man kann es durch schnelltest kompensieren. Impfen hat bisher keinen Einfluss