Coronavirus

Kann ich ja nicht, daher der Konjunktiv II.

"Typisch deutsch" ist Weihnachten in der Hinsicht tatsächlich, dass es möglichst hektisch und mit möglichst vielen Besuchen sein MUSS!

Die Amerikaner (Kanada hat schon) weinen um ihr Thanksgiving.

Es ist vollkommen verständlich, dass es zu Weihnachten Lockerungen gibt, wenn die Leute acht geben, geht das auch gut.

Silvester sehe ich da kritischer. Viele meinen ja, dass man ihnen durch das Verbot die Freiheit/den Spaß raubt...das wird noch lustig. Bin für ein Böllerverbot, darüber aber jetzt keine Diskussion.

Man muss einfach den Sinn dahinter verstehen, so einfach und fast banal er ist: Die Leute im Rettungswesen einfach so gut es geht zu entlasten. Auch jetzt werden wieder unzählige Alkoholleichen/zerfetze Körper eingeliefert.

Grundsätzlich habe ich bei dem, was ich lese/höre ein gutes Gefühl. Weihnachten und Silvester muss halt noch überstanden werden, wenn man die Geschwindigkeit der positiven Entwicklung betrachtet, sieht das ganze womöglich am Anfang von 2021 wesentlich besser aus, als ich es mir heute erhoffe. Ich hoffe den Stoff im April/Mai nächsten Jahres zu erhalten (Stand 24.11.2020)

Ist halt eine globale Sache, dementsprechend wird das jetzt explodieren.

Grundsätzlich muss du das Volk bei laune halten.

Eigentlich sollte es garkein Kontaktbeschränkungen nötig haben. Jeder der etwas mitdenkt weiß das 10 Haushalte absoluter blödsinn ist. Da glaube ich auch nicht dran. Wieviel Personen ist dagegen sekundär.

Auch ist es nicht Sinn der Sache sich jeden tag dann mit anderen zu treffen wie es hier jemand vorgeschlagen hat. Aber die Vorgaben werden garnicht so viel einfluss haben. Aber 10 Haushalte ist ein fatales signal

Natürlich kann man Weihnachten feiern, aber man sollte das hirn einschalten und sich ggf. aufteilen. Das Virus ist genauso ansteckend. Wenn wir normal Weihnachten feiern, wozu auch viele länderübergreifende Reisen dazu gehören besteht die Gefahr dass es verheerende Folgen hat.

Am blödesten finde ich die Diskussion ums Böllerverbot, das sollte man mmn. eh abschaffen oder zumindest profis überlassen die es stellvertretend für ne stadt zentral machen

Ist wohl wirklich so, dass zwischen 23.12-01.01 sich 10 Menschen treffen dürfen ohne Begrenzung auf Haushalte. Finde ich relativ fatal als zeichen. Da wären 15 Personen aber nur 3 Haushalte sinnvoller. Nur Appelle bzgl. Böllerverbote seh ich auch kritisch. Bin mal gespannt wie sich das auswirkt. Aber mal sehen was die Länder tatsächlich beschließen.

Komisch ist die Beschränkung bis 20. Dezember die aber aller voraussicht verlängert wird, heißt Restaurant und Hotels bleiben zu bis Januar, da keine Klarheit. Ich befürchte im Januar wirds eher schlechter nach Weihnachten.

Naja, Denkversuch: Mutter, Vater, 3 Kinder... alle Kinder studieren und wohnen woanders in einer anderen Stadt. Willst du diesen 5 Leuten verbieten, gemeinsam Weihnachten zu feiern? Soll einer zu Hause bleiben? Das ist nicht zu vermitteln.

Vielmehr sollte man großflächig und allen Bevölkerungs- und Bildungsgruppen aufklären, dass es es eine sehr gute Idee wäre, in den 6-8 Tagen, bevor man zusammenkommt, sich jeder nochmal kontaktmäßig qusai isoliert etc. und nur mal kurz einkaufen geht oder so.

Und wer dann symptomfrei ist, ist es unwahrscheinlich, dass dieser noch infektiös ist.

Man wird vermutlich gesagt haben, dass sich über die Feiertage sowieso kaum jemand an die 2 Haushalte Regeln halten wird. So versucht man den Leuten einen Knochen hinzuwerfen und hofft jetzt, dass die Leute sich wenigstens daran dann halten. Ich meine wer soll das denn auch kontrollieren?

Ich denke die Hemmschwelle die eigene Verwandschaft auf einer Familienfeier anzustecken ist vielleicht auch größer. Da werden die Leute also die Tage vor der Feier hoffentlich wirklich ein bisschen kürzer treten, wenn sie wissen die Oma kommt vielleicht auch.

Mich wundert ein bisschen, dass sie Silvester mit rein genommen haben, da sehe ich das größere Ansteckunspotential, da wird es dann halt viele kleinere Partys geben, da wird viel getrunken, da kommen eher jüngere Leute zusammen und dann trifft man sich eben draußen beim Böllern.

Das Böllern hätte man in diesem Jahr vielleicht wirklich einfach verbieten sollen. Die armen Leute in der Notaufnahme brauchen nicht auch noch Leute, denen sie dann die Finger wieder antackern müssen. Umwelt und Tierschutzaspekt jetzt mal außen vor, das ist ein anderes Thema.

Ich frage mich nur, was ist denn mit den Restaurants usw an diesen Tagen? Dürfen die dann unter diesen Bedingungen auch auf machen?

So wie ich Mutti verstanden habe nur wenn der I-Wert unte50 fällt, also unwahrscheinlich in den meisten landkreisen.

Sie sagte eigentlich sind die Maßnahmen bis Januar angedacht nur wenn es bis zum 20.12. deutlich besser wird, wird das vorzeitig gelockert. Man muss auch mal abwarten was die einzelnen länder beschließen. Die Kontaktbeschränkungen gilt von 23.12 bis maximal 01.01. vermutlich werden einzelne länder das verkürzen. Ich hätte die lockerungen auch kürzer gehalten 23.12-27.12 dafür aber den Fokus auf verwandtschaft 1. grades gelegt. Natürlich kann und wird man das nicht groß kontrollieren aber es geht um die Botschaft. Nachdem jeder seine kontakte erweitert hat an weihnachten darf man 4-5 Tage lang feiern mit über 40 Haushalten gesammt und reist dann ggf. wieder an seinen Wohnsitz.

Verstehe immer noch nicht wieso man nicht in der Lage ist einen langfristigen Gesamtplan aufzustellen. Ab Inzidenzwert X gelten diese Regeln, ab Y andere Regeln. Evtl. noch eine zeitliche Komponente dazu, wenn der Wert nach zwei Wochen immer noch über X ist gelten trotzdem die Regeln von X+1.

Bessere Planbarkeit für alle und man muss sich nicht jede Woche treffen um zu beraten was man wieder ändern möchte.

Das ist eine gute Frage, ich frage mich auch was da gestern über so viele Stunden diskutiert wurde. Wirklich viel passiert ist ja ehrlich gesagt nicht. Die Anpassung der Kontaktbeschränkung über die Feiertage und ansonsten Kurs beibehalten.

Laut Tagesschau wurde relativ lange über Kosten gesprochen. Bisher hat ja alles der Bund übernommen. Der möchte jetzt aber langsam auch ein wenig an die Länder abgeben. Bei 16 Ländern gibt das sehr schnell mal 6 Stunden Diskussion (Stand Tagesschau 20:00).

mal ne blöde frage. Kinder unter 14 sind ausgenommen.
Also können sie sich mit beliebig vielen im gleichen alter treffen?????

Ich verstehe nicht, warum man sich so an den Regeln aufhängt. Es ist so als ob die Leute mit den Hufen scharren und darauf warten sofort loszulegen mit wilden Treffen in hoher Frequenz sobald es staatlich geduldet ist.

Wenn immer noch nicht in den Köpfen der Leute ist, dass es primär eine Einstellungssache ist und die Regeln zweitrangig sind, haben wir ein anderes Problem als über Weihnachtstreffen zu debattieren. Die Regeln sind doch noch nur da, um eine kleine Anzahl der Bevölkerung formal zu bremsen, bevor wieder Raves und Großhochzeiten stattfinden würden.

Ich brauche weder Erlaubnis noch Verbot um selbst für mich zu entscheiden, dass ein jährliches Treffen am 23. Dezember mit alten Weggefährten in der Heimat diesmal so nicht stattfindet.

Ich stimme euch im Prinzip zu, dass es lächerlich ist/sein sollte, dass alle sofort loslaufen.

Aber viele Leute, die sich nicht mit ihrer Verantwortung oder dem Geschehen tiefgreifend auseinandersetzen wollen, orientieren sich 100% an den Regeln und Empfehlungen. Wenn dann das Signal kommt, jetzt ist es ok, dann ist es auch ok. Selbstverständlich ließen sich Leute nicht aufhalten, die trotzdem dringend miteinander feiern wollen (tun sie ja auch jetzt nicht).

Ich persönlich glaube, dass es sehr viele Menschen gibt, die sich einfach strikt an die Regeln halten und auch versuchen das Maximum rauszuholen. Was eben auch bedeutet, dann an Weihnachten in der Familie auch mit Partner*innen oder Oma/Opa aufzuschlagen. Umgekehrt würde es bedeuten, dass sich viele irgendwie geartete Alternativen überlegen würden (haben sie bisher ja auch schon).

Mir ist auch bewusst, dass manche Leute Regeln brauchen und sich daran orientieren. Das ist aber auch nur ein Teil der der Bevölkerung.

Der andere Teil ist von sich aus selbstreflektiert, mitdenkend, mündig und pflichtbewusst. Hier erwarte ich vom Staat auch, dass man nicht dauerhaft wie ein Kleinkind an der Hand geführt wird und das ermöglicht die Regierung jetzt ja auch.

Ich habe aber immer noch die Hoffnung, dass die Leute beim engsten Familienumfeld sorgsamer handeln. Es dürfte auch für Ignoranten einen Unterschied machen, ob man Hochzeitsgäste ansteckt oder seine 85 jährigen Großeltern.

10x kritischer als das Weihnachtsfest sehe ich übrigens die Ski-Saison in Europa. Selbst mit durchdachten Sicherheitskonzepten lässt es sich nicht vermeiden, dass hier viele Personen wild durchmischt auf engem Raum aufeinandertreffen.