Coronavirus

Barracuda und oeticket (hallo, könnt ihr mal klarstellen, ob Stornoversicherung für den neuen Termin gilt oder nicht?) nerven mich schon fast so wie Kurz. Also passend, dass sie sich auf die evidenzlose Prophezeihung des Gottkanzlers berufen. Passend dazu wurde ja eben die letzte Testphase des "erfolgversprechendsten" Impfstoffkandidaten pausiert, weil schwere Nebenwirkungen aufgetreten sind....

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist der Begriff Nebenwirkung irreführend. Der Spiegel bspw. schreibt das so in der Einleitung aber dann taucht es im Artikel nicht mehr auf. Der Proband ist erkankt und nun muss geprüft werden, ob es im Zusammenhang mit dem Impfstoff steht oder ob es andere Gründe hat. Bis dahin werden keine weiteren Probanden geimpft.

Genau für solche Fälle gibt es doch länger laufende Studien mit mehrstufigen Verfahren. Bei der Erkrankung des Probanden muss kein Zusammenhang zur Studie bestehen.

Hoffentlich klärt sich das aber bald auf.

Außerdem ist es einer von 50 (?) Impfkandidaten? Ich bin optimistisch.

Ich setze kurz- und mittelfristig eher auf das Szenario Schnelltest. Diese sind bald verfügbar und du kannst ihn im Supermarkt deines Vertrauens erwerben.

Ergebnisse brauchen ca 15 Minuten. Setzt man das im Reiseverkehr und bei größeren Veranstaltungen ein kann man doch recht kontrolliert ein paar Sachen wieder hochfahren. Vor allem dem Flugverkehr würde das helfen.

Kurzer Test vor dem Festival, Fußballspiel oder Flug und ab gehts...

Mal eine positive Meldung bzgl. Langzeitfolgen: www.infranken.de

Bin da voll bei euch.

Die Variante Schnelltests + bessere Behandlung/Medikamente find ich viel charmanter, warum das nicht mehr im Fokus steht... Keine Ahnung.

Es ist halt in der Regel deutlich aufwändiger ein komplett neues Medikament zu entwickeln.
Man braucht ja erstmal einen Ansatz, wie das ganze den Virus bekämpfen soll und dann muss man dafür etwas finden.

So ziemlich jede große Pharmafirma wird ihr Produktportfolie durchforstet haben, ob es da nicht etwas gibt, das man vielleicht auch dafür nutzen kann. Also jede Form von antiviralen Medikamenten zum Beispiel.

Remdesivir war ja zum Beispiel so ein Glückstreffer. Ein bereits zugelassenes Medikament bekommt man einfach viel schneller in die Zulassung, da sind die Nebenwirkungen größtenteils schon bekannt.

Bei der Impfstoffentwicklung kann man da eben auch einiges abkürzen, da man da schon auf die Arbeit von früheren Impfstoffen zurückgreifen kann.
Es gibt ja in der Tiermedizin zum Beispiel schon Corona Impfstoffe.
Die ganzen sicherheitsrelevanten Untersuchungen müssen dann natürlich trotzdem noch laufen, aber man spart sich einfach enorm viel Aufwand in der Grundlagenforschung. Normalerweise vergehen ja ca. 10 Jahre bis ein Medikament wirklich zugelassen ist.

Und zum Thema Druck der erste zu sein:
Na klar ist das für jede Firma interessant, aber die CEOs der großen Pharmafirmen sind sich einig, dass Qualität wichtiger ist als nur der Erste zu sein. Man muss sich ja letztlich auch nicht nur auf die Firmen verlassen. Die wollen natürlich so viel Geld wie möglich verdienen. Dafür haben wir ja die Behörden (FDA usw.), die am Ende entscheiden, ob ein Medikament ausreichend getestet wurde und dann eben die Entscheidung treffen, ob man das zulassen kann oder nicht.

Bei der benötigten Anzahl an Impfdosen ist es auch aktuell gar nicht so wichtig, ob man nun am schnellsten war. Das kann in der Größenordnung sowieso niemand für alle herstellen.
Die meisten Experten gehen davon aus, dass am Ende mehrere Impfstoffe zugelassen sein werden.

Evtl kann man so auch auf unterschiedliche Anforderungen in den Patientengruppen eingehen. Ältere Menschen reagieren zum Beispiel oft nicht optimal auf Impfstoffe, da das Immunsystem nicht mehr so optimal antwortet.

Gerade auf morecore gelesen, dass die Jinjer Tour in Deutschland wie geplant stattfindet. Keine Ahnung wie viele Leute jeweils zugelassen sind, aber trotzdem interessant.

Hauptsache jetzt dürfen Fußballspiele mit Zuschauern stattfinden. Auch wenn die Auslastung der Stadien nur 20% betragen soll, finde ich das ne tolle Doppelmoral in Hinblick auf das von Marek geplante Großkonzert in Düsseldorf. Wie mich dieser Fußball Lobbyismus in Deutschland einfach nur ankotzt.

Dynamo Dresden, bekannt für seine sagenhaften Fans, ist übrigens auch als Spiel mit Zuschauern geplant.

Was da am WE stellenweise im Pokal zu sehen war, hat mit Konzept nicht viel zu tun. Sachsen(-Anhalt) scheint da sein eigenes Ding zu machen.

Es ist schon einfacher ein Fußballspiel in einem wenig ausgelasteten Stadion stattfinden zu lassen, als zu selben Bedingungen an gleicher Stelle ein angemessenes Konzert zu veranstalten.

Zu mindestens bietet Sky NOCH keine Konzerte im Stream

Absolute Frechheit. Du kannst nicht das Konzert sbsagen und eine Woche später Fussball zulassen. Auch die Veranstaltungen zwischen Bund und Länder sind lächerlich. Was da verkündet wird ist reine Selbstverarschung und juckt keine Sau. Es wurde beschlossen bis Ende Oktober keine Zuschauer zuzulassen. .....

Besonders das München über den 35 pro 100000 liegt und trotzdem Zuschauer zulässt.
Somit schonwieder eine Ausnahme.

Ich rechne das bis nächsten Sommer Es eh nichts an Großveranstaltungen stattfinden wird.
Bis Geimpft Ist und man sicher ist das das wirkt wird das dauern. Und Biertisch Konzerte brauch ich nicht.

Erst 0. Dann 20 %... dann 7.500... nun doch 0 innerhalb 24 h

https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Das-Bundesliga-Eroeffnungsspiel-in-Muenchen-findet-doch-ohne-Fans-statt-id58144921.html