23.08.2015 22:52
Du kannst ja ruhig was sagen... wir dürfen aber dann halt auch
Festival Forum: Diskussion zu Rock N Heim Festival 2015 (u.a. mit Farin Urlaub Racing Team, Kraftklub, Linkin Park)
eröffnet
von MisterCrac
am 18.08.2014 07:15 Uhr
1.545 Kommentare - zuletzt von HybridSun95
stonedhammer und weitere Nutzer sprechen darüber
Du kannst ja ruhig was sagen... wir dürfen aber dann halt auch
Und wie genau soll dieses Rauchverbot a) auf einem Open Air Konzert und b) bei NACHT (!!!) genau umgesetzt werden?
Also ich muss sagen, dass es mich als Nichtraucher meistens auch granatenmäßig nervt wenn vor mir einer alle 10 Minuten meint eine rauchen zu müssen und ich den Qualm abbekomme.....aber ich kann mich ja immer noch woanders hinstellen im Zweifel....
Ich geb der Sonne da recht, mich als Nichtraucher stört das schon ziemlich wenn um einen rum Raucher sind, die ihre ganze Umgebung mit Rauch beglücken.
Aber auf nem Open Air ist das so ne Sache, sowas durchzusetzen ist bestimmt auch unmöglich, vorallem ohne vorige Ankündigung. Man kann ja nicht jeden Rauchenden von nem Security Typen umtacklen und rausziehen lassen Ausserdem finde ich auch, dass, obwohl es mich stört, man Rauchern unter freiem Himmel nicht verbieten kann zu rauchen.
In ner Halle wäre das wieder ganz was anderes.
JestersTear schrieb:
Ich geb der Sonne da recht, mich als Nichtraucher stört das schon ziemlich wenn um einen rum Raucher sind, die ihre ganze Umgebung mit Rauch beglücken.
Aber auf nem Open Air ist das so ne Sache, sowas durchzusetzen ist bestimmt auch unmöglich, vorallem ohne vorige Ankündigung. Man kann ja nicht jeden Rauchenden von nem Security Typen umtacklen und rausziehen lassen Ausserdem finde ich auch, dass, obwohl es mich stört, man Rauchern unter freiem Himmel nicht verbieten kann zu rauchen.
In ner Halle wäre das wieder ganz was anderes.
wie gesagt, dann sollte man meiner Meinung nach auch den alkohol verbieten, denn die betrunkenen finde ich persönlich deutlich störender.
dieselben argumente ziehen da nämlich auch. dazu lässt alkohol die hemmschwelle sinken und das aggressionslevel steigt.
blubb0r schrieb:
wie gesagt, dann sollte man meiner Meinung nach auch den alkohol verbieten, denn die betrunkenen finde ich persönlich deutlich störender.
dieselben argumente ziehen da nämlich auch. dazu lässt alkohol die hemmschwelle sinken und das aggressionslevel steigt.
Ich frage mich eher warum Lp das überhaupt durchbringen wollte? Was kümmert sie denn das? Außerdem ist es doch Sache des Veranstalters und nicht von der Band?
vermutlich zieht der Rauch auf die Bühne und die armen Pupsis bekommen dann Atemprobleme.
Da gab es doch auch mal die Geschichte, das LP bei einem Festival eine Backstage kiffende Band bei der Polizei verpfiffen hat (oder so ähnlich). Mal schauen ob man dazu noch was findet.
PastorOfMuppets schrieb:
Da gab es doch auch mal die Geschichte, das LP bei einem Festival eine Backstage kiffende Band bei der Polizei verpfiffen hat (oder so ähnlich). Mal schauen ob man dazu noch was findet.
Dann lieber Smartphones verbieten. Dann kann keiner mehr Fotos machen, schlecht abgefilmte Videos, seine Tante in Russland anrufen oder in Foren rumjammern.
Wäre ne absolute win-win-win Situation
HybridSun95 schrieb:
Wieso lächerlich? Ich fühle mich gestört wenn jemand neben mir raucht. Und wenn es dann noch stickig ist und mir dann noch dieser Qualm ins Gesicht weht, dann finde ich das noch unangenehmer. Ist daran etwas verwerfliches?
wen juckt's denn wirklich? es geht doch bloß ums prinzip, dass man das verbot nicht akzeptieren will.
wer ein problem damit hat für 90 min. auf ne zigarette (o.ä.) zu verzichten, hat ein problem.
Stehe noch aufm Parkplatz, tut sich nix .
Joa, Festival war ganz okay.. Für mich am besten waren FURT und Flogging Molly. Linkin Park hat mich nicht so umgehauen , wie sonst. Kraftklub waren auch ganz okay..
KIZ war richtig geil, sieht zwar alles extrem einstudiert aus, dennoch ne gute Show..
Simple Plan waren auch ganz okay.. Hab den Drumstick gefangen , der aber für meinen Nebenmann gedacht war, welcher ein Schild hoch hielt.. Jaja, dann hatte ich doch noch ein Herz und hab das Teil ihm geschenkt, dafür gab's wenigstens Bier .
Nochmal zu Linkin Park.. Mir kam das Konzert extrem kurz vor.. Also ne Viertelstunde - 20 Minuten mehr hatte ich mir schon ausgemalt.
Und zu Farin Urlaub..
Sauf am Spieß.. Göttlich!
Sie wollten kein Rauchverbot beim Konzert (oder vielleicht auch) aber der Grund warum die deutschen Vorbands (und der eindeutige Sieger ist Farin Urlaub ) so auf LP rumgehackt haben, war das Rauchverbot im GESAMTEN Backstage, also auch aif den riesigen nichtüberdachten Flächen
Genau, es ging nicht um ein Open-Air-Rauchverbot für die Zuschauer, sondern es ging um das existierende Backstage-Rauchverbot für die Künstler wegen LP.
War sehr amüsant, wie KIZ, KK und FU sich darüber lustig gemacht haben.
Southside schrieb:
Genau, es ging nicht um ein Open-Air-Rauchverbot für die Zuschauer
Southside schrieb:
sondern es ging um das existierende Backstage-Rauchverbot für die Künstler wegen LP.
Bin jetzt endlich Zuhause!
Schon ein wenig lächerlich von Linkin Park, aber wie genial die drei, besonders KIZ sich darüber lustig gemacht haben - herrlich..
Aber was überhaupt nicht ging, war die eine Stunde Warten auf dem Parkplatz nach dem Konzert.. Die Abfahrt wirkte sehr schlecht organisiert..
Schmiddie schrieb:
Dann lieber Smartphones verbieten. Dann kann keiner mehr Fotos machen, schlecht abgefilmte Videos, seine Tante in Russland anrufen oder in Foren rumjammern.
Wäre ne absolute win-win-win Situation
tobiwan42 schrieb:
Schmiddie schrieb:
Dann lieber Smartphones verbieten. Dann kann keiner mehr Fotos machen, schlecht abgefilmte Videos, seine Tante in Russland anrufen oder in Foren rumjammern.
Wäre ne absolute win-win-win Situation
Das ist mir heute wie noch nie aufgefallen.. Bei Linkin Park konntest Du Dich kaum bewegen ohne dann an irgendein Handy zu stoßen.. Ätzend.. Ein Foto oder so ist ja okay mache ich ab und zu auch, aber keine fünf Minuten filmen und dann 10 Minuten später wieder
Die Rhein-Neckar-Zeitung schreibt:
Die Bilanz: Rund 14.000 Menschen werden am Ende zu Rock’n’Heim gepilgert sein. "Wir hätten uns mehr gewünscht", räumt Marek Lieberberg im Gespräch mit der RNZ ein. Der erfahrene Konzertveranstalter hatte auf 20.000 Fans gehofft. Lieberberg kündigt an, Rock’n’Heim auf den Prüfstand zu stellen. "Wir werden die Veranstaltung gründlich analysieren und dann bewerten", sagt er. Eine Entscheidung werde im nächsten Frühjahr fallen. "Wir machen das aber nicht um jeden Preis weiter, schließlich müssen wir auch wirtschaftlich arbeiten." Im Gegensatz zu Rock am Ring oder Rock im Park sei Rock’n’Heim keine Konstante, die sich über Jahrzehnte entwickelt habe. Ein klares Treuebekenntnis hört sich anders an.
Entscheidung im Frühjahr 2016?
Das wird dann doch wieder nix, sofern es stattfindet.
Wie soll man dann noch ein gutes Line Up zusammenbasteln?