Umweltschutz, WWF & Co

Gestern dank NDR Info darauf gestoßen

Wenn ich sowas wie dass wir in 2010 den höchsten CO2-Ausstoß aller Zeiten hatten reißt mich das irgendwie immer wieder in die Realität.

Irgendwie habe ich immer so einen leicht positiven, sehr wahrscheinlich auch naiven, Blick für die Sache wenn ich merke, dass sich die Einstellung der Menschen und auch Regierungen hier ändert.
Dann kommt sowas oder man hört davon dass immer mehr AKWs gebaut werden etc. und dann fällt einem ein, dass es zur Zeit Milliarden Menschen gibt die gerade erst anfangen viel Energie zu verbrauchen und wo man noch recht wenig Gedanken dafür hat was saubere Energie bedeutet und noch schlimmer, dass es Staaten gibt die es besse wissen müssten.

Daher ist es ja relativ wichtig, dass wir ggf. frühzeitig auf Augenhöhe einen Diskurs mit ihnen starten und bspw. Afrika frühzeitig auf den Trichter der regenerativen Energien bringt.

Tierversuche an der Uni Düsseldorf

Komplexe Geschichte, die einfach wahnsinnig viele Aspekte des Alltags betrifft.
Bei mir werden in der Uni sogar Bachelor-Themen angeboten, die Tierversuche zum Inhalt haben. In der Sportmedizin werden v.a. Mäuse dafür genutzt. Unter anderem ist geplant, Mäuse im Laufrad trainieren zu lassen (was erstaunlicherweise sehr gut funktioniert), während sie dauerhaft im Zigarettenrauch stehen und eine chronisch obstruktive Lungenerkrankung entwickeln. Da die COPD sehr häufig beim Menschen vorkommt, erhofft man sich dort Erkenntnisse, inwiefern Sport dem entgegen wirken kann.
Weitere Arbeiten bei uns: Mäuse mit Diabetes Typ 2 oder das Ausschalten von Gen-Abschnitten, die das Muskelwachstum begrenzen - die Mäuse hättet ihr mal sehen müssen...
Ich halte nicht wirklich was davon, aber bin da mit Pauschalverurteilungen ziemlich vorsichtig. Wobei TV ja nur ein Teil des grotesken Umgangs des Menschen mit seinen (laut Grundgesetz Tierschutzgesetz) "Mitgeschöpfen" sind.

Edit: die Finanzierung solcher Projekte erfolt teilweise sogar durch den Bund. Wie das bei uns aussieht, weiß ich im Detail leider nicht.

Wahnsinn, dass sowas an einer Landesanstalt möglich ist.

Gab allerdings doch auch gerade die Debatte, ob man im Biologiestudium noch Mäuse sezieren darf/soll/kann?

Ich weiß, dass die Uni Mainz ihren Studenten die Möglichkeit anbietet, an Dauerpräparaten zu üben oder sich das auf Video anzuschauen.

Gerade in solchem Umfeld würde ich meine Forderung nochmal bekräftigen wollen, dass Philosophie/Ethik in jeden Studiengang gehören.

Das wird die old school-Profs aber kaum davon abhalten, das weiterhin als Pflicht-Aufgabe zu behandeln bzw. ihre Mitarbeiter das durchsetzen zu lassen. Und die sind in der Hinsicht ja das Problem. Aber ich hoffe mal, dass sich das auswächst.
Trotzdem halte ich Kurse in Philosophie, Ethik o.ä. (1-2 Seminare zu Beginn des Studiums) ebenfalls für sinnvoll.

Das stimmt sicherlich, aber hilft vll. ein wenig beim Umgang damit.

Ich stecke nicht in der medizinischen/naturwissenschaftlichen Fakultät - von daher hab ich da wenig Kontakt zu.

ich auch nicht

Achso - aber wenn du so willst: Wirklich wundern tuts mich (leider) nicht.

falls einer es unterstützen will: ja-zur-einfuehrung-der-tierschutz-verbandsklage-in-nordrhein-westfalen

Also der "Bericht" ist nun echt nicht das Wahre.
Wer befähigt eine Studentin (welches Fach?), zu beurteilen welche Versuche sinnvoll sind und welche nicht. Insbesondere weil eben jene Studentin scheinbar keinen Zugang zu dem Gebäude hatte (warum auch?).

Zumal man sich bewusst sein sollte, welche medizinischen Erfolge TV zu verdanken sind.
Es gibt Mediziner, die sich gegen Forschung an Tieren aussprechen (Ärzte gegen Tierversuche) und einige Alternativen anbieten.
2009 wurden in Deutschland 2,86 Millionen Versuchs-Tiere getötet (laut der o.g. Website), allerdings wurden im gleichen Jahr laut dem statistischem Bundesamt auch 56 Millionen (!) Schweine geschlachtet. Das sollte bei allem (berechtigten) Ärger auch mal beachtet werden, zumal das für die Umwelt selbst (Resourcenverbrauch, Emissionen etc.) wesentlich schlimmer ist.

Es ist eine Sache ob man ein Tier schlachtet oder ob man es Foltert.

Das eine hat mitunter begründete medizinische Ursachen, das andere dient lediglich dem Genuss.