Fussball WM 2014 Brasilien

Die Löw-Debatte dreht sich auch arg im Kreis.

Kann man nicht einfach mal einen Mittelweg suchen? Dem einen oder anderen würde es sicherlich helfen, wenn er sein Schema bestehend aus 'Vollversager' und 'Weltmeistertrainer!' ein wenig erweitern würde. Weder ist Löw ein Jahrhunderttrainer noch ist ein ein Fußballlegasteniker - das ist ein absurder Vorwurf. Auf der einen Seite hat er sicherlich seine Schwächen und dazu gehört sicherlich seine Sturheit und mangelnde Flexibilität, auf der anderen Seite gibt ihm aber die durchaus gute Bilanz als Cheftrainer Recht (der Vorwurf, dass vieles davon gegen schwache Teams war, lasse ich mal nicht gelten - gab es die früher etwa nicht?). Und das die nicht von alleine kommt, das zeigt eine Reihe von guten bis sehr guten Mannschaften, die Jahr für Jahr frühzeitig das zeitliche segnen, weil sie einfach nicht den richtigen Trainer an der Seitenlinie haben.

Ein wenig mehr Sachlichkeit schadet auch beim Fußball nicht.

Keine Ahnung, ob das nur mein persönliches Empfinden ist oder, ob es wirklich so schlimm ist (glaube eher ersteres) aber ich finde, dass in allen Mannschaften immer mehr der Ball ins Tor getragen wird. Und auch in der Bundesliga versteh ich das nicht. Wieso schießt denn keiner mehr drauf? Vorallem gestern, der Torwart schien nicht gerade sicher, wieso bolzt man da nicht einfach mal aus 20-25 Metern drauf und muss stattdessen den Ball immer ins Tor tragen? Was soll das?
Hat man doch direkt gesehen, wie gefährlich es durch Müllers Nachschuss nach dem Fernschuss von Schweinsteiger (?) wurde.
Geht mir auf jedenfall extrem auf die Nerven.

@ Phantomas - Ich bekomme den Sch*** nicht mehr ordentlich zitiert.

Natürlich ist man nach 120 Minuten durch, wenn man auf eigentlich 90 Minuten trainiert ist. Das kenne ich aus eigener Erfahrung. Außerdem kann man immer Ausnahmen ausklammern. Mertesacker würde ich dabei durchaus nennen. Aber es gab auf der anderes Seite absolute Totalausfälle.

Philosophiefrage? Vielleicht ja, aber ohne plötzliche Tempowechsel bringt einem das Ganze nichts. Und das vermisse ich. Besonders in den letzten beiden Spielen.

Ich lese nur hätte und könnte. Die großen Herausforderungen werden zeigen, ob man in der Lage sein wird ein Spiel zu diktieren. Und auch den Vergleich kann man dann erst wirklich ziehen. Warten wir es ab. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber ich sehe kein Weiterkommen gegen Frankreich.

Aber warum stellt Löw das bewährte System so kurz vorher um?! Das macht keinen Sinn. Zu kurze Eingewöhnungszeit für so einen Eingriff meiner Meinung.

Es ist und bleibt Müller, der die Dinger macht. Warum der immer da steht wo der Ball auftaucht weiß kein Mensch. Müller wahrscheinlich am allerwenigsten. Aus deiner Statistik lese ich dann, dass wir zu viele Chancen brauchen um ein Tor zu schießen. Aber das muss ich ja auch in der Bundesliga wöchentlich betrauern. What ever. Schürrle hat gestern die Wege in den Strafraum gesucht, hat Unruhe in die gegnerische Abwehr gebracht und schließlich auch das Tor gemacht. Ich bleibe dabei. Ist der Strafraum mit einem Stürmer besetzt, dann wird es gefährlicher.

Gerumpelt möglicherweise, aber ein Fight wurde auch anders angenommen. Auch hier bestätigen Ausnahmen natürlich die Regel. Okay, unter Ribbeck ging gar nichts.

Nein, Risiko bezieht sich ausschließlich darauf auch mal eine Karte bzw. einen Platzverweis zu riskieren um Stärke und Willen zu demonstrieren. Nicht um hoch zu stehen etc.

Ich prangere mit Leidenschaft und Hymne singen nicht die Nationalelf explizit an, sondern Fußball allgemein. Zumindest bei den großen Nationen mit hochbezahlten Profis im Vergleich zu anderen Sportlern. Spanier können keine Hymne singen, weil sie schließlich keine haben. Es widerstrebt mir lediglich die Tatsache, dass es für einige Spieler keine besondere Ehre ist für das eigene Land zu spielen, sondern lediglich eine ordentliche Einkommensquelle. Hymne hin oder her.

Den Rest lasse ich unkommentiert, weil ich sich, wie du schon sagst um Glaubensfragen handelt. Also lassen wir das.

Oh ... eine Debatte um das mitsingen der Hymne und die Frage der 'Ehre' für das 'eigene' Land zu spielen?

Mir gefällt die Analyse von Uwe...

...auch wenn ich das mit den AV Positionen genauso sehe, ist es einfach respektlos und einfach nur provokativ. Hauptsache auffallen und möglichst drastisch werden. Da der Rest der "Experten" genau das selbe macht, muss man eben als solcher einen noch größeren Hammer rausholen und drauf hauen.

Ein Team, dass sich für ein WM-Achtelfinale qualifiziert hat und dabei Russland und Südkorea hinter sich ließ, vorallem aber gegen den "Geheimfavorit" Belgien lange Zeit das bessere Team war, mit einer Amateurmannschaft zu vergleichen - Sorry - das ist ganz großer Müll.

Genau so wie das Gerede vom "großartigen" Deutschen Kader und dass Löw das Potential nicht ausschöpfe. Man stelle sich nur mal vor, dass sich andere Nationen ebenfalls eine Entwicklung nehmen, Talente und große Fußballer hervorbringen und damit (unfassbar, aber wahr) guten Fußball spielen können. Nur weil die deutsche N11 nach den unsäglichen 90er und 2000ern 23 Spieler beisammen hat, die statt Schaum vorm Mund und Stahlnoppen unterm Schuh, mit Spielideen, Passsicherheit und der Fähigkeit einen 40m Pass anzunehmen, auflaufen, werden wir nicht automatisch Weltmeister. Ein bisschen mehr Objektivität und Respekt würde ich mir wünschen... Aber das würde ja bedeuten, dass man halbwegs zufrieden ist und dann hat man ja nix mehr zu meckern.

Absolut richtig und ein Zeichen eines ausgeprägten Chauvinismus, der im Vorfeld der Begegnung dazu geführt hat, dass die Frage des Viertelfinals nur über die Höhe des Sieges gegen Algerien gestellt wird - man hat Algerien ja praktisch schon als Freilos gesehen, von daher hat es mich gefreut, dass es am Ende ein solches gewürge wurde.

Schade ist, dass dabei stets nur geschaut wird, wer nicht gut gespielt hat, dabei aber total verkannt wird, dass Algerien einfach auch eine gute Leistung gezeigt hat, mit einer durchaus modernen aggressiven mannorientierten Verteidigung und schnellem Umschaltspiel, dass es dem Gegner auch schwer macht sein Spiel aufzuziehen.

Also mir ist klar, dass jedes einzelne Spiel erst einmal gespielt werden muss, Freilose gibt es nicht.

Trotzdem muss Kritik, auch wenn man vieles wiederholt möglich sein, genauso darf man unzufrieden sein, besonders wenn man seine vorherigen Befürchtungen bestätigt sieht.

Es war ja nicht nur ein taktisch gut aufgestellter Gegner, sondern neben der falschen Aufstellung auf deutscher Seite auch eine falsche taktische Einstellung und viele individuelle Fehler.

Das schlimmste ist dann, dass man sieht wie es besser geht und der Trainer jetzt schon verlauten lässt, dass man gg Frankreich wieder mit 4 IV aufläuft, das ist sowas von Stur dass so manchen eben die Wut packt.

Es kommt einem so vor als hätte sich Löw auf eine Taktik, ein System festgelegt und will das jetzt durchziehen komme was wolle, ab dem HF kann er sein "innovatives" System dann feiern lassen, denn Platz 3 oder 4 ist ja ausreichend, höhere Ansprüche scheint er nicht zu haben, selbst die Gratulationen ans Team und passende Ausreden zur Niederlage gegen Frankreich liegen sicher schon bereit.

Auch wenn das vielleicht nicht stimmt, der Eindruck ist da und das zeigt schon einiges.

Gegen Frankreich wieder mit 4 IV?

Dass ich mal nen Zalando-Link posten würde, hätte ich nicht gedacht.
Aber diese Gallerie der WM-Trikots ist einfach klasse.

Und es gibt immer welche die über das Meckern meckern

Mertesacker über Twitter: Eistonne, Tag 1

Am Freitag wird direkt im Anschluss an ein Public Viewing Wolff-Christoph Fuss an der Uni Trier eine Lesung abhalten.
Das wäre mal was.