FESTIVALS UNITED COMMUNITY
1MisterCrac gefällt das
KuekenMcNugget
03.04.2019 17:47
03.04.2019 17:47
counterdog schrieb:
Bin ich blöd oder ist das anders als im Artikel verlaufen?
Weil im Artikel steht doch drinne, dass für den Vertrag in diesem Falle schriftform benötigt war, aber es nicht passiert ist, weil die Halle "Sicherheitsbedenken" hatte.
Damit ist der Punkt doch off. geklärt. Natürlich kann man gerne spekulieren, ob Sicherheitsbedenken nur vorgeschoben sind, um sich nicht selber ins Bein zu schießen wie das Bauhaus mit FSF.
Dass Frei.Wild rechtlich keinen Vertrag abgeschlossen haben bestreite ich auch nicht und solange man diesen nicht besitzt, ist es natürlich "unklug" mit der neuen Location bereits an die Öffentlichkeit zu gehen. Da das auch vom Gericht bestätigt wurde, müssen wir darüber nicht wirklich diskutieren.
Aber wie du schon sagtest, halte ich die Sicherheitsbedenken für vorgeschoben und daher kam auch mein Einwand bzw. mein Unverständnis bzgl. des Umgangs mit der Band.
